Qui se cache réellement derrière la déclaration soudaine de la Maison Blanche selon laquelle le milliardaire Elon Musk n’est pas un « grand patron » et n’a aucun pouvoir ?

Le patron de Tesla, Elon Musk, le milliardaire qui dirige le département américain de l'efficacité gouvernementale , n'a aucune autorité pour prendre des décisions au niveau gouvernemental .

Le milliardaire Elon Musk n'est pas à la tête du DOGE, contrairement à ce que le président américain Donald Trump a affirmé à plusieurs reprises. (Source : X)

Le Département de l’efficacité gouvernementale (DOGE), une agence créée par le président américain Donald Trump dans le but de réduire les dépenses publiques, étend son influence au sein du gouvernement fédéral, mais une question importante demeure : qui en est réellement responsable ?

Le président Trump a affirmé à plusieurs reprises qu'Elon Musk était celui qui dirigeait DOGE, mais des documents officiels, déposés devant un tribunal fédéral le 17 février, ont mis en lumière la véritable position du milliardaire technologique.

Le véritable rôle du milliardaire Musk

Selon le dossier signé par le chef de cabinet de la Maison Blanche, Joshua Fisher, M. Musk est un employé spécial du gouvernement, mais pas un employé officiel, mais un « conseiller principal du président ».

Reuters a cité des informations contenues dans le document indiquant que, comme d'autres conseillers principaux de la Maison Blanche, M. Musk n'a aucune autorité réelle ou formelle pour prendre seul des décisions au niveau gouvernemental. Le milliardaire ne peut que conseiller et transmettre les instructions du président Trump.

M. Fisher a confirmé que le milliardaire Musk n'est ni un employé de DOGE ni le directeur officiel de cette agence. Cependant, il n'a pas précisé qui dirige actuellement DOGE.

Créé dans le but de réduire les dépenses fédérales, le DOGE a sillonné les agences gouvernementales ces trois dernières semaines, s'attaquant aux systèmes informatiques, fouillant dans les budgets et recherchant ce qu'il considère comme du gaspillage, de la fraude et des abus. Résultat : licenciements massifs et coupes sombres dans les programmes d'aide étrangère des États-Unis.

Questions sur l'autorité du DOGE

L’incertitude entourant le leadership de DOGE se transforme désormais en une « bataille juridique ».

Les procureurs généraux de 14 États ont intenté une action en justice contre le département, alléguant que le président Trump a illégalement nommé M. Musk à ce poste et a donné à l'agence des pouvoirs non autorisés par le Congrès .

Les responsables judiciaires ont souligné qu'aucune autre agence, hormis le président des États-Unis, ne dispose d'un pouvoir exécutif aussi important que le DOGE. Ceci est totalement contraire à la structure constitutionnelle. Ces responsables ont demandé au tribunal d'interdire à M. Musk de prendre toute autre mesure exécutive.

Lors d'une récente audience, la juge Tanya Chutkan a exprimé ses inquiétudes quant aux opérations non structurées et erratiques du département.

ABC News a cité Mme Chutkan : « DOGE semble agir de manière imprévisible. Il s'agit essentiellement d'un citoyen ordonnant à une entité non fédérale d'accéder à l'ensemble des opérations du gouvernement fédéral. »

Récemment, le juge du tribunal fédéral de district John Bates a statué que DOGE devait être classé comme une agence fédérale, mais il a déclaré que l’administration Trump semble délibérément éviter cette « étiquette ».

Qui dirige réellement DOGE ?

Le mystère entourant la direction du DOGE n’est pas seulement une préoccupation publique, mais pousse les avocats du gouvernement à chercher des réponses.

Lors d'une récente audience sur l'accès de DOGE aux systèmes de paiement sensibles du département du Trésor américain , on a demandé au conseiller principal du département, Christopher Healy, qui dirigeait réellement DOGE, et sa réponse a été : « Je ne sais pas. »

Selon le New York Times , parmi ceux qui pourraient agir en tant qu'« administrateurs » de DOGE figurent M. Steve Davis – le bras droit du milliardaire Musk pendant deux décennies, le personnage qui supervisait le travail quotidien du PDG de Tesla à Washington, et Brad Smith – un fonctionnaire de l'administration « Trump 1.0 », étroitement impliqué dans les mouvements de DOGE.

Quoi qu'il en soit, tant que la Maison Blanche n'aura pas identifié publiquement le responsable de DOGE, l'attention du public continuera d'être focalisée sur le mystère de l'agence, ainsi que sur la « bataille juridique » en cours.

Source : https://baoquocte.vn/bi-an-chua-co-loi-giai-cua-doge-nguoi-thuc-su-dung-sau-la-ai-khi-nha-trang-bat-ngo-noi-ty-phu-elon-musk-chang-la-sep-lon-khong-co-quyen-luc-304807.html