Le président Donald Trump a publié un décret sur l’IA le 23 juillet (Photo : Nikhinson).
Cette décision crée un nouvel obstacle juridique pour les entreprises technologiques qui cherchent à vendre des produits d’IA aux gouvernements , les obligeant à prouver que leurs chatbots ne sont pas « influencés » par des idéologies sociales.
Pendant ce temps, le plan d'IA du président Trump viserait à contrer la domination de l'IA par la Chine et à renforcer les valeurs américaines en exigeant des principaux fournisseurs d'IA comme Google (avec son chatbot Gemini) ou Microsoft (avec Copilot) de divulguer les politiques internes qui guident leurs chatbots et de s'autocensurer pour maintenir les contrats gouvernementaux.
IA « éveillée » ou IA discriminatoire ?
Le décret de la Maison Blanche cible les efforts des entreprises technologiques visant à intégrer des concepts tels que la théorie critique de la race, le sexisme, les préjugés inconscients, l’intersectionnalité et le racisme systémique dans les modèles d’IA.
La modélisation du comportement des grands modèles de langage (LLM) est un défi majeur.
Les LLM sont formés sur des quantités massives de données provenant d’Internet, reflétant tous les biais et incohérences du langage humain.
« Il sera extrêmement difficile pour les entreprises technologiques de s'y conformer », a déclaré Jim Secreto, ancien responsable de l'administration Biden. « Les grands modèles linguistiques reflètent les données sur lesquelles ils sont entraînés, y compris toutes les incohérences et les biais du langage humain. »
Censure douce ou contrôle dur ?
Le décret du président Trump ciblant les entreprises d’IA démontre la neutralité entre l’idéologie et la technologie.
« L'administration présidentielle adopte une approche plus souple, mais toujours coercitive, en utilisant les contrats fédéraux comme levier. Cela crée une forte pression sur les entreprises, les poussant à s'autocensurer pour rester dans les bonnes grâces du gouvernement et préserver leur trésorerie », a expliqué Secreto.
Cependant, Neil Chilson, ancien expert technologique de la Commission fédérale républicaine du commerce, a déclaré que l'ordre était « assez doux » et pas difficile à respecter.
Il a souligné que le décret du président Trump n'oblige pas les entreprises technologiques à interdire des contenus d'IA spécifiques, mais exige seulement des développeurs qu'ils n'encodent pas intentionnellement des jugements partisans ou idéologiques.
Réponse des géants de la technologie
Jusqu’à présent, les grandes entreprises technologiques sont restées prudentes.
OpenAI a déclaré qu'il attendait des directives plus détaillées, mais estime que les efforts de ChatGPT pour atteindre ses objectifs ont mis la technologie en conformité avec les exigences de l'ordonnance.
Microsoft, un fournisseur clé de services au gouvernement fédéral, a refusé de commenter.
xAI d'Elon Musk a publié une déclaration saluant l'annonce de l'IA du président Trump comme un « pas en avant positif », mais n'a pas répondu à une question sur la manière dont Grok serait affecté.
Anthropic, Google, Meta et Palantir n'ont pas répondu aux demandes de commentaires.
Source : https://dantri.com.vn/cong-nghe/nhieu-ga-khong-lo-cong-nghe-e-de-truoc-sac-lenh-ai-moi-tu-tong-thong-trump-20250725141514719.htm
Comment (0)