Vietnam.vn - Nền tảng quảng bá Việt Nam

Trump échoue dans sa tentative d'abandonner l'affaire du pot-de-vin

Công LuậnCông Luận17/12/2024

(CLO) Lundi, M. Donald Trump a échoué dans sa tentative d'annuler une condamnation pénale liée au versement d'argent pour faire taire la star de films pour adultes Stormy Daniels.


Le juge de la Cour suprême de Manhattan, Juan Merchant, a rejeté l’argument de M. Trump selon lequel les procureurs de Manhattan ont présenté de manière inappropriée des preuves sur la conduite officielle de M. Trump lors de son premier mandat de président, ainsi que des témoignages d’anciens membres du personnel de la Maison Blanche et d’autres preuves qui étaient invalides et affectaient l’immunité du président.

Donald Trump a échoué lorsque le ministère de la Justice a été accusé d'avoir volé de l'argent, photo 1

Illustration : IA

Dans une décision de 41 pages, le juge Merchan a souligné que les actes liés à l'affaire du pot-de-vin étaient des « actes privés » et ne bénéficiaient pas de l'immunité du président contre les actes officiels. Il a écrit que même si certaines preuves n'avaient pas été admises à bon droit, l'erreur n'aurait pas eu d'incidence sur l'issue du procès, car « les preuves de culpabilité étaient accablantes ».

Les avocats de M. Trump continuent d'affirmer que maintenir le dossier ouvert pendant qu'il prépare un second mandat entraverait sa capacité à gouverner. M. Trump a demandé au juge Merchan de reporter le prononcé de la peine jusqu'à l'épuisement des recours, ce qui pourrait retarder la sentence jusqu'en 2029, année où M. Trump aura 82 ans.

L’affaire du pot-de-vin est l’une des seules affaires pénales de M. Trump qui doivent être jugées en 2023, tandis que d’autres affaires liées à l’élection de 2020 et à la gestion des documents classifiés par M. Trump restent en attente.

Le porte-parole de Trump, Steven Cheung, a critiqué la décision du juge Merchan, la qualifiant de « violation directe » de l'immunité accordée par la Cour suprême. On ignore quand le juge Merchan statuera sur les autres plaintes de Trump.

L'affaire fait suite à un versement de 130 000 dollars que l'ancien avocat de Trump, Michael Cohen, aurait versé à Stormy Daniels avant l'élection de 2016 pour garder le secret sur cette liaison. Trump nie ces allégations, notamment que le paiement aurait été effectué grâce à la falsification de documents commerciaux pour dissimuler les informations.

En mai, un jury de Manhattan a reconnu M. Trump coupable de 34 chefs d'accusation liés à la falsification de documents commerciaux. Cependant, M. Trump a soutenu que les preuves utilisées lors du procès violaient son immunité présidentielle, une décision confirmée par la Cour suprême dans une affaire distincte en juillet. La Cour suprême a statué que le président ne pouvait être poursuivi pour des actes officiels commis pendant son mandat.

Ngoc Anh (selon Reuters, Politico, CNBC)



Source : https://www.congluan.vn/ong-donald-trump-that-bai-trong-no-luc-bac-bo-vu-an-tien-bit-mieng-post326032.html

Comment (0)

No data
No data

Même sujet

Même catégorie

Découvrez le seul village du Vietnam dans le top 50 des plus beaux villages du monde
Pourquoi les lanternes à drapeau rouge avec des étoiles jaunes sont-elles populaires cette année ?
Le Vietnam remporte le concours musical Intervision 2025
Embouteillages à Mu Cang Chai jusqu'au soir, les touristes affluent pour chasser le riz mûr de la saison

Même auteur

Patrimoine

Chiffre

Entreprise

No videos available

Événements actuels

Système politique

Locale

Produit