Une sous-commission de surveillance de la Chambre a convoqué une audience sur les ovnis mercredi, alors que les législateurs qui ont demandé l'audience ont continué à demander au gouvernement d'être plus transparent sur les anomalies non identifiées.
« Si ces PAN sont des drones étrangers, ils constituent un enjeu majeur de sécurité nationale », a déclaré Ryan Graves, ancien pilote de la Navy et aujourd'hui président d'Americans for Safe Aerospace, une organisation qu'il a fondée pour encourager les pilotes à signaler les observations d'UAP. « S'il s'agit d'autre chose, il s'agit d'un enjeu scientifique . Quoi qu'il en soit, ces objets non identifiés suscitent des inquiétudes quant à la sécurité aérienne. »
Le gouvernement désigne les observations inexpliquées comme des PAN et a publié de nombreux rapports sur des observations récentes, dont certaines restent inexpliquées, tandis que d’autres ont été décrites comme des « ballons ou des objets ressemblant à des ballons », ainsi que des drones, des oiseaux, des événements météorologiques ou des objets aériens tels que des sacs en plastique.
Graves et David Fravor, ancien commandant de la marine américaine, ont tous deux témoigné des observations de PAN qu'ils avaient faites alors qu'ils servaient dans l'armée. David Grusch, ancien officier du renseignement de l'armée de l'air américaine, a accusé le gouvernement d'avoir dissimulé ses recherches sur ces observations inexpliquées et d'avoir transmis ces informations à l'inspecteur général des agences de renseignement.
Lorsqu'on lui a demandé pourquoi les PAN constituaient un risque pour la sécurité nationale, Fravor a fait référence à sa découverte de 2004 : « La technologie que nous avons vue était bien plus avancée que celle dont nous disposons. »
Cette audition est la dernière initiative en date visant à aborder la question à l’échelle nationale par les législateurs, les responsables du renseignement et le personnel militaire qui travaillent sur des phénomènes aériens inexpliqués.
« Il s'agit de transparence au sein du gouvernement », a déclaré Tim Burchett, un républicain du Tennessee qui a demandé la tenue de l'audience. « Nous n'allons pas faire intervenir des extraterrestres ou des soucoupes volantes dans cette audience. Nous devons découvrir la vérité. Nous devons dénoncer les dissimulations, et j'espère que ce n'est qu'une étape dans une série d'audiences. »
Aucun représentant du gouvernement n'a témoigné lors de l'audience de mercredi. En avril, Sean Kirkpatrick, directeur du Bureau de résolution des anomalies tous domaines du Pentagone, créé par le Congrès pour se concentrer sur les PAN, a déclaré à une sous-commission sénatoriale que le gouvernement avait recensé 650 observations de PAN et visionné deux vidéos correspondantes. Kirkpatrick a souligné qu'il n'existait aucune preuve de vie extraterrestre et que son bureau n'avait « trouvé aucune preuve crédible » d'objets défiant les lois de la physique.
Les législateurs ont interrogé le ministère de la Défense sur ces conclusions, les décrivant comme un risque potentiel pour la sécurité nationale.
« Ces PAN, quels qu'ils soient, représentent de graves risques pour nos aéronefs civils et militaires, et il est essentiel de les comprendre », a déclaré le représentant démocrate de Californie, Robert Garcia. « Nous devons encourager le signalement, et non le contraire. Plus nous en savons sur eux, plus nous sommes en sécurité. »
Garcia et le représentant démocrate de Floride Jared Moskowitz ont tous deux déclaré qu'il était important que le Congrès aborde la question par le biais d'approches bipartites pour promouvoir la transparence du gouvernement.
« De nombreux Américains se soucient de cette question, et la possibilité qu’ils soient d’origine extraterrestre ne devrait pas être la seule raison qui nous ramène à la table des négociations. »
M. Grusch a affirmé que le gouvernement américain possédait non seulement des PAN, mais aussi des pièces récupérées auprès de pilotes d'origine « non humaine ». Cependant, interrogé, il a répondu qu'il ne s'agissait que de détails que d'autres lui avaient communiqués et qu'il ne disposait d'aucune information directe.
Devant le sous-comité, M. Grusch a déclaré qu’il pourrait fournir une liste de « témoins coopératifs et contradictoires » qui pourraient donner au Congrès plus d’informations sur les programmes liés aux UAP.
Des témoins et des législateurs se sont plaints du fait que les informations sur ces découvertes ont été gardées trop secrètes par le gouvernement américain.
Le représentant républicain de Floride, Matt Gaetz, a déclaré avoir demandé des informations sur un incident dont on lui avait parlé sur la base aérienne d'Eglin, en Floride. Gaetz a indiqué avoir été refoulé à son arrivée à Eglin, mais on lui a ensuite montré une photo de la découverte. « Je ne peux pas la relier à une quelconque capacité humaine, qu'elle soit américaine ou étrangère », a-t-il déclaré à propos de la photo.
Il existe toujours une stigmatisation autour des rapports d'incidents UAP de pilotes commerciaux et militaires, a ajouté Graves.
« Nous avons besoin d'un système permettant aux pilotes de signaler leurs incidents sans craindre de perdre leur emploi. Beaucoup craignent encore que la stigmatisation entourant ce sujet ait des conséquences sur leur carrière, que ce soit par la direction de l'organisation ou lors des examens médicaux annuels. »
L'année dernière, la commission du renseignement de la Chambre a tenu sa première audience au Congrès sur les UAP depuis des décennies, et le témoignage de Kirkpatrick était la première audience au Sénat ces dernières années.
Sur les 650 cas faisant l'objet d'une enquête, il a déclaré : « Nous avons classé environ la moitié d'entre eux comme étant inhabituels, intéressants, et nous devons maintenant les enquêter en nous posant la question : "Sur combien d'entre eux avons-nous des données ?" »
Nguyen Quang Minh (selon CNN)
Source
![[Photo] Le président de l'Assemblée nationale, Tran Thanh Man, rend visite à la mère héroïque vietnamienne, Ta Thi Tran](https://vphoto.vietnam.vn/thumb/1200x675/vietnam/resource/IMAGE/2025/7/20/765c0bd057dd44ad83ab89fe0255b783)
Comment (0)