Des responsables américains demandent au gouvernement d'être plus transparent sur les informations concernant les OVNI.

Une sous-commission de surveillance de la Chambre des représentants a organisé une audition sur les ovnis mercredi, tandis que les législateurs qui l'avaient demandée continuaient d'exiger une plus grande transparence gouvernementale concernant les anomalies non identifiées.

« Si ces PAN sont des drones étrangers, ils constituent un problème majeur de sécurité nationale », a déclaré Ryan Graves, ancien pilote de la Marine et actuel président d'Americans for Safe Aerospace, une organisation qu'il a fondée pour inciter les pilotes à signaler les observations de PAN. « S'il s'agit d'autre chose, c'est un problème scientifique . Dans tous les cas, ces objets non identifiés soulèvent des inquiétudes quant à la sécurité aérienne. »

Le gouvernement désigne les observations inexpliquées sous le terme de PAN (phénomènes aériens non identifiés) et a publié de nombreux rapports sur les observations récentes, dont certaines restent inexpliquées, tandis que d'autres ont été décrites comme des « ballons ou des objets ressemblant à des ballons », ainsi que des drones, des oiseaux, des phénomènes météorologiques ou des objets en suspension dans l'air tels que des sacs en plastique.

Monde - Des responsables et des législateurs américains exigent la transparence du gouvernement sur les informations concernant les OVNI

Graves et David Fravor, ancien commandant de la marine américaine, ont tous deux témoigné d'observations de PAN (phénomènes aériens non identifiés) qu'ils ont effectuées durant leur service militaire. David Grusch, ancien officier du renseignement de l'armée de l'air américaine, a accusé le gouvernement d'avoir dissimulé ses recherches sur ces observations inexpliquées et d'avoir transmis ces informations à l'inspecteur général des services de renseignement.

Interrogé sur les raisons pour lesquelles les PAN constituent un risque pour la sécurité nationale, M. Fravor a fait référence à sa découverte de 2004 : « La technologie que nous avons observée était beaucoup plus avancée que celle dont nous disposons. »

Cette audition est la dernière initiative en date visant à aborder cette question au niveau national par des législateurs, des responsables du renseignement et des militaires travaillant sur les phénomènes aériens inexpliqués.

« Il s'agit de transparence gouvernementale », a déclaré Tim Burchett, un républicain du Tennessee à l'origine de cette audition. « Nous n'allons pas faire intervenir des extraterrestres ou des soucoupes volantes. Nous devons faire éclater la vérité. Nous devons mettre au jour les dissimulations, et j'espère que ce n'est que la première d'une série d'auditions. »

Aucun représentant du gouvernement n'a témoigné lors de l'audience de mercredi. En avril, Sean Kirkpatrick, directeur du Bureau des anomalies générales du Pentagone, créé par le Congrès pour étudier les phénomènes aériens non identifiés (PAN), a déclaré devant une sous-commission du Sénat que le gouvernement avait recensé 650 incidents de PAN et visionné deux vidéos connexes. M. Kirkpatrick a insisté sur le fait qu'il n'existait aucune preuve de vie extraterrestre et que son bureau n'avait « trouvé aucune preuve crédible » d'objets défiant les lois de la physique.

Des parlementaires ont interrogé le ministère de la Défense au sujet de ces conclusions, les qualifiant de risque potentiel pour la sécurité nationale.

« Ces PAN, quels qu’ils soient, représentent un risque sérieux pour nos aéronefs civils et militaires, et il est essentiel de les comprendre », a déclaré Robert Garcia, élu démocrate de Californie au Congrès. « Nous devons encourager davantage de signalements, et non l’inverse. Plus nous en saurons sur eux, plus nous serons en sécurité. »

Garcia et le représentant démocrate de Floride, Jared Moskowitz, ont tous deux déclaré qu'il était important que le Congrès aborde la question par le biais d'approches bipartisanes afin de promouvoir la transparence gouvernementale.

« De nombreux Américains se soucient de cette question, et la possibilité qu'ils soient d'origine extraterrestre ne devrait pas être la seule raison qui nous ramène à la table des négociations. »

M. Grusch a affirmé que le gouvernement américain possédait non seulement plusieurs PAN (phénomènes aériens non identifiés), mais aussi des pièces détachées de pilotes d'origine « non humaine ». Cependant, interrogé à ce sujet, il a déclaré qu'il ne s'agissait que de détails rapportés par d'autres et qu'il ne disposait d'aucune information directe.

Devant la sous-commission, M. Grusch a déclaré qu'il pouvait fournir une liste de « témoins coopératifs et adverses » qui pourraient donner au Congrès plus d'informations sur les programmes liés aux PAN.

Des témoins et des élus se sont plaints que le gouvernement américain dissimule trop d'informations concernant ces découvertes.

Le représentant républicain de Floride, Matt Gaetz, a déclaré avoir demandé des informations concernant un incident survenu à la base aérienne d'Eglin, en Floride. M. Gaetz a indiqué s'être vu refuser l'accès à la base à son arrivée, mais qu'on lui avait ensuite montré une photo de la découverte. « Je ne peux l'attribuer à aucune capacité humaine, qu'elle soit américaine ou étrangère », a-t-il déclaré au sujet de la photo.

Il subsiste une stigmatisation autour du signalement d'incidents impliquant des PAN par les pilotes commerciaux et militaires, a ajouté Graves.

« Nous devons mettre en place un système qui permette aux pilotes de signaler leurs problèmes sans craindre de perdre leur emploi. La crainte persiste que la stigmatisation liée à ce sujet n'entraîne des conséquences sur leur carrière, que ce soit par la direction ou lors des examens médicaux annuels. »

L'année dernière, la commission du renseignement de la Chambre des représentants a tenu sa première audition parlementaire sur les phénomènes anthropiques non identifiés (PAN) depuis des décennies, et le témoignage de M. Kirkpatrick était le premier au Sénat américain ces dernières années.

Sur les 650 cas faisant l'objet d'une enquête, il a déclaré : « Nous en avons classé environ la moitié comme inhabituels et intéressants, et nous devons maintenant enquêter dessus en nous posant la question suivante : "Combien de ces cas nous permettent de recenser ?" »

Nguyen Quang Minh (selon CNN)

Source