Comparaison entre Gemini Canvas et ChatGPT Canvas : quelle « plateforme de travail » est la meilleure ?

(CLO) ChatGPT Canvas et Gemini Canvas sont deux plateformes d'IA conçues pour accompagner les rédacteurs et les créateurs de contenu. Cependant, leurs méthodes de réponse et d'assistance diffèrent sensiblement.

Gemini Canvas fournit un retour d'information instantané et détaillé, sans aucune demande de l'utilisateur. Lorsque vous téléchargez un document, l'IA analyse son contenu et le divise en deux catégories principales : « Points positifs » et « Points à améliorer ». Gemini Canvas se comporte ainsi davantage comme un éditeur humain que comme un simple assistant IA.

ChatGPT Canvas oblige les utilisateurs à poser une question ou une demande avant de donner leur avis. Au lieu d'analyser immédiatement le texte, le système attend des instructions précises de l'utilisateur. Cette approche offre aux rédacteurs un meilleur contrôle sur le processus d'édition, mais peut s'avérer moins intuitive pour ceux qui souhaitent réagir rapidement.

Interface de toile ChatGPT

Gemini Canvas propose des suggestions d'édition très détaillées, permettant aux utilisateurs de peaufiner facilement leur contenu. Cependant, ce niveau de détail peut parfois sembler insurmontable pour les rédacteurs. ChatGPT Canvas tend à mieux équilibrer les points forts et les points faibles du texte, permettant aux utilisateurs d'avoir une vue d'ensemble sans être submergés par une quantité excessive d'informations d'édition.

Gemini Canvas édite directement le document, permettant aux utilisateurs d'ajuster rapidement le contenu. Cependant, les modifications ne sont pas toujours mises en évidence, obligeant les utilisateurs à relire le texte manuellement. ChatGPT Canvas affiche clairement les suggestions de modifications, permettant aux rédacteurs d'identifier et d'appliquer facilement les modifications nécessaires.

Lors des tests en conditions réelles, Gemini Canvas s'est avéré plus performant en termes de prise en charge multimédia. Lorsqu'on lui a demandé de visualiser un planning hebdomadaire, Gemini a généré un graphique et suggéré des couleurs pour chaque activité, tandis que ChatGPT affichait simplement une liste d'événements avec une colonne colorée.

Lorsqu'on leur a demandé d'ajouter des illustrations à leurs guides parentaux, Gemini a non seulement suggéré des images, mais aussi des liens vers des vidéos sur TikTok et d'autres sites pour des illustrations visuelles. ChatGPT, quant à lui, s'est contenté de décrire le type d'images à utiliser, sans fournir de lien direct.

Interface Gemini Canvas

Les deux plateformes prennent en charge l'écriture et la modification de code, mais Gemini tend à être plus créatif. Lorsqu'on leur a demandé de créer une page HTML pour partager une recette, les deux ont généré du code plutôt bien. Cependant, Gemini adopte un style de conception web plus créatif dès le départ. ChatGPT génère du code HTML plus simple et plus clair, ce qui convient à ceux qui souhaitent le modifier ultérieurement.

ChatGPT Canvas et Gemini Canvas offrent tous deux des performances différentes. Si vous privilégiez une édition précise et un support visuel, Gemini Canvas est le meilleur choix. Si vous souhaitez un meilleur contrôle du processus d'édition et des retours plus équilibrés, ChatGPT Canvas pourrait être une meilleure solution.

Si vous avez besoin d'assistance multimédia et de conception web, Gemini est la solution idéale. Si vous recherchez un codage propre, ChatGPT pourrait être une meilleure solution.

Dans l’ensemble, Gemini Canvas convient à ceux qui souhaitent éditer directement et obtenir des commentaires détaillés, tandis que ChatGPT Canvas convient à ceux qui aiment plus de contrôle sur le processus d’édition.

Cao Phong (selon Techradar, Softonic)