Comparaison entre Gemini Canvas et ChatGPT Canvas : quelle « plateforme de travail » est la meilleure ?

(CLO) ChatGPT Canvas et Gemini Canvas sont deux plateformes d'IA conçues pour accompagner les rédacteurs et les créateurs de contenu. Cependant, leur façon de réagir et de les accompagner est sensiblement différente.

Gemini Canvas fournit un retour d'information immédiat et détaillé, sans aucune demande de l'utilisateur. Lorsqu'un document est téléchargé, l'IA analyse son contenu et le divise en deux catégories principales : « Points positifs » et « Points à améliorer ». Gemini Canvas se comporte ainsi davantage comme un véritable éditeur que comme un simple assistant IA.

ChatGPT Canvas oblige les utilisateurs à poser une question ou une demande avant de donner leur avis. Au lieu d'analyser immédiatement le texte, le système attend des instructions précises de l'utilisateur. Cette approche offre aux rédacteurs un meilleur contrôle sur le processus d'édition, mais peut s'avérer peu intuitive pour ceux qui souhaitent réagir rapidement.

Interface Canvas de ChatGPT

Gemini Canvas propose des suggestions d'édition très détaillées, permettant aux utilisateurs d'affiner facilement leur contenu. Cependant, ce niveau de détail peut parfois sembler intimidant pour les rédacteurs. ChatGPT Canvas tend à mieux équilibrer les points forts et les points faibles du texte, permettant aux utilisateurs d'avoir une vue d'ensemble sans être submergés par une quantité excessive d'informations d'édition.

Gemini Canvas édite directement le document, permettant aux utilisateurs d'ajuster rapidement le contenu. Cependant, les modifications ne sont pas toujours mises en évidence, obligeant les utilisateurs à relire le texte manuellement. ChatGPT Canvas affiche clairement les suggestions de modifications, permettant aux rédacteurs d'identifier et d'appliquer facilement les modifications nécessaires.

Lors des tests en conditions réelles, Gemini Canvas s'est avéré plus performant en termes de prise en charge multimédia. Lorsqu'on lui a demandé de visualiser un planning hebdomadaire, Gemini a généré un graphique et suggéré des couleurs pour chaque activité, tandis que ChatGPT affichait simplement une liste d'événements avec une colonne colorée.

Lorsqu'on leur a demandé d'ajouter des illustrations à leur guide parental, Gemini a non seulement suggéré des images, mais a également fourni des liens vers des vidéos sur TikTok et d'autres sites fournissant des visuels, tandis que ChatGPT a uniquement décrit le type d'images à utiliser sans fournir de lien direct.

Interface Gemini Canvas

Les deux plateformes prennent en charge l'écriture et la modification de code, mais Gemini tend à être plus créatif. Lorsqu'on leur a demandé de créer une page HTML pour partager une recette, les deux ont généré du code plutôt bien. Cependant, Gemini adopte un style de conception web plus créatif dès le départ. ChatGPT génère du code HTML plus simple et plus clair, ce qui est pratique pour ceux qui souhaitent le modifier ultérieurement.

ChatGPT Canvas et Gemini Canvas offrent tous deux des performances différentes. Si vous privilégiez les fonctionnalités d'édition détaillées et le support visuel, Gemini Canvas est le meilleur choix. Si vous souhaitez davantage de contrôle sur le processus d'édition et des retours plus équilibrés, ChatGPT Canvas pourrait être une meilleure solution.

Si vous avez besoin d'assistance multimédia et de conception web, Gemini est la solution idéale. Si vous recherchez une gestion de code propre, ChatGPT pourrait être la solution idéale.

Dans l’ensemble, Gemini Canvas convient à ceux qui souhaitent éditer directement et obtenir des commentaires détaillés, tandis que ChatGPT Canvas convient à ceux qui aiment avoir plus de contrôle sur le processus d’édition.

Cao Phong (selon Techradar, Softonic)