La rigidité d'Amorim nuit à MU

Amorim est trop rigide et inflexible.

Avec un joueur de plus dès la 13e minute et face à une équipe d'Everton qui semblait se contenter de se replier en défense, les « Red Devils » sont restés impuissants à percer la défense adverse. Cette défaite 1-0 n'est pas uniquement due à la qualité de l'effectif, mais reflète aussi clairement le conservatisme tactique d'Amorim, qui lui a valu de nombreuses critiques.

L'expulsion d'Idrissa Gueye, suite à sa gifle à son coéquipier Michael Keane, offrait une belle opportunité à Manchester United. Tout Old Trafford retenait son souffle, attendant que les locaux écrasent leurs adversaires. Cependant, l'attente dura plus d'une heure sans qu'aucun tournant ne se produise.

Amorim n'a pas modifié son système à trois défenseurs centraux, même si Manchester United occupait presque la moitié du terrain. Cette obstination a privé l'équipe locale d'efficacité offensive, de vitesse et d'audace pour créer des occasions.

Sur les réseaux sociaux, les supporters étaient stupéfaits. « Pourquoi ne pas sortir un défenseur central ? », « Pourquoi pas Lacey ? »… Ces questions revenaient sans cesse à chaque fois que Manchester United parvenait à relancer le jeu dans une impasse. Leny Yoro est devenu le symbole du gâchis de ressources humaines : c'était le moment idéal pour remplacer un défenseur central, faire entrer un attaquant ou un jeune attaquant. Mais Amorim restait immobile sur la touche, inflexible dans sa stratégie initiale.

MU a perdu la face à domicile.

Il est vrai que Manchester United a perdu Matheus Cunha et Benjamin Sesko sur blessure, ce qui a considérablement réduit ses options offensives. Mais Amorim a fait appel à Shea Lacey, la pépite du centre de formation, en l'intégrant même au groupe. Et pourtant, le jeune joueur n'a passé que plus de 90 minutes sur le banc. Pour une équipe à court d'idées, cette décision a sonné le glas de son dernier espoir.

Un bon entraîneur sait non seulement construire un système, mais surtout le détruire au moment opportun. Amorim semble être tout le contraire. Sa détermination le rend inflexible.

Menés au score, les joueurs d'Everton se regroupèrent et le temps pressait. L'entraîneur portugais continua de faire jouer le ballon avec des mouvements familiers, espérant un miracle de Joshua Zirkzee, qui réalisa quelques actions brillantes, mais pas suffisamment pour renverser la situation.

Dans l'histoire de Manchester United, les décisions audacieuses sont toujours à l'origine de tournants décisifs. Sir Alex Ferguson a un jour lancé Federico Macheda, alors inconnu, sur le terrain alors que l'équipe traversait une période difficile. Ce fut le début d'une carrière prolifique en buts, ouvrant un nouveau chapitre dans la quête du titre. Ces performances ne sont pas le fruit du hasard, mais la preuve d'un esprit d'initiative, d'une volonté d'oser, de faire confiance à de nouveaux talents.

MU s'est effondré face à Everton.

Au contraire, Amorim a raté l'occasion idéale de donner sa chance à Shea Lacey. Personne ne sait si la jeune femme de 18 ans peut faire des miracles, mais il est clair que l'expérimentation est essentielle pour MU, surtout quand le système actuel est complètement engorgé.

Une grande équipe ne peut pas dépendre indéfiniment du retour de Sesko ou des performances exceptionnelles de Zirkzee. Elle a besoin d'un vent de fraîcheur, et cela ne peut arriver que si l'entraîneur est prêt à sortir de ses propres limites.

La défaite de Manchester United face à Everton n'a pas été catastrophique au niveau du classement, mais un avertissement clair concernant la gestion tactique d'Amorim. Lorsque la rigidité devient une habitude, l'échec est inévitable.

S’ils ne changent pas, s’ils ne s’ouvrent pas à de jeunes talents comme Lacey, United restera englué dans la même impasse. Et alors, la crise ne viendra plus des joueurs, mais de la philosophie de leur dirigeant.

Source : https://znews.vn/su-cung-nhac-cua-amorim-lam-hai-mu-post1605641.html