Renforcer les audits thématiques, en se concentrant sur les questions « brûlantes ».

Le vérificateur général de l'État, Ngo Van Tuan, a déclaré que l'audit d'État renforcerait les audits opérationnels et thématiques, en se concentrant sur les questions « brûlantes » qui intéressent les électeurs et l'opinion publique ; en mettant l'accent sur la détection des insuffisances des mécanismes et des politiques afin de formuler des recommandations d'amélioration.

Tous les audits font l'objet d'un contrôle qualité à 100 %.

Dans son rapport sur les résultats de la mise en œuvre des résolutions des 14e et 15e Assemblées nationales relatives au contrôle thématique et à l'interrogation de la Cour des comptes, le vérificateur général de l'État, Ngo Van Tuan, a déclaré que la Cour des comptes avait promu la réforme administrative, innové dans les méthodes et les modes d'organisation des audits, et fortement appliqué les technologies de l'information dans toutes ses activités, notamment l'utilisation de l'intelligence artificielle et de l'analyse des mégadonnées dans le travail d'audit.

Le vérificateur général de l'État, Ngo Van Tuan, a présenté un rapport sur la mise en œuvre des résolutions des 14e et 15e Assemblées nationales relatives au contrôle thématique et aux interrogatoires menés par la Cour des comptes. Photo : Ho Long

Publier strictement les résultats d'audit et les listes des organisations et des personnes qui tardent à mettre en œuvre les recommandations d'audit ou qui ne les ont pas encore fait ; intervenir rapidement pour lever les difficultés et les obstacles rencontrés dans le processus de mise en œuvre des recommandations d'audit.

Le Bureau d'audit de l'État a également collaboré étroitement avec l'Inspection générale du gouvernement , les ministères, les directions et les collectivités locales pour gérer les chevauchements entre les activités d'inspection et d'audit ; fournissant rapidement des rapports d'audit pour servir le travail d'inspection, de supervision, d'enquête et d'investigation de l'Assemblée nationale et des organismes compétents.

Le vérificateur général de l'État, Ngo Van Tuan, a également déclaré que l'audit d'État se concentre sur l'audit des questions « brûlantes » qui intéressent l'opinion publique et les électeurs, ainsi que sur les domaines présentant des risques potentiels élevés, sujets à la corruption, au gaspillage et à la négativité.

Parallèlement, afin de renforcer le contrôle des contenus liés à l'urbanisme, à la gestion et à l'aménagement du territoire, la Cour des comptes a sélectionné des thématiques d'audit axées sur l'évaluation des permis de construire et d'urbanisme ; la gestion et l'utilisation des recettes foncières ; la gestion, l'utilisation, le réaménagement et l'entretien des logements et des terrains…

Délégués présents à la réunion. Photo : Quang Khanh

En particulier, afin de renforcer l'audit de la prévention et du contrôle des déchets, la Cour des comptes a publié de nombreux documents d'orientation et de direction de la mise en œuvre ; exigeant que chaque audit identifie clairement les actes et les manifestations de déchets, indique les causes subjectives et objectives ainsi que les responsabilités des organisations et des individus concernés ; et recommande en même temps des mesures pour gérer et surmonter les conséquences.

En outre, la Cour des comptes de l'État accorde une attention particulière au contrôle de l'exercice des fonctions publiques, à l'éthique professionnelle et aux codes de conduite des auditeurs d'État afin de promouvoir la prévention et la lutte contre la corruption et les pratiques douteuses dans le secteur.

Tous les audits font l'objet d'un contrôle qualité à 100 % ; parallèlement, de nombreuses inspections et contrôles directs sont organisés au sein des équipes d'audit.

Promouvoir une innovation globale dans le contenu et les méthodes d'audit

Toutefois, le vérificateur général de l'État, Ngo Van Tuan, a également souligné franchement que les résultats de l'audit montraient qu'il subsistait certaines lacunes et limitations.

Vue de la réunion. Photo : Quang Khanh

Plus précisément, en matière de dépenses courantes : l’allocation budgétaire reste lente et souvent déconnectée de la réalité ; il arrive que des crédits soient alloués sans que les conditions soient remplies, ce qui entraîne un défaut de décaissement et l’annulation du budget ; dans certains cas, les allocations dépassent les normes ; les fonds sont utilisés à mauvais escient…

En matière de dépenses d'investissement pour le développement, il subsiste une situation où les capitaux sont alloués alors que les conditions ne sont pas remplies, qu'ils ne sont pas inclus dans le plan d'investissement public à moyen terme, qu'ils dépassent les capacités de mise en œuvre ou les besoins réels ; le faible taux de décaissement oblige à ajuster ou à annuler les plans d'investissement ; de nombreux projets ne sont pas conçus de manière économique ; la lenteur de leur mise en œuvre réduit l'efficacité des investissements et entraîne un gaspillage des ressources.

Dans la gestion et l'utilisation des biens publics, on constate encore des cas de maisons et de terrains abandonnés, d'utilisation inappropriée ou inefficace, ainsi que des lenteurs dans la mise en œuvre des plans de réaménagement et d'aménagement. Les empiètements, les litiges fonciers, les coentreprises, les associations, les locations et les prêts de biens en violation de la réglementation persistent dans de nombreux endroits.

En outre, il subsiste des cas d'attribution et de location de terrains non conformes à la réglementation ; d'utilisation des terres sans décision ni contrat de location ; de défaut de déclaration et de paiement du loyer foncier ; de défaut d'ajustement des prix unitaires du loyer foncier après la fin de la période de stabilisation ; de détermination des prix et de l'emplacement des parcelles de terrain qui ne sont pas appropriés ; d'exonération et de réduction du loyer foncier sans documents complets, pour les mauvaises personnes.

Délégués présents à la réunion. Photo : Quang Khanh

Par le biais d'audits, la Cour des comptes a également mis en évidence des insuffisances et des limites dans les mécanismes, les politiques et les normes économiques et techniques qui ne sont pas adaptées à la réalité, recommandant ainsi des amendements et des compléments pour perfectionner le cadre politique et juridique.

Dans les prochains mois, le vérificateur général de l'État, Ngo Van Tuan, a déclaré que l'Audit d'État continuerait de suivre de près les directives du Parti et de l'Assemblée nationale, de promouvoir une innovation globale dans le contenu et les méthodes d'audit, de renforcer les audits opérationnels et thématiques, de se concentrer sur les questions « brûlantes » qui intéressent les électeurs et l'opinion publique ; de s'attacher à détecter les insuffisances des mécanismes et des politiques afin de proposer des améliorations ; de contribuer à la lutte contre la corruption, le gaspillage et la négativité, et de pratiquer la frugalité et de combattre le gaspillage.

Source : https://daibieunhandan.vn/tang-cuong-kiem-toan-chuyen-de-tap-trung-vao-cac-van-de-nong-10398005.html