De nombreux candidats et leurs parents sont déconcertés par le changement soudain dans l'annonce des scores d'admission à l'Université de la capitale de Hanoï .
Plus précisément, après avoir annoncé les scores de référence officiels dans l'après-midi du 22 août, l'école a soudainement fait une deuxième annonce annonçant que les scores d'admission pour certaines majeures basés sur la combinaison C00 (littérature, histoire, géographie) étaient augmentés de 0,75 point, ce qui a fait que de nombreux candidats qui pensaient avoir réussi ont soudainement échoué dans leurs souhaits.
L'incident a débuté dans l'après-midi du 22 août, lorsque l'Université de la capitale de Hanoï a publié l'avis n° 1324 sur les scores standard pour les universités régulières en 2025. Ce document annonçait le score d'admission général allant de 20,86 à 27,38 points et contenait une phrase assez générale : « Le score d'admission est le score après conversion équivalente entre les méthodes ».
Cette annonce ne précise pas sur quelle combinaison le critère de référence final est calculé, ce qui crée de la confusion chez les candidats.
Les documents relatifs aux scores d'admission à l'Université de la capitale de Hanoï ont été publiés et annoncés à des moments très espacés, ce qui a provoqué des malentendus (Capture d'écran).
Dans l'après-midi du 23 août, près d'un jour après la première annonce, la page Facebook officielle de l'école a publié une autre annonce, citant le document numéro 1327 (signé le même jour que le 22 août mais 3 numéros plus tard) pour annoncer des scores de référence spécifiques pour les candidats utilisant la combinaison C00.
Il convient de mentionner que les scores de référence des 10 principaux acteurs de ce groupe ont tous augmenté de 0,75 point par rapport à l'annonce initiale.
Cet incident a provoqué une réaction négative. De nombreux candidats se sont basés sur la première annonce pour comparer leurs scores et pensaient avoir réussi, mais ont été choqués d'apprendre que les seuils de réussite allaient être ajustés.
Immédiatement, une série de commentaires ont inondé la page Facebook de l'école, exigeant une explication claire.
D'après les recherches, ce changement s'explique par une annonce précédente de l'établissement concernant le seuil minimal de réussite, publiée le 23 juillet.
Dans ce document, l'école stipule : « Pour les majeures d'admission avec la combinaison C00, les combinaisons restantes (autres que la combinaison C00) se verront ajouter 0,75 point sur une échelle de 30 points ».
Avis concernant l'écart type de l'Université de la capitale de Hanoï (Capture d'écran).
Or, cette disposition même est au cœur du malentendu.
Un candidat a témoigné : « L’école a seulement indiqué que d’autres combinaisons bénéficieraient de points supplémentaires, sans préciser que la combinaison C00 se verrait attribuer 0,75 point supplémentaire lors du calcul du score de référence. De plus, les deux documents annonçant ce score n’ont pas été publiés simultanément, ce qui nous a fait croire que nous avions réussi alors que nous avions échoué. »
L'après-midi du 24 août, l'Université de la capitale de Hanoï a officiellement pris la parole à ce sujet. Selon l'établissement, le 23 juillet, une annonce publique (n° 1167/TB-DHTĐHN) a été publiée concernant la différenciation des scores entre le groupe C00 et les autres groupes d'admission, pour l'évaluation des résultats du baccalauréat en vue de l'admission dans les filières. Ainsi, les candidats des groupes autres que le groupe C00 se verront attribuer 0,75 point supplémentaire sur une échelle de 30.
« L’établissement scolaire réaffirme que les informations concernant l’écart de notes de la combinaison C00 ont été divulguées publiquement de manière claire et transparente, conformément à la réglementation et dans les délais impartis », indique le communiqué.
Expliquant l'annonce des scores de référence dans deux documents, cette unité a déclaré que cela aide les candidats à rechercher facilement des informations, en particulier pour les candidats utilisant la combinaison C00 selon la méthode de score de l'examen du secondaire pour l'admission.
Toutefois, ce service a admis que la décision d'annoncer les scores d'admission en deux annonces visait initialement à être claire, transparente et à faciliter la recherche d'informations par les candidats.
Cependant, l'incohérence de la méthode de diffusion des messages a engendré des malentendus parmi les candidats et leurs parents, suscitant ainsi une opinion publique négative. L'Université de la capitale de Hanoï a sévèrement critiqué les responsables et a tiré les leçons de cette expérience afin d'améliorer ses processus de recrutement, de communication et d'accompagnement.
Bien que l'école ait pris la parole pour s'expliquer, de nombreuses personnes ont exprimé leur désaccord avec cette annonce, car il était clair que les informations fournies par l'école manquaient de logique et n'étaient pas scientifiques .
Source : https://dantri.com.vn/giao-duc/thi-sinh-nga-ngua-vi-diem-chuan-mot-dai-hoc-tang-075-diem-khoi-c00-20250824104803498.htm
Comment (0)