Le manque d’« art » dans la collecte de l’impôt sur le revenu des particuliers.

(NLĐO) - Imposer le revenu personnel ne consiste pas seulement à collecter l'impôt « immédiatement », mais nécessite également des compétences en matière de conception, de communication et de mise en œuvre.

Les citoyens effectuent leurs transactions au bureau des impôts de Hô Chi Minh-Ville.

La récente proposition du projet de loi de remplacement de l'impôt sur le revenu des personnes physiques concernant les transactions immobilières en est un exemple, illustrant le manque de « maîtrise de l'art de la fiscalité ».

Les taux d'imposition nécessitent un consensus.

Au lieu de simplement annoncer le taux d'imposition proposé et de laisser les gens l'interpréter comme ils le souhaitent, l'organisme rédacteur pourrait proposer un taux d'imposition initial très bas, en expliquant clairement son impact sur les différents groupes, comment les groupes vulnérables seront soutenus et comment l'impôt sera redistribué, etc., par le biais de conférences de presse afin de construire un consensus au sein de la communauté.

Ce n’est que lorsque les gens comprendront, adhéreront et accepteront les politiques fiscales que celles-ci auront une chance de devenir des outils efficaces de régulation et de redistribution des ressources dans la société.

L'un des facteurs les plus importants influençant l'efficacité économique de l'impôt sur le revenu des personnes physiques est le taux marginal d'imposition, c'est-à-dire le taux appliqué aux revenus supplémentaires. Lorsque les taux marginaux d'imposition sont trop élevés, une part importante des revenus supplémentaires est imposée, réduisant ainsi les avantages que les travailleurs retirent d'un travail supplémentaire. Par conséquent, certains individus peuvent choisir de prendre leur retraite plutôt que de travailler, ou de ne pas investir dans leur carrière, ce qui nuit non seulement à eux-mêmes, mais aussi à l'économie.

Par exemple, une personne gagnant 50 millions de VND par mois pourrait voir son salaire passer à 60 millions de VND par mois grâce à des revenus supplémentaires. Cependant, si ces revenus supplémentaires sont imposés à 30 %, le bénéfice réel est considérablement réduit et devient peu attractif. À long terme, cela pourrait diminuer l'offre de main-d'œuvre qualifiée et, par conséquent, la productivité globale du travail.

Lorsque les individus anticipent une forte imposition de leurs revenus futurs, ils peuvent renoncer à des carrières exigeant des compétences spécialisées ou se tourner vers des professions moins imposées. De ce fait, l'économie perd une partie de sa main-d'œuvre hautement qualifiée.

Il existe trois façons courantes d'éviter l'impôt sur le revenu des particuliers.

Un autre problème lié à l'impôt sur le revenu des particuliers est l'évasion fiscale – une réaction courante des individus confrontés à des taux d'imposition élevés.

Lorsque le système fiscal devient trop lourd, certains individus peuvent chercher à convertir leurs revenus en formes non imposables, comme les dons, les avantages en nature ou la sous-déclaration de revenus. Dans certains cas, ils vont même jusqu'à travailler dans le secteur informel pour éviter de payer des impôts impayés.

Ces pratiques entraînent non seulement des pertes pour le budget de l'État, mais elles sapent également l'équité et la confiance dans le système fiscal.

Tous les impacts mentionnés ci-dessus montrent que, pour garantir l'efficacité économique, la politique d'imposition sur le revenu des personnes physiques doit être conçue de manière à ce que le taux marginal d'imposition ne soit pas trop élevé, en particulier pour le groupe à revenu moyen supérieur – le groupe ayant le potentiel de créer une valeur significative pour l'économie.

De plus, le nombre de tranches d'imposition doit être suffisant pour différencier les groupes de revenus et garantir l'équité, sans toutefois être excessif au point de compliquer les calculs et les déclarations. L'écart entre les tranches d'imposition doit être raisonnable, en évitant des écarts trop importants qui auraient pour conséquence de soumettre des personnes aux revenus différents au même taux d'imposition.

Si elle est correctement formulée, la nouvelle loi sur l'impôt sur le revenu des personnes physiques aidera non seulement l'État à mobiliser des recettes de manière durable, mais contribuera également à créer un environnement sain pour le travail, l'investissement et l'apprentissage, aidant ainsi l'économie à se développer de manière efficace, équilibrée et approfondie.

(Enregistré par Thy Thơ)

Source : https://nld.com.vn/thieu-vang-nghe-thuat-danh-thue-thu-nhap-ca-nhan-196250725120506713.htm