Maigrir, mais éviter les abus de pouvoir

Le délégué Nguyen Tran Phuong Tran (HCMC) a pris la parole dans la salle le matin du 22 mai. Photo : QUANG PHUC

En ouvrant la séance de discussion, le député Nguyen Tao ( Lam Dong ) a déclaré que les concepts de harcèlement, de difficultés et de troubles, et d'impact sur les activités normales des sujets inspectés tels que décrits dans le projet de loi sont encore qualitatifs et doivent être précisés avec des sanctions strictes.

En particulier, en cas de recouvrement d'actifs, il est nécessaire de s'assurer qu'il est effectué conformément à la loi, en conséquence, il doit y avoir une décision écrite sur le recouvrement d'actifs, indiquant clairement le type d'actif et la valeur de l'actif récupéré. Le délégué a souligné l'exigence supplémentaire d'interdire strictement l'acte de « modifier ou de déformer les documents et les preuves liés au contenu de l'inspection et aux conclusions de l'inspection », car il s'agit d'un acte qui entraîne des conséquences très graves.

Au contraire, le député Nguyen Tao a déclaré qu'il est nécessaire d'ajouter un mécanisme pour protéger les inspecteurs ainsi qu'un mécanisme de traitement si les sujets inspectés ne se conforment pas.

Délégué Nguyen Tam Hung ( Ba Ria - Vung Tau ). Photo : QUANG PHUC

Une meilleure protection des droits et intérêts légitimes des sujets d'inspection est également le point de vue du député Nguyen Tam Hung (Ba Ria - Vung Tau). M. Nguyen Tam Hung a proposé d'ajouter des réglementations transitoires pour mettre en œuvre les conclusions de l'inspection, en évitant les lacunes juridiques et en garantissant l'héritage des responsabilités dans le processus de restructuration du système des organisations et agences de l'État.

En particulier, les députés Nguyen Tam Hung, Pham Van Hoa ( Dong Thap ) et de nombreux autres députés se sont inquiétés du projet de loi modifiant la période d'inspection de « jour » à « jour ouvrable », arguant que cet amendement n'est pas conforme à la tendance de la réforme administrative.

Le délégué Pham Van Hoa a analysé : « Ce règlement a augmenté le délai réel à 84 jours, affectant la production et les activités des sujets inspectés, réduisant l'efficacité et la rapidité des activités d'inspection. » En ce qui concerne le cas d'arrêt de l'inspection, le délégué a accepté le cas de force majeure (catastrophes naturelles, épidémies), mais a demandé des éclaircissements sur le « niveau d'autorité » spécifique qui peut prendre la décision d'arrêter l'inspection.

Délégué Tran Thi Nhi Ha (Hanoï). Photo : QUANG PHUC

Se référant au principe d'éviter les chevauchements, la députée Tran Thi Nhi Ha (Hanoï) a commenté que le projet de loi ne contient actuellement aucune réglementation pour contrôler les chevauchements entre l'inspection et l'examen, alors qu'il s'agit d'une situation assez courante, notamment dans le domaine de la gestion d'entreprise.

« Les inspections et examens répétés engendrent non seulement des coûts de conformité élevés, mais nuisent également au climat d'investissement. La résolution 68 du Politburo exige la fin des inspections et examens redondants, prolongés et inutiles, et le respect du principe de n'effectuer des inspections et examens qu'une fois par an pour les entreprises, sauf en cas de violation manifeste. Sans mécanisme spécifique de coordination entre les inspections et les examens, il sera très difficile de mettre en œuvre efficacement cette directive », a souligné la déléguée.

La déléguée Tran Thi Nhi Ha a proposé de clarifier le concept d'« inspection » dans l'article 2 du projet de loi afin de clarifier la nature, les sujets, les conséquences juridiques et les responsabilités de l'organisme de mise en œuvre ; Dans le même temps, ajouter à l’article 61 le principe de coordination pour éviter les chevauchements entre l’inspection et l’examen ; Assigner à l'Inspection gouvernementale et à l'Inspection provinciale le rôle de point focal dans la coordination des plans d'inspection et d'examen dans le cadre de la gestion.

Le délégué Nguyen Tran Phuong Tran (HCMC) a exprimé son inquiétude quant à l'efficacité de la mise en œuvre des conclusions de l'inspection. Le délégué a déclaré que la mise en œuvre des conclusions de l’inspection actuelle présente encore de nombreuses lacunes, en particulier lorsque le processus de mise en œuvre est prolongé. Les conditions socio-économiques changent, la capacité du sujet à exécuter change également, ce qui conduit à l'incapacité de mettre en œuvre la conclusion de l'inspection...

Le délégué a proposé d'ajouter au projet la responsabilité d'information et de coordination entre le chef de l'organisme d'inspection et le chef de l'organisme de gestion au même niveau pour mettre en œuvre rapidement ou arrêter la mise en œuvre lorsque la conclusion n'est plus réalisable.

Admettant qu'il pourrait y avoir des abus de pouvoir, le député Pham Khanh Phong Lan (HCMC) a déclaré que le projet de loi ne devrait pas « lier les mains et les pieds » des inspecteurs avec des procédures administratives compliquées, obligeant les sujets inspectés à faire face. Selon le délégué, il est nécessaire d'accroître les activités d'inspection surprise et de réduire les activités « bruyantes et insignifiantes ».

M. PHUONG

Source : https://www.sggp.org.vn/tinh-gon-nhung-phai-tranh-lam-quyen-post796308.html