Évitez le mécanisme « demander-donner » pour emprunter à un taux d'intérêt de 0 %

Il est nécessaire de contrôler étroitement les flux de trésorerie lors d'un prêt à taux d'intérêt de 0 %

Selon le projet de loi, le pouvoir de décider des prêts non garantis avec un taux d'intérêt spécial de 0% par an pourrait être transféré du Premier ministre à la Banque d'État.

Le délégué Nguyen Hai Nam de la délégation de Thua Thien Hue a déclaré que ces prêts bénéficient d'un taux d'intérêt de 0 %, tandis qu'à l'extérieur, le taux d'intérêt est de 4 à 5 %. Dans quels cas peut-on emprunter ce type de prêt ? Des règles spécifiques concernant les conditions et les critères d'octroi doivent être établies afin d'éviter un mécanisme de « demande-don ».

Le délégué Hoang Van Cuong - de la délégation de Hanoi a déclaré que le projet d'ajustement visant à donner des pouvoirs au gouverneur de la banque est très approprié à l'esprit de décentralisation, mais pour éviter de profiter du taux de prêt à 0% alors que le budget a encore beaucoup de choses à craindre, il doit y avoir des réglementations claires sur les cas éligibles aux prêts à 0% d'intérêt.

Tránh xảy ra cơ chế — Délégué Hoang Van Cuong - Délégation de Hanoï

« Il est nécessaire de définir clairement la responsabilité de la Banque d'État dans le contrôle des flux de trésorerie afin d'éviter toute situation risquée. Par conséquent, la Banque d'État a le droit de prendre des décisions, mais elle doit également être responsable », a déclaré M. Cuong.

De même, le délégué Thach Phuoc Binh - délégation de Tra Vinh a déclaré que la décision d'accorder des prêts spéciaux à 0% d'intérêt par l'agence de gestion pourrait être émotionnelle si le projet de loi n'énonce pas clairement les critères et les conditions d'emprunt des établissements de crédit.

Il devrait y avoir davantage de mécanismes de plainte si la gestion des créances douteuses est illégale

Selon le projet de loi, les établissements de crédit et les services de négociation et de traitement des créances sont habilités à saisir les garanties des créances douteuses. Le projet de loi stipule que, durant la mise en œuvre, les établissements de crédit ne sont pas autorisés à appliquer des mesures contraires aux interdictions légales ou à l'éthique sociale.

Le général de division Nguyen Quoc Hung, vice-président du Comité de la défense nationale, de la sécurité et des affaires étrangères, a exprimé son inquiétude quant au fait que la portée et les conditions de la saisie par les établissements de crédit, ainsi que le rôle des agences d'État, n'ont pas été clairement énoncés.

Selon lui, l'organisme de rédaction doit ajouter des règles sur les responsabilités de coordination des parties dans le traitement des créances douteuses. La saisie des actifs doit être publique et transparente, évitant ainsi de porter atteinte aux intérêts légitimes des emprunteurs.

"Ne violez pas les droits légitimes des individus tels que la résidence, la vie privée, les secrets personnels et les secrets de famille dans la confiscation de ces biens", a proposé le délégué, soulignant que le projet de loi doit avoir un mécanisme d'inspection et de supervision par la Banque d'État dans la gestion des actifs des établissements de crédit.

Le délégué Thach Phuoc Binh-Tra Vinh a suggéré que les autorités locales et les organismes de gestion supervisent la saisie et la gestion des actifs en garantie par les banques, afin de ne pas porter atteinte aux droits et autres actifs de l'emprunteur. « Un mécanisme de plainte supplémentaire devrait être mis en place si la saisie d'actifs par les établissements de crédit est illégale », a-t-il souligné.

Concernant le traitement des créances douteuses, le délégué Nguyen Hai Nam a déclaré qu'en réalité, au Vietnam, les banques abusent de leur droit de saisir des garanties. Si la Constitution stipule que le droit à la vie privée et les droits de l'homme doivent être garantis, le traitement doit être équitable et respecter les intérêts de toutes les parties.

Il a cité l'exemple de l'évaluation d'actifs dans l'affaire Tan Hoang Minh. Si l'évaluation avait été réalisée lorsque l'entreprise était en difficulté, elle aurait été très bon marché, tandis que si le marché s'améliorait, elle aurait été plus avantageuse. Suite à cette évaluation, l'entreprise a beaucoup souffert. Par conséquent, il a déclaré que le principe d'évaluation ne devait pas être contraire à l'éthique et devait garantir le droit de saisir les garanties. Le tribunal doit être le dernier recours pour garantir la justice.

Selon le plan, lors de cette session, l'Assemblée nationale discutera de ce projet de loi en salle le 29 mai et votera pour l'adopter le 17 juin.

Source : https://phunuvietnam.vn/tranh-xay-ra-co-che-xin-cho-de-vay-lai-suat-0-20250520193046388.htm