Évitez le mécanisme « demander-donner » pour emprunter à un taux d'intérêt de 0 %

Il est nécessaire de contrôler étroitement les flux de trésorerie lors d'un prêt à taux d'intérêt de 0 %

Selon le projet de loi, le pouvoir de décider des prêts non garantis avec un taux d'intérêt spécial de 0% par an pourrait être transféré du Premier ministre à la Banque d'État.

Le délégué Nguyen Hai Nam - Thua Thien Hue a déclaré que ces prêts bénéficient d'un taux d'intérêt de 0%, tandis qu'à l'extérieur, le taux d'intérêt est de 4 à 5%. Alors, quand puis-je obtenir ce prêt ? Il doit y avoir une réglementation spécifique sur les conditions et critères de prêt pour éviter le mécanisme « demande-octroi ».

Le délégué Hoang Van Cuong - de la délégation de Hanoi a déclaré que le projet d'ajustement visant à donner des pouvoirs au gouverneur de la banque est très approprié à l'esprit de décentralisation, mais pour éviter de profiter du taux de prêt à 0% alors que le budget a encore beaucoup de choses à craindre, il doit y avoir des réglementations claires sur les cas éligibles aux prêts à 0% d'intérêt.

Délégué Hoang Van Cuong - Délégation de Hanoï

« Il est nécessaire de définir clairement la responsabilité de la Banque d'État dans le contrôle des flux de trésorerie afin d'éviter toute situation risquée. Par conséquent, la Banque d'État a le droit de prendre des décisions, mais elle doit également être responsable », a déclaré M. Cuong.

De même, le délégué Thach Phuoc Binh - délégation de Tra Vinh a déclaré que la décision d'accorder des prêts spéciaux à 0% d'intérêt par l'agence de gestion pourrait être émotionnelle si le projet de loi n'énonce pas clairement les critères et les conditions d'emprunt des établissements de crédit.

Il devrait y avoir davantage de mécanismes de plainte si la gestion des créances douteuses est illégale

Selon le projet de loi, les établissements de crédit, les unités de négociation et de traitement des créances sont autorisés à saisir les garanties des créances douteuses. Le projet de loi stipule que, lors de sa mise en œuvre, les établissements de crédit ne sont pas autorisés à appliquer des mesures qui violent les interdictions de la loi ou sont contraires à l'éthique sociale.

Le général de division Nguyen Quoc Hung, vice-président du Comité de la défense nationale, de la sécurité et des affaires étrangères, a exprimé son inquiétude quant au fait que la portée et les conditions de la saisie par les établissements de crédit, ainsi que le rôle des agences d'État, n'ont pas été clairement énoncés.

Selon lui, l'agence de rédaction doit ajouter des réglementations sur les responsabilités de coordination des parties dans le traitement des créances douteuses. La saisie des biens doit être publique et transparente afin d’éviter de nuire aux intérêts légitimes de l’emprunteur.

"Ne violez pas les droits légitimes des individus tels que la résidence, la vie privée, les secrets personnels et les secrets de famille dans la confiscation de ces biens", a proposé le délégué, soulignant que le projet de loi doit avoir un mécanisme d'inspection et de supervision par la Banque d'État dans la gestion des actifs des établissements de crédit.

Délégué Thach Phuoc Binh - Délégation Tra Vinh

Le délégué Thach Phuoc Binh - La délégation de Tra Vinh a suggéré qu'il devrait y avoir une supervision par les autorités locales et les agences de gestion lorsque les banques saisissent et manipulent des actifs garantis, afin de ne pas porter atteinte aux droits et autres actifs de l'emprunteur. « Il faut prévoir un mécanisme de plainte supplémentaire si la saisie des actifs des établissements de crédit est illégale », a-t-il souligné.

En ce qui concerne le traitement des créances douteuses, le délégué Nguyen Hai Nam a indiqué qu’en réalité, au Vietnam, il existe une situation où les banques abusent de leur droit de saisir des garanties. Si la Constitution doit garantir le droit à la vie privée et les questions relatives aux droits de l’homme, le traitement de ces questions doit être juste et équitable pour toutes les parties.

Il a donné un exemple d’évaluation d’actifs dans l’affaire Tan Hoang Minh. Si l’évaluation avait été faite lorsque l’entreprise était en difficulté, elle aurait été très bon marché, tandis que si le marché s’était amélioré, elle aurait été réalisée à un meilleur prix. Avec les prix, les entreprises perdent beaucoup. Il estime donc que le principe d’évaluation ne doit pas être contraire à l’éthique et doit garantir le droit de saisir les garanties. Le tribunal devrait être le dernier recours pour obtenir justice.

Selon le plan, lors de cette session, l'Assemblée nationale discutera de ce projet de loi en salle le 29 mai et votera pour l'adopter le 17 juin.

Source : https://phunuvietnam.vn/tranh-xay-ra-co-che-xin-cho-de-vay-lai-suat-0-20250520193046388.htm