L'arbitre a pris une mauvaise décision, l'entraîneur a réagi : Qui a endommagé l'image de la V.League ?

Après près de 25 ans de professionnalisation, la V.League a franchi de nombreuses étapes importantes pour bâtir son image, développer la valeur commerciale du tournoi et améliorer la qualité professionnelle. La Société par actions de football professionnel vietnamien (VPF) a déployé des efforts pour introduire la technologie VAR dans le pays, mais jusqu'à présent, le problème de l'arbitrage n'a pas été résolu.

Qui ternit l’image de la V.League ?

La 13e journée de V.League a été le théâtre d'un incident sans précédent : plusieurs entraîneurs ont réagi violemment, recevant des cartons jaunes et rouges suite aux décisions arbitrales. Au stade Tam Ky ( Quang Nam ), l'entraîneur Le Duc Tuan (Da Nang) a reçu un carton rouge direct suite à sa réaction à l'arbitre Le Duc Thuan. En seulement une minute au stade Thong Nhat (HCMV), trois cartons jaunes ont été distribués à l'entraîneur Velizar Popov et au directeur technique Hoang Thanh Tung (deux cartons) du club Thanh Hoa.

M. Le Vu Linh a injustement donné un carton rouge à l'entraîneur Popov.

Au stade Pleiku ( Gia Lai ), l'entraîneur Bui Doan Quang Huy (Binh Dinh) a également réagi avec vigueur hors du terrain suite à une faute commise par un joueur de HAGL sur Duong Van Khoa. L'arbitre n'a pas sifflé le coup franc, laissant HAGL attaquer, ce qui a failli faire encaisser un but à Binh Dinh à la dernière minute.

De même, le stade Hang Day a été témoin du bris de bouteille d'eau de l'entraîneur Van Sy Son (Quang Nam). Ce dernier était furieux lorsque l'arbitre Nguyen Manh Hai a reconnu le but du club de police de Hanoi . Il a pensé que le joueur local avait commis une faute avant de marquer.

Il est interdit de réagir aux décisions arbitrales. La Fédération vietnamienne de football (VFF) et la Société par actions de football professionnel vietnamien (VPF) ont été confrontées à des violations de ce type au cours des trois dernières années. Cependant, comme dans le football, la sanction n'est qu'un « médicament » appliqué après coup. Les facteurs qui alimentent et entretiennent la maladie n'ont pas été complètement résolus et se sont même aggravés.

D'où vient cette habitude des entraîneurs de V.League à réagir ? Bien sûr, les décisions arbitrales controversées ne sont pas toutes erronées. Cependant, lorsque le niveau et la fréquence des erreurs sont trop élevés, la force de persuasion des « maillots noirs » diminue.

Toutes les équipes sont hantées par le « coup de sifflet final » et ont pris l'habitude de réagir à toute décision défavorable. Avant même le début du match, la peur des arbitres est réelle. Depuis longtemps, dès l'approche de matchs « sensibles », la question des arbitres revient dans les médias.

Se concentrer uniquement sur les sanctions contre les entraîneurs – même de manière indiscriminée et illégale, comme l'entraîneur Popov qui a reçu un carton jaune pour avoir réprimandé ses propres joueurs – n'est efficace qu'au début et devient rapidement « immunitaire ». Le problème réside dans la confiance, et celle-ci ne pourra être rétablie tant que les arbitres continueront de commettre des erreurs.

La V.League est moins attractive à cause des arbitres ?

En termes de professionnalisme, la V.League propose toujours des matchs très intéressants. Même lors du match entre Hô-Chi-Minh-Ville et Dong A Thanh Hoa, sans erreur d'arbitre, les supporters auraient pu assister à un match de qualité. Le match de lutte acharnée entre Hanoi Police et Quang Nam, 4-4, est digne d'être l'un des plus palpitants de l'histoire du tournoi.

Cependant, après l'impact de la Coupe AFF du Vietnam, le public ne s'intéresse toujours pas à la V.League. Nam Dinh et Thanh Hoa sont en tête du classement, la police de Hanoi et le Hanoi FC comptent des joueurs de premier plan, mais les tribunes sont toujours vides.

VPF est une entreprise qui doit vendre ses produits, en l'occurrence des matchs de football. Mais pour vendre et obtenir des prix élevés, elle doit améliorer la qualité de ses produits et accroître le prestige de ses matchs. Les efforts de VPF ne suffisent pas face aux arbitres qui continuent de laisser des traces et de soulever des questions importantes.

Les organisateurs du tournoi ne peuvent pas contrôler les arbitres, ce qui constitue un problème qui inquiète les principaux sponsors.

Du point de vue d'une équipe de football, il n'est pas facile de trouver un manager à la fois passionné et prometteur. Rien ne garantit que les entreprises accompagneront l'équipe longtemps si l'argent investi au prix de leurs efforts peut s'envoler en fumée à cause des sifflets erronés répétés des arbitres.

Il y a certes des équipes qui investissent énormément, mais elles ne peuvent pas à elles seules remplacer les équipes rivales dans la tâche de constituer ensemble le tournoi.

Prévenir les erreurs d'arbitrage systématiques est aussi le moyen par lequel la VPF protège le tournoi, protège l'équipe et assure le développement du football vietnamien. S'ils n'y parviennent pas, les entraîneurs feraient mieux d'arrêter de parler du rêve de Coupe du Monde pour endormir les supporters en plein après-midi d'été.

Petite Angleterre

Source : https://vtcnews.vn/trong-tai-bat-sai-hlv-phan-ung-ai-lam-xau-hinh-anh-v-league-ar926457.html