L'arbitre a pris une mauvaise décision, l'entraîneur a réagi : Qui a terni l'image de la V.League ?

Après près de 25 ans de professionnalisation, la V.League a franchi des étapes importantes pour renforcer son image, développer la valeur commerciale du tournoi et améliorer la qualité du jeu. La Société par actions de football professionnel du Vietnam (VPF) s'est efforcée d'introduire la technologie VAR dans le pays, mais à ce jour, le problème de l'arbitrage n'est toujours pas résolu.

Qui ternit l'image de la V.League ?

La 13e journée de V.League a été marquée par un incident inédit : plusieurs entraîneurs ont réagi violemment, écopant de cartons jaunes et rouges suite aux décisions arbitrales. Au stade Tam Ky ( Quang Nam ), l'entraîneur Le Duc Tuan (Da Nang) a reçu un carton rouge direct après avoir réagi aux propos de l'arbitre Le Duc Thuan. En l'espace d'une minute au stade Thong Nhat (Hô-Chi-Minh-Ville), l'entraîneur Velizar Popov et le directeur technique Hoang Thanh Tung (deux cartons jaunes) du club Thanh Hoa ont écopé de trois cartons jaunes.

M. Le Vu Linh a indûment donné un carton rouge à l'entraîneur Popov.

Au stade Pleiku ( Gia Lai ), l'entraîneur Bui Doan Quang Huy (Binh Dinh) a également réagi vivement en dehors du terrain après la faute commise sur Duong Van Khoa par un joueur du HAGL. Il est à noter que les arbitres n'ont pas sifflé et ont laissé le HAGL attaquer, ce qui a failli coûter un but à Binh Dinh dans les dernières minutes.

De même, au stade Hang Day, l'entraîneur Van Sy Son (Quang Nam) a brisé sa bouteille d'eau. Ce dernier était furieux que l'arbitre Nguyen Manh Hai ait validé le but du Hanoi Police Club, estimant qu'un joueur de l'équipe locale avait commis une faute avant de marquer.

Toute réaction aux décisions arbitrales est interdite. La Fédération vietnamienne de football (VFF) et la Société vietnamienne de football professionnel (VPF) ont traité des infractions de ce type au cours des trois dernières années. Cependant, à l'instar d'un traitement pour une maladie dans le football, la sanction n'est qu'un remède appliqué après coup. Les causes profondes de ce problème persistent et se sont même aggravées.

D'où vient cette habitude des entraîneurs de V.League de réagir de manière excessive ? Certes, dans les décisions arbitrales controversées, toutes ne sont pas erronées. Cependant, lorsque le niveau et la fréquence des erreurs deviennent trop élevés, l'influence des « maillots noirs » s'amenuise.

Toutes les équipes sont hantées par le coup de sifflet final et ont pris l'habitude de réagir à la moindre décision défavorable. Avant même le coup d'envoi, la crainte des arbitres est bien réelle. Depuis longtemps, à l'approche de matchs sensibles, la question des arbitres revient systématiquement dans les médias.

Se focaliser uniquement sur la sanction des entraîneurs – même de manière indiscriminée et illégale, comme le carton jaune infligé à Popov pour avoir réprimandé ses joueurs – n'est efficace qu'au début et les critiques s'estompent rapidement. Le problème fondamental réside dans la confiance, et celle-ci ne pourra être rétablie tant que les arbitres continueront à commettre des erreurs.

La V.League est moins attractive à cause des arbitres ?

En termes de qualité professionnelle, la V.League propose toujours des matchs très attractifs. Même lors de la rencontre entre Hô Chi Minh-Ville et Dong A Thanh Hoa, sans les erreurs d'arbitrage, les spectateurs auraient sans aucun doute assisté à un beau spectacle. Le match nul 4-4 entre la police de Hanoï et Quang Nam restera comme l'un des plus palpitants de l'histoire du tournoi.

Cependant, malgré le succès de la Coupe AFF au Vietnam, le public reste désintéressé par la V.League. Nam Dinh et Thanh Hoa dominent le classement, et les équipes de Hanoi Police et Hanoi FC possèdent des effectifs de premier plan, mais les tribunes restent vides.

Matchs de V.League sans spectateurs.

VPF est une entreprise qui doit vendre ses produits, en l'occurrence des matchs de football. Mais pour vendre et obtenir des prix élevés, elle doit améliorer la qualité de ses produits et rehausser le prestige de ses matchs. Les efforts de VPF restent vains tant que les décisions arbitrales soulèvent de sérieuses questions.

Les organisateurs du tournoi n'ont aucun contrôle sur les arbitres, ce qui est un problème qui inquiète les principaux sponsors.

Du point de vue de l'équipe, il est difficile de trouver actuellement un entraîneur à la fois passionné et prometteur. Rien ne garantit le soutien financier de l'équipe sur le long terme si les investissements, fruits de leurs efforts, risquent d'être réduits à néant par les erreurs d'arbitrage répétées.

Certes, certaines équipes investissent des sommes considérables, mais elles ne peuvent à elles seules remplacer les équipes rivales dans la tâche d'organiser conjointement le tournoi.

Prévenir les erreurs d'arbitrage systématiques est aussi le moyen pour la VPF de protéger le tournoi, l'équipe et de favoriser le développement du football vietnamien. Si elle n'y parvient pas, les dirigeants devraient sans doute cesser de parler de Coupe du monde pour endormir les supporters en plein après-midi d'été.

La Petite Angleterre

Source : https://vtcnews.vn/trong-tai-bat-sai-hlv-phan-ung-ai-lam-xau-hinh-anh-v-league-ar926457.html