L'arbitre prend une mauvaise décision, l'entraîneur réagit : Qui ternit l'image de la V.League ?

Après près de 25 ans en tant que professionnel. La V.League a franchi de nombreuses étapes importantes dans la construction de son image, le développement de la valeur commerciale du tournoi ainsi que l'amélioration de la qualité professionnelle. La société par actions de football professionnel du Vietnam (VPF) tente d'introduire la technologie VAR dans le pays, mais jusqu'à présent, le problème des arbitres n'a pas été résolu.

Qui ternit l’image de la V.League ?

La 13e journée de V.League a été le théâtre d'un incident sans précédent lorsqu'une série d'entraîneurs ont réagi violemment, recevant des cartons jaunes et rouges en raison des décisions des arbitres. Au stade Tam Ky (Quang Nam), l'entraîneur Le Duc Tuan ( Da Nang ) a reçu un carton rouge direct après avoir réagi à l'arbitre Le Duc Thuan. En seulement 1 minute au stade Thong Nhat (HCMC), 3 cartons jaunes ont été donnés à l'entraîneur Velizar Popov et au directeur technique Hoang Thanh Tung (2 cartons) du Thanh Hoa Club.

M. Le Vu Linh a injustement montré un carton rouge à l'entraîneur Popov.

Au stade Pleiku ( Gia Lai ), l'entraîneur Bui Doan Quang Huy (Binh Dinh) a également réagi fortement en dehors du terrain lorsque Duong Van Khoa a été victime d'une faute d'un joueur de HAGL. Il convient de noter que les arbitres n'ont pas sifflé mais ont laissé HAGL attaquer, Binh Dinh a presque concédé un but à la dernière minute.

De même, le stade Hang Day a été témoin du bris de bouteille d'eau de l'entraîneur Van Sy Son (Quang Nam). Cet entraîneur était contrarié lorsque l'arbitre Nguyen Manh Hai a reconnu le but du Hanoi Police Club. Il a déclaré que le joueur de l'équipe locale avait commis une faute avant de marquer.

Il est interdit de réagir aux décisions de l’arbitre. La Fédération vietnamienne de football (VFF) et la Société par actions de football professionnel du Vietnam (VPF) ont pris des mesures énergiques pour lutter contre les violations de ce type au cours des trois dernières années. Cependant, tout comme le traitement d’une maladie dans le football, la punition n’est qu’un « médicament » utilisé après coup. Les facteurs qui déclenchent et entretiennent la maladie n’ont pas été complètement résolus et se sont même aggravés.

D'où viennent les habitudes de réaction des entraîneurs de V.League ? Bien sûr, dans les décisions arbitrales controversées, tous ne sont pas erronés. Cependant, lorsque le niveau et la fréquence des erreurs sont trop élevés, la force de persuasion des « rois de la chemise noire » n’est plus là.

Toutes les équipes sont hantées par le « mauvais coup de sifflet » et prennent l’habitude de réagir à chaque décision défavorable. Avant même le début du match, la peur de l’arbitre est réelle. Depuis longtemps, à chaque fois que des matchs « sensibles » sont sur le point d’avoir lieu, des questions sur les arbitres apparaissent dans les médias.

Se concentrer uniquement sur la punition des entraîneurs – même les punir de manière indiscriminée et illégale, comme l'entraîneur Popov a reçu un carton jaune pour avoir... réprimandé un joueur de son propre équipe – n'est efficace qu'au début et devient rapidement « immunisé ». La racine du problème réside dans la confiance et celle-ci ne pourra être rétablie tant que les arbitres continueront à commettre des erreurs.

La V.League perd son appel à cause des arbitres ?

En termes de qualité professionnelle, la V.League propose clairement encore des matchs très attractifs. Même lors du match entre Ho Chi Minh-Ville et Dong A Thanh Hoa, s'il n'y avait pas eu d'erreur de la part de l'arbitre, les fans auraient clairement assisté à un bon match. La course-poursuite entre Hanoi Police et Quang Nam avec un score de 4-4 mérite d'être l'un des matchs les plus dramatiques de l'histoire du tournoi.

Cependant, après l'effet du championnat de l'AFF Cup du Vietnam, le public n'est toujours pas intéressé par la V.League. Nam Dinh et Thanh Hoa sont en tête du classement, la police de Hanoi et le Hanoi FC ont des stars de premier ordre, mais les tribunes sont toujours vides.

VPF est une entreprise et ils ont besoin de vendre leurs produits, dans ce cas des matchs de football. Mais pour vendre des produits et obtenir des prix élevés, vous devez améliorer la qualité des produits et augmenter le prestige des matchs. Les efforts du VPF ne suffisent pas lorsque les arbitres continuent de laisser des traces noires avec de gros points d'interrogation.

Les organisateurs du tournoi ne peuvent pas contrôler les arbitres, ce qui constitue un problème qui inquiète les principaux sponsors.

Du point de vue d’une équipe de football, il n’est pas facile de trouver un patron à la fois passionné et doté de potentiel à l’heure actuelle. Il n’y a aucune garantie que les entreprises resteront longtemps aux côtés d’une équipe de football si leur argent durement gagné peut partir en fumée à cause de mauvaises décisions répétées des arbitres.

Il y a des équipes qui dépensent des sommes énormes, mais elles ne peuvent pas à elles seules remplacer les équipes rivales dans la tâche de constituer le tournoi.

Prévenir les erreurs systématiques des arbitres est également la façon dont le VPF protège le tournoi, protège l'équipe et maintient le développement du football vietnamien. S'ils n'y parviennent pas, les managers devraient probablement arrêter de parler du rêve de la Coupe du monde pour endormir les supporters un après-midi d'été.

Petite Angleterre

Source : https://vtcnews.vn/trong-tai-bat-sai-hlv-phan-ung-ai-lam-xau-hinh-anh-v-league-ar926457.html