Les lingots d'or sont souvent considérés comme de l'« épargne » et leur taxation doit être soigneusement prise en compte.

VTV.vn - La question est de savoir comment taxer de manière à garantir l'équité et à ne pas affecter la psychologie des individus en matière d'épargne et d'investissement légal.

La politique fiscale relative à l'impôt sur le revenu des particuliers doit être cohérente avec la réalité.

L'après-midi du 5 novembre, les députés de l'Assemblée nationale ont consacré beaucoup de temps à formuler des observations sur le projet de loi relatif à l'impôt sur le revenu des personnes physiques (modifié), dans l'espoir de construire une politique fiscale plus juste et plus raisonnable pour tous.

Les revenus et les dépenses varient d'une personne à l'autre. C'est pourquoi, lors de la discussion de cet après-midi, de nombreux avis ont été exprimés quant à la nécessité de revoir à la hausse le montant fixe actuel des déductions familiales et de prendre en compte d'autres dépenses, telles que les soins de santé et l'éducation . En effet, il s'agit de dépenses essentielles qui ont un impact direct sur la vie des gens.

Mme Leo Thi Lich, députée à l'Assemblée nationale de la province de Bac Ninh, a déclaré : « Les dépenses liées aux soins de santé , à l'éducation et à la constitution d'une base juridique solide (documents et factures) doivent être prises en compte dans la déduction familiale pour que le contribuable puisse y prétendre. Sans cela, il ne pourra pas compter sur d'autres ressources pour compenser ce manque à gagner. »

Les délégués ont déclaré qu'appliquer une déduction familiale unique à l'échelle nationale est injuste, car le coût de la vie, du logement, de l'éducation, des soins de santé, etc., varie considérablement d'une région à l'autre. Le Code du travail actuel prévoit quatre zones de salaire minimum ; la déduction familiale pourrait donc s'appliquer de la même manière.

Concernant le barème progressif de l'impôt, les délégués ont indiqué que, malgré la réduction des taux d'imposition proposés de 7 à 5, l'écart entre ces taux demeure trop important et que les taux ont fortement augmenté. Par exemple, le taux d'imposition du niveau 1 est de 5 %, tandis que celui du niveau 2 a triplé pour atteindre 15 %.

Le professeur Hoang Van Cuong, député de la ville de Hanoï à l'Assemblée nationale, a déclaré : « Ce passage de 5 % à 15 % est tout à fait inhabituel. Si 10 millions de VND représentent encore 5 %, le passage de 11 millions de VND à 15 % est totalement injustifié. Les gens ne font plus d'efforts. Je pense qu'il faudrait maintenir le système précédent, avec un écart de 5 % entre chaque tranche. »

De plus, de nombreux délégués et experts ont également estimé que le taux d'imposition maximal proposé de 35 % pour les revenus imposables supérieurs à 100 millions de VND par mois n'était pas justifié. En effet, ce taux est en vigueur depuis 2009 pour un revenu de 80 millions de VND. En 16 ans, le projet de loi n'a été ajusté que d'environ 25 %, alors que le revenu moyen par habitant a considérablement augmenté. Par conséquent, les délégués ont proposé de relever le seuil d'imposition maximal à environ 150 millions de VND par mois.

Outre les taux d'imposition et les déductions familiales, l'imposition de l'impôt sur le revenu des personnes physiques sur les lingots d'or est un sujet qui retient particulièrement l'attention.

Tenir compte du seuil d'imposition pour les transactions en lingots d'or

Outre les taux d'imposition et les déductions familiales, l'imposition de l'impôt sur le revenu des personnes physiques sur les lingots d'or est un sujet qui retient particulièrement l'attention des délégués lors de la séance de discussion en groupes cet après-midi.

Selon le projet de loi, l'impôt sur le revenu des personnes physiques sera prélevé sur les transactions de lingots d'or à un taux de 0,1 % du prix de transaction, afin de lutter contre la spéculation et d'assurer la transparence du marché. De nombreux délégués s'interrogent sur les modalités d'imposition et le seuil de valeur à fixer pour garantir l'équité et ne pas influencer les comportements d'accumulation et d'investissement légaux.

De nombreux délégués ont exprimé leur inquiétude quant à l'application d'un taux d'imposition de 0,1 % sur les transferts de lingots d'or, tel que prévu dans le projet de loi. Ils ont estimé que ce taux ne serait pas adapté aux personnes achetant de l'or à des fins d'épargne. En effet, contrairement à d'autres placements, les lingots d'or sont depuis longtemps considérés comme une réserve, un actif de précaution. Selon les délégués, la taxation de ce type d'actif doit être soigneusement étudiée afin de garantir la transparence du marché et de ne pas perturber les comportements légitimes d'épargne.

Mme Nguyen Phuong Thuy, députée de la ville de Hanoï à l'Assemblée nationale, a déclaré : « Outre les lingots d'or, nous constatons une forte activité sur le marché des bagues et des bijoux en or. Les prix des bagues et des lingots d'or se rapprochent progressivement. Si l'on inclut la cession de lingots d'or dans le revenu imposable, ce produit disparaîtra-t-il du marché ? Les gens se tourneront alors vers les bagues et nous ne pourrons plus en percevoir les gains. »

S'il s'avère nécessaire de taxer l'or pour stabiliser le marché et limiter la spéculation, de nombreux délégués ont proposé de fixer un seuil de valeur spécifique avant l'application de la taxe, afin d'éviter une taxation généralisée des petites transactions ou des personnes qui thésaurisent de l'or à des fins d'épargne.

M. Tran Van Lam, député de la province de Bac Ninh à l'Assemblée nationale, a déclaré : « Après avoir économisé toute sa vie, osez-vous utiliser vos économies dans 10 ou 20 ans pour acheter une maison ? Le seuil de départ doit donc être équivalent à la valeur d'un logement social. À combien de taels d'or correspondent 700 millions à 1 milliard ? Nous répartissons ce seuil, calculons le montant et exonérons d'impôt la population. Quant à ceux qui spéculent avec des milliers de taels d'or, achetant et vendant à grande échelle, nous les taxerons. »

En outre, les délégués ont également proposé de ne calculer l'impôt que sur la différence de prix, c'est-à-dire sur le bénéfice réel, évitant ainsi d'imposer le capital lors du transfert de lingots d'or.

Il convient d'envisager de relever le seuil d'exonération fiscale à 400 ou 500 millions de VND afin de garantir l'équité et de ne pas constituer un fardeau pour les petites entreprises.

Proposition visant à relever le seuil d'imposition des ménages à activité commerciale à 400-500 millions de VND

Il convient de noter que le projet de loi relatif à l'impôt sur le revenu des personnes physiques (modifié) maintient l'exonération d'impôt sur le revenu et de taxe sur la valeur ajoutée pour les ménages à activité commerciale dont le chiffre d'affaires annuel est inférieur à 200 millions de VND. Cependant, de nombreux experts et élus estiment que ce seuil de revenu n'est plus en phase avec l'inflation et le coût de la vie actuels. Par conséquent, il est nécessaire d'envisager de relever le seuil d'exonération fiscale entre 400 et 500 millions de VND afin de garantir l'équité et de ne pas pénaliser les petites entreprises, créatrices d'emplois et dynamisatrices de l'économie locale.

Mme Nguyen Thi Cuc, présidente de l'Association vietnamienne des conseillers fiscaux, a déclaré : « Si l'on divise 500 millions par 12 mois, on obtient un revenu mensuel de 41,6 millions. Or, en multipliant ce revenu de 41,6 millions par le taux de profit maximal de 10 %, on obtient un bénéfice mensuel inférieur à 4,2 millions. »

M. Nguyen Van Phung, ancien directeur du département des impôts sur les grandes entreprises, a déclaré : « Je pense que le montant doit se situer entre 500 et 600 millions, voire plus. Les entreprises doivent rentabiliser leur capital et verser les salaires et les bénéfices. Ces derniers représentent environ 30 % du chiffre d’affaires. Le revenu journalier d’une personne doit être d’au moins 1,5 à 2 millions. Si l’on calcule sur 365 jours par an, hors fêtes du Têt, cela représente 1,5 million de chiffre d’affaires quotidien. Le minimum serait donc de 540 à 600 millions. Ce niveau est satisfaisant compte tenu de l’activité économique actuelle sur le marché. »

Des déductions familiales aux taxes sur les lingots d'or et les entreprises, il apparaît clairement que les députés et experts de l'Assemblée nationale partagent le même désir : bâtir une politique fiscale juste et proche des réalités du quotidien. Une loi raisonnable, transparente et applicable permettra aux citoyens de contribuer sereinement et de collaborer avec l'État à la construction d'un système financier durable.

Source : https://vtv.vn/vang-mieng-thuong-la-cua-de-danh-can-tinh-toan-ky-khi-danh-thue-100251106053402502.htm