Les politiques fiscales relatives à l'impôt sur le revenu des particuliers doivent être en phase avec la réalité.
L'après-midi du 5 novembre, les délégués de l'Assemblée nationale ont consacré un temps considérable à donner leur avis sur le projet de loi relatif à l'impôt sur le revenu des personnes physiques (modifié), dans le but de construire une politique fiscale plus juste et plus raisonnable pour tous les citoyens.
Chacun a des revenus et des dépenses différents. C'est pourquoi, lors de la discussion de groupe de cet après-midi, de nombreux avis ont suggéré que la déduction pour frais personnels ne devrait pas rester à son niveau fixe actuel, mais devrait également prendre en compte d'autres dépenses, telles que les soins de santé et l'éducation . Ce sont des dépenses essentielles qui ont un impact direct sur la vie des gens.
Mme Leo Thi Lich, députée de la province de Bac Ninh à l'Assemblée nationale, a déclaré : « Les dépenses liées à la santé et à l'éducation, dûment justifiées par des documents légaux et des factures, devraient toutes être incluses dans la déduction de l'allocation personnelle des personnes éligibles. À défaut, elles n'auront aucune autre source de financement pour couvrir ces coûts. »
Les délégués ont fait valoir qu'appliquer une allocation personnelle uniforme à l'échelle nationale serait injuste, compte tenu des fortes variations du coût de la vie, du logement, de l'éducation, des soins de santé, etc., d'une région à l'autre. Le Code du travail actuel prévoit déjà quatre zones de salaire minimum ; l'allocation personnelle pourrait donc être appliquée de la même manière.
Concernant le système d'imposition progressive, les délégués ont fait valoir que, malgré la réduction du nombre de tranches d'imposition proposées de 7 à 5, les écarts entre elles demeurent trop importants et les taux d'imposition augmentent de façon spectaculaire. Par exemple, si le taux d'imposition de la tranche 1 est de 5 %, celui de la tranche 2 passerait à 15 %, soit une multiplication par trois.
Le professeur Hoang Van Cuong, député de Hanoï à l'Assemblée nationale, a déclaré : « Ce passage de 5 % à 15 % est tout à fait inhabituel. Si 10 millions de VND restent à 5 %, alors 11 millions de VND passent immédiatement à 15 %, ce qui est totalement absurde. Les gens n'auront plus envie de progresser. Je pense qu'il faudrait conserver le système précédent, avec des augmentations de 5 %. »
Par ailleurs, de nombreux délégués et experts ont également fait valoir que le taux d'imposition maximal proposé de 35 % pour un revenu imposable de 100 millions de VND par mois n'est pas entièrement justifié. En effet, ce taux est en vigueur depuis 2009 pour des revenus de 80 millions de VND. Après 16 ans, le projet de loi ne prévoit qu'une augmentation d'environ 25 %, alors que le revenu moyen par habitant a considérablement augmenté. C'est pourquoi les délégués ont proposé de relever le seuil maximal de revenu imposable à environ 150 millions de VND par mois.
Outre les tranches d'imposition et les déductions personnelles, l'application de l'impôt sur le revenu des personnes physiques aux lingots d'or est également un sujet qui attire une attention particulière.
Envisagez d'imposer un seuil fiscal sur les transactions portant sur les lingots d'or.
Outre les tranches d'imposition et les déductions personnelles, l'application de l'impôt sur le revenu des personnes physiques aux lingots d'or a également suscité un intérêt particulier chez les délégués lors de la discussion de groupe de cet après-midi.
Selon le projet de loi, une taxe sur le revenu des personnes physiques sera prélevée sur les transactions d'or physique au taux de 0,1 % du prix de transfert de chaque transaction, afin de contrôler la spéculation et d'accroître la transparence du marché. De nombreux délégués se sont interrogés sur les modalités d'application de cette taxe et sur le seuil à partir duquel il faudrait garantir son équité sans pénaliser les pratiques légitimes de constitution de réserves et d'investissement.
De nombreux délégués ont exprimé leur inquiétude quant à l'application d'un taux d'imposition de 0,1 % sur les transactions de lingots d'or, tel que prévu dans le projet de loi. Ils ont estimé que ce taux ne serait pas entièrement justifié pour les personnes qui achètent de l'or à titre d'épargne. Contrairement à d'autres placements, les lingots d'or sont depuis longtemps considérés comme une réserve de valeur, une épargne de précaution. Selon les délégués, la taxation de ce type d'actif nécessite une réflexion approfondie afin de garantir la transparence du marché et de ne pas nuire à la saine habitude d'épargne des particuliers.
Mme Nguyen Phuong Thuy, députée de Hanoï à l'Assemblée nationale, a déclaré : « Outre les lingots d'or, nous constatons un marché très dynamique pour les bagues et les bijoux en or. Les prix des bagues et des lingots tendent d'ailleurs à se rapprocher. Si l'on inclut la cession de lingots d'or dans l'impôt sur le revenu des particuliers, ce produit disparaîtra-t-il du marché ? Les consommateurs se tourneront-ils alors vers l'achat de bagues, et nous ne pourrons-nous plus percevoir l'impôt ? »
Dans l'éventualité où une taxe sur l'or serait nécessaire pour stabiliser le marché et freiner la spéculation, de nombreux délégués ont proposé qu'un seuil spécifique soit fixé avant l'application de la taxe, afin d'éviter une taxation indiscriminée des petites transactions ou des particuliers qui thésaurisent de l'or pour épargner.
M. Tran Van Lam, député de la province de Bac Ninh à l'Assemblée nationale, a déclaré : « Les gens épargnent toute leur vie et ce n'est qu'après 10 à 20 ans qu'ils osent utiliser cet argent pour acheter un logement. Par conséquent, le point de départ devrait être équivalent à la valeur d'un logement social, soit entre 700 millions et 1 milliard de dongs. À combien de lingots d'or cela correspond-il ? Nous devrions diviser ce montant par ce point de départ, calculer et exonérer d'impôts les citoyens, au lieu de taxer cette somme. Seuls ceux qui spéculent avec des milliers de lingots d'or, en se livrant à des transactions d'achat et de vente à grande échelle, devraient être imposés. »
En outre, les délégués ont également suggéré que les taxes ne soient prélevées que sur la différence de prix, c'est-à-dire sur le bénéfice réel, évitant ainsi l'imposition de la partie en capital lors du transfert de lingots d'or.
Envisagez de relever le seuil d'exonération fiscale à 400-500 millions de VND afin de garantir l'équité et d'éviter de pénaliser les petites entreprises.
Proposition visant à relever le seuil d'imposition des entreprises familiales à 400-500 millions de VND.
Un point important est que le projet de loi relatif à l'impôt sur le revenu des personnes physiques (modifié) maintient l'exonération d'impôt sur le revenu et de taxe sur la valeur ajoutée (TVA) pour les ménages exerçant une activité commerciale dont le chiffre d'affaires annuel est inférieur à 200 millions de VND. Cependant, de nombreux experts et délégués estiment que ce seuil de revenu n'est plus adapté compte tenu de l'inflation et du coût de la vie actuels. Il convient donc d'envisager de relever le seuil d'exonération fiscale à 400-500 millions de VND afin de garantir l'équité et d'éviter de pénaliser les petits entrepreneurs, qui travaillent à leur compte et contribuent à l'économie locale.
Mme Nguyen Thi Cuc, présidente de l'Association vietnamienne de conseil fiscal, a déclaré : « Si l'on divise 500 millions de VND par 12 mois, le revenu mensuel est de 41,6 millions de VND. Si ce montant de 41,6 millions de VND représente le revenu, même en le multipliant par la marge bénéficiaire maximale de 10 %, ils ne gagneraient toujours que moins de 4,2 millions de VND par mois. »
M. Nguyen Van Phung, ancien directeur du Département de la fiscalité des grandes entreprises, a déclaré : « À mon avis, le seuil devrait être de 500 à 600 millions de VND, voire plus. Les chefs d’entreprise doivent en effet recouvrer leur capital et verser les salaires et les bénéfices. Ces derniers sont estimés à environ 30 %. Le chiffre d’affaires journalier doit être d’au moins 1,5 à 2 millions de VND. Prenons l’exemple d’une activité commerciale 365 jours par an, hors jours fériés du Têt : les entreprises travaillent 360 jours par an et gagnent 1,5 million de VND par jour. Le seuil minimal devrait donc se situer entre 540 et 600 millions de VND. Ce niveau est tout à fait raisonnable compte tenu de la conjoncture actuelle. »
Des déductions personnelles aux taxes sur les lingots d'or et les entreprises familiales, il est clair que les députés et les experts de l'Assemblée nationale partagent une même volonté : bâtir une politique fiscale juste et adaptée aux réalités de la vie des citoyens. Une loi bien structurée, transparente et applicable permettra aux citoyens de contribuer en toute confiance et de collaborer avec l'État à la construction d'un système financier durable.
Source : https://vtv.vn/vang-mieng-thuong-la-cua-de-danh-can-tinh-toan-ky-khi-danh-thue-100251106053402502.htm
Comment (0)