Comme l'a rapporté Thanh Nien , la V-League 2023-2024 est revenue après les FIFA Days et lors du match de la 14e journée entre l'hôte The Cong Viettel - Quang Nam dans la soirée du 30 mars, non seulement le résultat a été choquant mais l'image du stade Hang Day avait également quelque chose de très étrange.
La taille du champ s'est rétrécie, surprenant les journalistes travaillant sur place.
La zone d'herbe nue, où se trouvait autrefois le poteau d'angle
MINH TU
Le stade Hang Day est soudainement devenu plus petit
La Vietnam Professional Football Joint Stock Company (VPF) a pris la parole pour expliquer à 22h30. le même jour. VPF a déclaré : « Avant la 14e journée de la Night Wolf V-League 1 - 2023 - 2024, le conseil d'administration du Hang Day Stadium a refait le terrain, la superficie du terrain a été ajustée de 67 m x 103 m à 64,8 m x 95 m, pour maintenir l'herbe dans la zone devant le but dans la tribune D et une partie de l'herbe dans la zone de touche près de la cabine technique de l'équipe visiteuse.
La réduction de la superficie du terrain n’affecte pas la compétition et ne viole pas la réglementation en vigueur. Selon les règles du football, la longueur du terrain varie de 90 m à 120 m, la largeur de 64 m à 75 m. La loi sur le football stipule également clairement que les organisateurs du tournoi ont le droit de décider de la zone dans le cadre mentionné ci-dessus. Avec l'ajustement de la taille du stade, les organisateurs du tournoi et les partenaires de télévision ont rapidement mis à jour les changements, en intégrant notamment des paramètres techniques pour assurer le fonctionnement de la technologie VAR au Hang Day Stadium.
L'arbitre a été à la fois félicité et critiqué.
Concernant le résultat du match, The Cong Viettel a gagné contre l'équipe visiteuse Quang Nam avec un score de 3-2. L'arbitre Do Khanh Nam a été sévèrement critiqué par l'entraîneur Van Sy Son de Quang Nam.
M. Son a déclaré lors de la conférence de presse d'après-match : « L'arbitre nous a fait perdre. Le carton rouge infligé à Ngan Van Dai n'en valait pas la peine. Cette collision ne méritait pas une expulsion, c'était tout à fait normal. Je ne suis pas satisfait de la décision de l'arbitre, ni de celle de la VAR. L'arbitre a un problème, surtout qu'il a ignoré de nombreuses erreurs de l'équipe locale. Je ne comprends pas pourquoi l'arbitre principal et la VAR ont agi ainsi ; cela a vraiment fait perdre confiance. Le carton rouge a eu pour conséquence que nous n'avons pas bien joué et que nous étions épuisés en seconde période. Si nous avions été suffisamment nombreux, nous n'aurions probablement pas perdu. »
L'entraîneur Nguyen Duc Thang, de l'équipe Cong Viettel, avait un avis différent : « L'assistance vidéo à l'arbitrage (VAR) est utilisée pour apporter le plus d'objectivité possible aux matchs. Je n'ai pas observé attentivement la scène où Dai a reçu un carton rouge. Cependant, l'arbitre a bien contrôlé le ballon, il n'y a pas eu beaucoup de situations controversées et l'assistance vidéo a soigneusement vérifié de nombreuses situations. L'arbitre n'a rencontré aucun problème. »
Lien source
Comment (0)