Suivant fermement la voie de la Révolution d'Octobre en Russie

La valeur historique d'une révolution est intrinsèque à elle-même et à son rayonnement positif sur le monde qui l'entoure. Cette valeur ne dépend pas beaucoup de la manière dont elle est embellie ou diffamée. Mais des évaluations objectives et justes de la valeur d'une révolution contribueront certainement à la renforcer et à l'accroître. La Révolution d'Octobre en Russie ne fait pas exception.

Le leader V.I. Lénine prononçant un discours sur la Place Rouge, à Moscou, en 1917

1. Les forces hostiles utilisent toutes sortes d'arguments pour nier la valeur de la Révolution d'Octobre en Russie en 1917. Elles estiment que « l'effondrement du socialisme dès son berceau est inévitable, prouvant que choisir la voie du socialisme est erroné et illusoire » ; par conséquent, « toutes les nations doivent dire non à la voie de la construction du socialisme ». Et que « le Vietnam ne doit pas suivre la voie de la Révolution d'Octobre en Russie, car c'est une voie sans avenir », « elle s'écarte de la loi générale du développement de la société humaine », etc.

En réalité, ils attaquent et nient la valeur de la révolution la plus grande, la plus profonde et la plus complète, niant et dénaturant ainsi indirectement la voie vers le socialisme dans notre pays. Bien que cet argument ne soit pas nouveau, les ruses sont plus sophistiquées, plus astucieuses et plus difficiles à identifier. La raison en est que, face aux victoires éclatantes des guerres de résistance contre les envahisseurs étrangers et aux succès impressionnants du processus de rénovation initié et mené par notre Parti, il est difficile pour ces forces de nier directement les acquis révolutionnaires de notre pays et de notre peuple. Par conséquent, les contraindre à attaquer indirectement plutôt que directement est très dangereux si nous ne sommes pas vigilants, hésitants, négligents et si nous perdons notre vigilance face à cette ruse.

Le leader VI Lénine

2. Les valeurs durables et exceptionnelles de la Révolution d’Octobre en Russie ne peuvent être niées :

Premièrement, la Révolution d'Octobre russe a marqué une avancée pratique majeure, un bond qualitatif pour le socialisme scientifique : de la théorie scientifique à la réalité concrète du monde. Avant le déclenchement de la Révolution d'Octobre russe de 1917, aucune révolution au monde n'avait été capable d'un tel exploit, y compris les premières expériences ratées de la Commune de Paris (1871). Avec la Révolution d'Octobre russe, la théorie du socialisme scientifique a franchi une nouvelle étape dans son développement : elle est entrée dans la pratique, s'est intégrée à la réalité révolutionnaire et s'est enracinée dans la pratique sociale. Grâce à cette avancée majeure, le cycle du socialisme utopique au socialisme scientifique, puis au socialisme réel, a été bouclé. Cette avancée a démontré le potentiel, la vitalité et la créativité de la théorie scientifique et de la révolution. De ce fait, le socialisme est connu non seulement comme une doctrine scientifique, un mouvement, mais aussi comme un régime social concret, concrètement mis en pratique, doté d'une immense puissance, ouvrant la voie au soulèvement des peuples opprimés et à la lutte pour l'indépendance et la liberté.

Deuxièmement, l'intérêt de la Révolution d'Octobre russe réside dans sa capacité à transformer la classe ouvrière, esclave au service de la bourgeoisie capitaliste, en classe dirigeante révolutionnaire, maîtresse de la nouvelle société. Comme l'a souligné le leader Nguyen Ai Quoc : « La Russie a une histoire étrange : transformer des esclaves en citoyens libres. » C'est ce que toutes les révolutions sociales précédentes ont échoué à accomplir. Avec la Révolution d'Octobre russe, pour la première fois, une révolution n'a pas été menée par la classe exploiteuse et dirigeante, mais par la classe ouvrière et les travailleurs, sous la direction du Parti communiste, et a été menée à bien. C'est là la grande et indéniable valeur pratique de la Révolution d'Octobre russe.

Troisièmement, le succès de la Révolution russe d'Octobre de 1917 a eu une valeur et une signification profondes, ouvrant une nouvelle ère. Dès lors, une nouvelle ère s'est ouverte dans le développement de l'histoire humaine : celle de la transition du capitalisme au socialisme à l'échelle mondiale. La victoire de la Révolution d'Octobre a donné naissance au véritable socialisme, avec la République socialiste et le Parti communiste au pouvoir. Quelles que soient les fluctuations de l'histoire, le jalon de la Révolution russe d'Octobre, ouvrant une nouvelle ère, restera immuable. Personne ne pourra jamais nier la valeur d'ouverture et de pionnier de la Révolution russe d'Octobre. C'est certain.

Quatrièmement, outre sa valeur d'ouverture d'une ère nouvelle, la Révolution d'Octobre russe a un grand attrait et une grande influence. Elle a exercé une influence profonde et historique sur toutes les révolutions de notre époque et sur le processus de développement du monde moderne. De ce point de vue, les idées de la Révolution d'Octobre russe ont la valeur de poser les bases de la réalisation de l'idéal révolutionnaire socialiste à l'échelle mondiale. Par son influence historique, à échelle humaine, et par son application continue et son développement créatif par les nations et les peuples, elle a affirmé la vitalité éternelle et l'esprit immortel de la Révolution d'Octobre russe.

En raison de sa valeur, de son attrait et de son influence mondiale, la bourgeoisie, le capitalisme et les forces hostiles au socialisme et à la Révolution d'Octobre en Russie n'ont pas pu rester inactifs. Ils ont constamment cherché des moyens de saboter et de nier la valeur inestimable et éternelle de la Révolution d'Octobre en Russie et du socialisme.

Soldats bolcheviques défilant dans les rues de Moscou en 1917.

3. Critiquer la méthode de distorsion de la voie vers le socialisme au Vietnam en niant la valeur de la Révolution d’Octobre en Russie.

Premièrement, le lien étroit entre la Révolution d'Octobre russe et la Révolution vietnamienne est inévitable et indéniable. Car la Révolution d'Octobre russe est une révolution typique, ouvrant une nouvelle ère révolutionnaire dans le monde, et la Révolution vietnamienne s'inscrit dans la révolution mondiale, entretenant avec elle des liens étroits et intimes. La voie empruntée aujourd'hui par la Révolution vietnamienne est celle que la Révolution d'Octobre russe a ouverte et tracée.

La pratique a prouvé que : « Sans la grande Révolution d’Octobre, le peuple vietnamien n’aurait pas pu mener à bien sa Révolution d’Août… »[1]. Suivant la voie de la Révolution d’Octobre russe, sous la direction du Parti communiste vietnamien , le peuple vietnamien a mené la Révolution d’Août 1945, ouvrant une nouvelle ère pour le pays : l’ère de l’indépendance nationale, de la démocratie et du socialisme ; la victoire de Dien Bien Phu en 1954 et la libération complète du Sud, la réunification du pays en 1975. Aujourd’hui, continuant d’hériter et de diffuser les valeurs de la Révolution d’Octobre russe, le Vietnam adhère toujours à l’objectif d’indépendance nationale et de socialisme, continue de promouvoir de manière globale et synchrone le processus de rénovation, conduit le pays vers un développement rapide et durable et a remporté de grandes victoires d’importance historique. Notre pays n’a jamais eu une telle assise, un tel potentiel, une telle position et un tel prestige international qu’aujourd’hui. Le succès de la révolution vietnamienne en général, et la cause de la rénovation en particulier, résident dans la poursuite et la diffusion généralisée de l’influence, de l’inspiration, de l’esprit immortel et des valeurs éternelles de la Révolution d’Octobre russe. Les grandes et vastes réalisations du Vietnam après près de 40 ans de rénovation ont clairement confirmé la justesse de la poursuite persistante du chemin de la grande Révolution d’Octobre russe, en rejetant toutes les distorsions des forces hostiles.

Deuxièmement, bien que la révolution vietnamienne et la révolution d'Octobre russe soient étroitement liées, il est impossible d'identifier la révolution d'Octobre russe à la révolution vietnamienne. Ces deux révolutions sont, par essence, des révolutions prolétariennes, menées par la classe ouvrière et les travailleurs sous la direction du Parti communiste. Elles visent toutes deux des objectifs spécifiques, immédiats et à long terme, de la révolution socialiste, tels que le renversement du gouvernement et de la domination de la bourgeoisie réactionnaire et du féodalisme obsolètes, l'instauration d'un gouvernement révolutionnaire de la classe ouvrière et des travailleurs, la construction d'une nouvelle société socialiste dans chaque pays, etc. Cependant, les formes, les étapes et les méthodes spécifiques de chaque révolution ne sont pas entièrement identiques. Les conditions et les circonstances de chaque pays sont également différentes. Par conséquent, il est impossible d'identifier l'échec d'une révolution à l'échec de l'autre, et vice versa. Les arguments de type « preuves de transition » sont, dans ce cas, méthodologiquement incorrects et incompatibles avec la réalité révolutionnaire de chaque pays.

Troisièmement, prouver la justesse du socialisme scientifique – une doctrine scientifique et révolutionnaire à l'échelle mondiale – ne peut se résumer à la pratique d'une révolution spécifique dans un pays donné, mais doit être le résultat de la vérification de nombreuses révolutions dans de nombreux pays du monde et à différentes périodes révolutionnaires historiques. Chacune de ces révolutions, d'un point de vue pratique, ne peut démontrer la justesse du socialisme scientifique que dans chaque aspect concret et concret, lié à ses circonstances. La vérité doit être vérifiée par la pratique, non pas par une pratique isolée, mais par une pratique généralisée, de la majorité de la population, et répétée à maintes reprises. D'autre part, non seulement le succès, mais même l'échec des activités pratiques sont des critères pour tester la théorie. Par conséquent, l'échec d'une révolution spécifique n'est pas nécessairement un échec de la théorie ; au contraire, il confirme plus précisément la justesse de la théorie. Le problème est d'« analyser spécifiquement une situation spécifique » et d'éviter les hypothèses arbitraires, subjectives ou erronées.

Quatrièmement, l'histoire des révolutions mondiales montre que, dès sa naissance, le capitalisme a dû subir de douloureux échecs, affronter les contre-attaques féroces du féodalisme et d'autres forces hostiles, ainsi que les erreurs subjectives de la bourgeoisie. Par exemple, la première révolution bourgeoise éclata aux Pays-Bas en août 1566, mais ce n'est qu'en 1581 que les provinces du nord des Pays-Bas formèrent les « Provinces-Unies » (plus tard la République néerlandaise), mais celles-ci ne furent pas reconnues par les colonialistes espagnols et la lutte se poursuivit. Ce n'est qu'en 1648, soit après 82 ans de lutte acharnée, que le gouvernement espagnol reconnut enfin l'indépendance des Pays-Bas. La révolution prit fin et les Pays-Bas furent libérés. Ou, comme toute révolution démocratique bourgeoise typique, la révolution bourgeoise française a également eu besoin de trois soulèvements (le premier en juin 1791 ; le deuxième le 10 août 1792 ; le troisième le 31 mai 1793) et d’un coup d’État (le troisième en juillet 1794) pour renverser le régime féodal et porter la bourgeoisie au pouvoir. Elle a ouvert une ère de victoires et consolidé la domination de la bourgeoisie à l’échelle mondiale. Cela montre que mener une révolution n’est pas chose aisée et peut réussir ou échouer à tout moment si la classe révolutionnaire manque de lucidité et commet de graves erreurs.

La première révolution prolétarienne fut la Commune de Paris (France), qui éclata en 1871. Bien que victorieuse, elle ne dura que 72 jours ; la Révolution d’Octobre russe, victorieuse, dura 74 ans (1917-1991). C’est une vérité historique. Mais même si elles échouent, les révolutions ne perdent pas leur valeur pour l’humanité et le développement de l’histoire humaine. Fidèles à l’objectif idéal de la Révolution d’Octobre russe, des pays comme la Chine, le Vietnam, Cuba, le Laos, etc., restent aujourd’hui fermement engagés sur la voie du socialisme et ont remporté des succès indéniables.

L'analyse ci-dessus montre que l'objectif ultime des forces hostiles est de contraindre le Vietnam à changer de régime politique et à abandonner la voie du socialisme. Les stratagèmes utilisés par ces individus sont de plus en plus sophistiqués et difficiles à identifier. Actuellement, ils nient rarement directement, mais entremêlent et intègrent souvent arguments anciens et nouveaux, informations correctes et mauvaises nouvelles toxiques, etc., pour semer le scepticisme, la confusion et saper la confiance de nos cadres, des membres du Parti et de la population dans le socialisme et la voie vers le socialisme, entraînant ainsi la révolution vietnamienne sur la voie capitaliste. Par conséquent, les cadres, les membres du Parti et la population doivent être extrêmement vigilants, faire preuve d'une conscience politique juste et d'une position idéologique ferme face aux complots et aux manœuvres de sabotage des forces hostiles, et avoir une confiance absolue dans la direction du Parti et dans l'objectif d'indépendance nationale et de socialisme. Suivre fermement la voie de la Révolution d'Octobre garantira à la révolution vietnamienne de continuer à remporter des victoires encore plus grandes.

(Selon tuyengiao.vn)

Source : http://baolamdong.vn/chinh-tri/202411/vung-buoc-theo-con-duong-cua-cach-mang-thang-muoi-nga-98504e0/