Que dit l’OMS à propos des 3 nouveaux variants XBB/COVID-19 qui attaquent l’Asie ?

Selon le rapport que le journal Nguoi Lao Dong a reçu de l'OMS le matin du 14 avril, cette organisation de santé des Nations Unies surveille actuellement de près une variante préoccupante (VOI) XBB.1.5 et 7 VUM, dont BA.2.75*, CH.1.1*, BQ.1*, XBB* (à l'exclusion de XBB.1.5*, XBB.1.16* et XBB.1.9.1*), XBB.1.16*, XBB.1.9.1* et XBF*.

L'astérisque (*) désigne les sous-variantes elles-mêmes et les lignées « descendantes » qui en découlent.

Le graphique montre l'évolution de la prévalence des variants de la COVID-19 au fil des mois - Photo : OMS

Selon le système de classification de l'OMS, le VOI est classé plus haut que le VUM et moins haut que le VOC (variant préoccupant). Les VOC typiques comprennent la souche d'origine, Alpha, Delta, Omicron d'origine...

« Il n’existe actuellement aucun rapport de laboratoire ou de pays sur les VOI et les VUM indiquant une augmentation de la gravité de la maladie », a déclaré l’OMS.

L'analyse de 49 809 séquences du SRAS-CoV-2 partagées par les pays via la base de données internationale GISAID du 13 mars au 9 avril 2023 a montré que XBB.1.5, l'une des variantes qui, selon des pays asiatiques comme l'Inde et Singapour, a contribué à la dernière vague, reste une variante résistante.

Cette sous-lignée XBB a déjà déferlé sur les Amériques et l'Europe, provoquant une nouvelle vague. Au cours de la dernière semaine statistique, cette sous-lignée représentait 47,9 % des séquences génomiques mondiales, 11 pays déclarant que XBB.1.5 était responsable de plus de 50 % de leurs cas.

Diagramme de distribution des séquences du gène XBB.1.5 compilé sur GISAID, les couleurs plus foncées représentant les nombres les plus élevés. Cependant, ces données ne sont que relatives en raison des différences de capacité de séquençage des gènes viraux de chaque pays. Photo : OMS

L'évaluation officielle du Groupe consultatif technique de l'OMS sur l'évolution virale du SRAS-CoV-2 (TAG-VE) a précédemment classé la croissance de XBB.1.5 comme « modérée », le potentiel d'échappement immunitaire comme « modéré » et la gravité et les considérations cliniques comme « faibles ».

Cette sous-lignée présente une transmission rapide, peut provoquer une réinfection élevée et des infections percées, elle peut donc favoriser de nouvelles vagues, mais n'augmente pas la virulence (capacité à provoquer une maladie grave et la mort) par rapport à son prédécesseur Omicron.

Outre XBB.1.5, de nouveaux résultats de surveillance montrent que trois VUM, XBB* (à l'exclusion de XBB.1.5*, XBB.1.16* et XBB.1.9.1*), XBB.1.9.1* et XBB.1.16*, sont en augmentation dans le monde entier , représentant respectivement 17,6 %, 7,6 % et 4,0 % de toutes les séquences soumises à GISAID.

Une étude récente en laboratoire sur XBB.1.16 a montré que son taux de croissance était supérieur à celui de XBB et XBB.1.5. Cependant, leurs caractéristiques d'évasion immunitaire sont similaires.

D’autres VUM ont eu tendance à diminuer au cours de la même période.

L’OMS continue d’appeler les pays à renforcer la surveillance des séquences du génome du SRAS-CoV-2, dans le contexte de la diminution du nombre de séquences décodées et partagées, ce qui pose des défis pour évaluer pleinement le contexte des variants du SRAS-CoV-2.

Source: https://nld.com.vn/suc-khoe/who-noi-gi-ve-3-bien-chung-xbb-covid-19-moi-dang-tan-cong-chau-a-20230414102958159.htm