L'après-midi du 12 avril, lors de la conférence de presse du ministère de la Justice pour le premier trimestre 2024, un représentant du ministère a répondu à la question du recouvrement d'actifs « considérables » pour assurer l'exécution du jugement dans l'affaire de Truong My Lan, présidente du conseil d'administration de la société par actions Van Thinh Phat Group.
En conséquence, dans l'après-midi du 11 avril, le tribunal populaire de Hô Chi Minh -Ville a condamné Mme Truong My Lan à mort et lui a ordonné de verser près de 674 000 milliards de dongs à la banque SCB ; et a chargé la banque de continuer à gérer 1 122 codes d'actifs en garantie des prêts de la prévenue.
Suite à cela, le tribunal a ordonné à SCB de poursuivre la gestion de 1 122 titres de propriété hypothéqués. Dans le cadre de cette gestion, et en cas d'excédent, SCB se coordonnera avec le Département de la police économique (C03, ministère de la Sécurité publique ) afin de déterminer quels biens appartiennent à Truong My Lan et de les utiliser pour garantir le paiement des autres obligations de la défenderesse dans cette affaire.
M. Nguyen Thang Loi, directeur général adjoint du Département général de l'exécution des jugements civils (ministère de la Justice), a déclaré que, durant les phases d'enquête et de poursuite, les services du parquet ont saisi, scellé et transféré des biens et des preuves aux services d'exécution.
M. Nguyen Thang Loi - Directeur général adjoint du Département général de l'exécution des jugements civils.
Par la suite, la Direction générale de l'exécution des jugements civils a ordonné aux organismes compétents de procéder à des inspections et à un examen des procédures légales relatives aux biens et aux preuves afin de garantir le bon déroulement du processus d'exécution.
Concernant la procédure, le jugement de première instance n'est pas encore exécutoire. Une fois le jugement d'indemnisation prononcé sans appel, ou si un appel est interjeté et que la cour d'appel confirme le jugement, l'autorité chargée de l'exécution procédera à son exécution conformément aux dispositions légales.
« L’affaire Van Thinh Phat est une affaire majeure qui a suscité une attention particulière de la part du Parti, de l’État et de l’opinion publique. La Direction générale de l’exécution des jugements civils a pris l’initiative de demander aux services locaux d’exécution des jugements civils, et prochainement au service d’exécution des jugements civils de Hô Chi Minh-Ville, d’élaborer un plan détaillé d’allocation des ressources et de désignation des agents chargés de superviser l’exécution locale, afin d’être prêts à intervenir dès que le jugement sera exécutoire », a déclaré M. Loi.
Points de vue sur la concentration d'alcool
Lors de cette même réunion, la presse a soulevé des questions concernant les différentes opinions relatives à l'interdiction absolue de conduire pour les personnes ayant un taux d'alcoolémie supérieur à un certain seuil. Quelle est la position du ministère de la Justice à ce sujet ?
En réponse à ces propos, Mme Le Thi Van Anh, chef adjointe du département du droit pénal et administratif (ministère de la Justice), a déclaré que, comme l'a rapporté la presse, il existe actuellement deux opinions différentes, comme indiqué ci-dessus.
Mme Le Thi Van Anh - Chef adjointe du département de droit pénal et administratif.
Mme Van Anh a indiqué que la loi de 2019 sur la prévention des méfaits de l'alcool stipule clairement les actes interdits, notamment l'interdiction de conduire avec un taux d'alcoolémie ou d'haleine supérieur à la limite légale (article 6, paragraphe 5). Par conséquent, la question de savoir si une interdiction absolue est justifiée doit reposer sur des données scientifiques, des considérations pratiques et la connaissance qu'ont les usagers de la route.
Au cours du processus d'évaluation, le ministère de la Justice a demandé au ministère de la Sécurité publique de se coordonner avec le ministère de la Santé pour mener des recherches scientifiques, garantissant la conformité avec la réalité, la conformité avec la sensibilisation des citoyens à la participation aux transports, l'harmonie entre les intérêts des citoyens et l'efficacité de la gestion étatique, ainsi que l'unité de l'ensemble du système juridique .
Source










Comment (0)