לפי Neowin , משרד המשפטים האמריקאי אמר כי אפל ניסתה לשמור על מעמדה המוביל בארה"ב על ידי הפרת חוקי הגבלים עסקיים, ולא רק על ידי הסתמכות על הישגיה. באופן ספציפי, משרד המשפטים האמריקאי סבור כי אפל משתמשת בהתנהגות מרחיקה ואנטי-תחרותית שפוגעת בצרכנים ובמפתחים. אפל ביססה את כוחה לא על ידי שיפור מוצריה, אלא על ידי גריעה של מוצרים אחרים.
פעולותיה של אפל נקבעו כמונופוליסטיות באופיין, וגרמו נזק לצרכנים.
משרד המשפטים האמריקאי טוען כי צרכנים נפגעים מאפל בגלל פחות אפשרויות בחירה, מחירים ועמלות גבוהים יותר, סמארטפונים, אפליקציות ואביזרים באיכות נמוכה יותר, ופחות חדשנות מצד אפל ומתחרותיה. לא רק זאת, אלא שמפתחים נאלצו לציית לכללים ש"מבודדים את אפל מהתחרות".
"ראשית, אפל מטילה מגבלות חוזיות ועמלות המגבילות את התכונות והפונקציונליות שמפתחים יכולים לספק למשתמשי אייפון", אמר משרד המשפטים. "שנית, אפל מגבילה באופן סלקטיבי את הגישה לנקודות חיבור בין אפליקציות של צד שלישי למערכת ההפעלה של האייפון, ופוגעת בפונקציונליות של אפליקציות ואביזרים שאינם של אפל. כתוצאה מכך, במשך כמעט 15 שנה, אפל גבתה מיסים בצורת עמלה של 30% על מחיר כל אפליקציה שהורדה מחנות האפליקציות וכן על רכישות בתוך האפליקציה. אפל יכולה לדרוש את העמלות הללו מחברות מכל הגדלים".
אפל מואשמת גם בחסימת הופעתן של קטגוריות אפליקציות חדשות, כולל אפליקציות סטרימינג בענן ואפליקציות-על, אשר פוגעות באמינות המערכת האקולוגית של אפל. משרד המשפטים האמריקאי העלה גם את נושא iMessage, בטענה שאפל הקשתה במכוון על משתמשי אנדרואיד לשוחח בצ'אט על ידי צמצום הפונקציונליות של אפליקציית המסרים שלה ושל אפליקציות המסרים של צד שלישי.
תחום נוסף שמעורר דאגה הוא ארנק אפל. משרד המשפטים האמריקאי מסר כי אפל עודדה חברות להצטרף לארנק אפל, אך לאחר מכן אסרה עליהן לפתח מוצרי ושירותי תשלום אחרים עבור משתמשי אייפון. לדבריהם, אפל חסמה מפתחים חיצוניים מליצור ארנקים דיגיטליים המשתמשים בפונקציונליות תשלום באמצעות הקשה, מה שהפך לחיסרון משמעותי.
משרד המשפטים האמריקאי טוען כי סוג זה של התנהגות מונופוליסטית פוגע בשווקים החופשיים וההוגנים שעליהם הוא מאמין שהכלכלה האמריקאית מסתמכת. הוא פוגע גם ביצרנים, בעובדים ובלקוחות.
[מודעה_2]
קישור למקור






תגובה (0)