הנאשם תאי קאק טאנה שוחרר מיד בבית המשפט.

בהתאם לכך, בית המשפט המחוזי של הונג ין יתבסס על חוזר 27 של משרד החקלאות והסביבה בנושא ניהול מינים בסכנת הכחדה, יקרים ונדירים; גידול חיות בר נפוצות ועל האמנה בדבר סחר בינלאומי במינים בסכנת הכחדה של בעלי חיים וצמחים פראיים, שנכנסה לתוקף החל מ-1 ביולי 2025.

בנספח לרשימת המינים הנמצאים בסכנת הכחדה, היקרים והנדירים של חוזר 27, פסיונים לבנים מועברים לקבוצה IIB (לא אסורים בחקלאות מסחרית אך חייבים לעמוד בתקנות הנוגעות לחקלאות, כליאה והובלה); אינם עוד בקבוצה IB (חיות בר בסכנת הכחדה, אסורות בהחלט מניצול ושימוש למטרות מסחריות) כפי שנעשה בזמן התביעה.

Thái Thành.jpg — הנאשם תאי Khac Thanh במשפט

סוכנות המשפט אישרה כי התביעה נגד הנאשם תאי קאצ' טאנה בגין "הפרת תקנות להגנה על בעלי חיים בסכנת הכחדה, יקרים ונדירים" הייתה האדם הנכון, הפשע הנכון והחוק הנכון, אך בזמן המשפט הראשון, משרד החקלאות והסביבה פרסם את חוזר 27; ממנו נקבע כי התנהגותו של הנאשם תאי קאצ' טאנה אינה מסוכנת עוד לחברה.

בנוגע לסיבה לכך שבית המשפט של הערכאה הראשונה עדיין מיישם את התקנות הישנות למרות שחוזר 27 נכנס לתוקף החל מ-1 ביולי 2025, קבע חבר השופטים כי רק ב-16 ביולי פורסם חוזר זה בפורטל המידע האלקטרוני של הממשלה ולא נשלח לרשויות התביעה לבחינת תיקים בהם נעצרו, נכלאו, הועמדו לדין, נשפטו והוצאו להורג.

באמצעות מקרה זה, בית המשפט לערעורים המליץ כי משרד החקלאות והסביבה יוציא הודעה בכתב לרשויות התביעה ולרשויות הרלוונטיות; במקביל, המליץ כי הממשלה תבחן מסמכים משפטיים בעלי תוכן לא עקבי לצורך טיפול בזמן.

לאחר המשפט, הודה הנאשם תאי קאצ' טאנה לחבר המושבעים ולגופי התביעה על יישום מדיניות מקלה, שנתנו לו את ההזדמנות לחזור למשפחתו.

מעדויות במשפט הראו כי הנאשם תאי קאק טאנה ראה שהפסיון הלבן יפהפה ולכן קנה אותו לגידולו כציפור נוי, ולאחר מכן גידל אותו ומכר אותו לאחרים כדי להחזיר את הונו.

לאחר שהאזין לניתוח התנהגותו של סוכנות המשפט ולנציג משרד התובע, הודה הנאשם תאי קאצ' טאנה בהפרת החוק ואמר כי כתב האישום וההעמדה לדין נגדו היו נכונים.

דו טרונג

מקור: https://www.sggp.org.vn/bi-cao-thai-khac-thanh-duoc-tra-tu-do-ngay-tai-toa-post818525.html