הקהילה המדעית העולמית מודאגת מהעלייה במספר המדענים ה"פרודוקטיביים ביותר".

[מודעה_1]

העלייה המדאיגה של מדענים "סופר-פרודוקטיביים"

העלון של מגזין Nature , מגזין מדע בריטי ותיק, פרסם לאחרונה מאמר שכותרתו "העלייה במספר הסופרים ההיפר-פרודוקטיביים מדאיגה מדענים" מאת הסופרת ג'מה קונרוי (להלן: העלון של Nature ).

המאמר דן באזהרות של מדענים אמריקאים והולנדים (באמצעות הודעה טרום פרסום) מפני תופעת העלייה במספר המדענים ה"פרודוקטיביים ביותר", בעוד שתאילנד החלה לחקור כמה מחברים עם מספרי פרסומים חשודים.

Cộng đồng khoa học thế giới lo ngại việc gia tăng nhà khoa học 'siêu năng suất'- Ảnh 1. — *העלייה במספר הסופרים ההיפר-פרודוקטיביים* *מדאיגה מדענים* שפורסמו במגזין *Nature*

בתחילת המאמר, עלון Nature משתף מידע ממחקר טרום-פרסום של ד"ר ג'ון יואנידיס, פרופסור באוניברסיטת סטנפורד בקליפורניה (ארה"ב) וכמה מחברים משותפים נוספים.

ההודעה טרום-פרסום של קבוצת המחקר של פרופ' יואנידיס נקראת "דפוסים מתפתחים של התנהגות פרסום היפר-פרודוקטיבית במדע" .

על פי הגדרת קבוצתו של פרופסור יואנידיס, מדענים פרודוקטיביים במיוחד הם אלו המפרסמים יותר מ-60 מאמרים בשנה, ומספר המדענים הפרודוקטיביים ביותר גדל פי ארבעה בהשוואה לגיל שלפני פחות מעשור.

פרופסור יואנידיס ועמיתיו ריכזו מאמרים מדעיים, סקירות ומאמרי כנסים המאוגדים במאגר הנתונים Scopus בין השנים 2000 ל-2022, ובחנו את העלייה במספר המדענים הסופר-פרודוקטיביים לפי מדינה ולפי תחום (למעט פיזיקה, תחום שבו, בשל ייחודו, למדענים בתחום זה יש מטבעם מספר רב של פרסומים).

ממצאים אלה מראים כי תחום הרפואה הקלינית הוא ביתם של רוב המחברים ה"היפר-פרודוקטיביים" (לא כולל פיזיקה), עם כמעט 700 חוקרים "היפר-פרודוקטיביים" עד שנת 2022. חקלאות , דיג וייעור ראו את הצמיחה המהירה ביותר במספר החוקרים ה"היפר-פרודוקטיביים" (עלייה פי 14.6 בין 2016 ל-2022). אחריה הגיעו ביולוגיה, מתמטיקה וסטטיסטיקה.

Cộng đồng khoa học thế giới lo ngại việc gia tăng nhà khoa học 'siêu năng suất'- Ảnh 2. — סטטיסטיקה של תחומים עם הרבה מחברים "סופר-פרודוקטיביים" מהגבוה לנמוך (למעט פיזיקה): רפואה קלינית, טכנולוגיה אסטרטגית, הנדסה, כימיה, חקלאות, ייעור ודיג, מדעי הסביבה וכדור הארץ, מתמטיקה וסטטיסטיקה, עיצוב וסביבה בנויה, מדעים והנדסה כלליים

בשנת 2022 לבדה, 1,266 מדענים (שאינם פיזיקאים) פרסמו בממוצע 5 מאמרים ביום (מספר המדענים ה"פרודוקטיביים ביותר" בשנת 2016 עמד על 387 מחברים בלבד). קבוצתו של פרופסור יואנידיס אמרה כי באופן מפתיע, קצב הצמיחה גדל במהירות רבה החל משנת 2016 (עם סימנים של עלייה מאז 2014).

לפי מדינה, רוב המדינות יותר מהכפילו את מספר הסופרים ה"היפר-פרודוקטיביים" בין 2016 ל-2022. מדינות מסוימות אף עשו צעדות משמעותיות. לדוגמה, תאילנד, בה היה רק מדען "היפר-פרודוקטיבי" אחד בשנת 2016, מכילה 19 סופרים "היפר-פרודוקטיביים" בשנת 2022. זוהי המדינה עם העלייה הגדולה ביותר במספר הסופרים "היפר-פרודוקטיביים" בהשוואה לכל המדינות. אך ערב הסעודית היא המדינה עם הצמיחה האבסולוטית הגדולה ביותר, עם עלייה מ-6 ל-69 סופרים "היפר-פרודוקטיביים".

השלכות מדיניות ספירת הקלפים ומתן בונוסים

עלון הנייצ'ר ציטט את פרופסור טיראיוט וילאיבן, חבר במשרד ליושרה מדעית באוניברסיטת צ'ולאלונגקורן בבנגקוק, תאילנד, שאמר כי העלייה הפתאומית במספר המדענים "הפרודוקטיביים ביותר" מהווה דאגה לסטנדרטים ולמדיניות של פיתוח מחקר.

פרופסור וילאיבן מאמין גם שאחד הגורמים שהובילו לעלייה במספר המדענים ה"פרודוקטיביים" במדינה הוא התמקדותה של תאילנד בהשקעה בדירוגי אוניברסיטאות, המבוססים על מספר הפרסומים והמדדים. אוניברסיטאות תאילנדיות רבות השתמשו בתמריצים כספיים כדי לעודד חוקרים לפרסם בכתבי עת יוקרתיים. אם מדענים "משחקים" את המשחק נכון, הם יכולים להרוויח עד מיליון באט (28,000 דולר) בשנה באמצעות פרסומים מדעיים.

Cộng đồng khoa học thế giới lo ngại việc gia tăng nhà khoa học 'siêu năng suất'- Ảnh 3. — תאילנד היא המדינה עם שיעור הצמיחה הגבוה ביותר של מדענים "סופר-פרודוקטיביים".

פרופסור וילאיבן הוסיף כי, על פי ה"נייצ'ר" , השילוב של תרבות ה"פרסום או היעלמות" הגוברת של תאילנד ותגמולים כספיים מהווים קרקע פורייה לשחקנים מפוקפקים. פרופסור וילאיבן אמר גם כי מגפת הקורונה הייתה התקופה בה החלה להופיע בעיית פרסום מאמרים מדעיים מזויפים בתאילנד.

עלון הניוזלטר של Nature ציטט גם את הסברו של פרופסור חבר דיוויד הרדינג, מאוניברסיטת סוראנארי לטכנולוגיה, תאילנד. לדברי פרופסור חבר הרדינג, העלייה בתופעת ה"פרודוקטיביות העל" נובעת ממדיניות מימון המחקר של המדינה, אשר עברה לתעדוף צוותים בין-תחומיים גדולים (במקום קבוצות קטנות). לכן, מדענים יכולים בקלות לרשום את שמם כמחברים על יותר מאמרים מדעיים.

מדען חוקר שפרסם תוצאות חשודות

לפי כתב העת Nature , עלייה זו במספר המחברים ה"פרודוקטיביים במיוחד" עוררה חששות בקהילה המדעית כי חלק מהמדענים משתמשים בשיטות מפוקפקות לפרסום מאמרים מדעיים. "אני חושד ששיטות מחקר מפוקפקות והונאה עשויות להיות מאחורי חלק מההתנהגויות הקיצוניות ביותר", אמר פרופסור יואנידיס, מחבר שותף של הפרסום המקדים הנ"ל. "הנתונים שלנו מספקים נקודת מוצא לדיונים בנושאים אלה ברחבי הקהילה המדעית".

פרופסור יואנידיס, ששיתף את מחבר הניוזלטר של Nature , אמר שכדי למנוע את הגל הגובר של מדענים "היפר-פרודוקטיביים", ארגוני מחקר וסוכנויות מימון צריכים להתמקד באיכות עבודתם של המדענים ולא במספר המאמרים שהם מפרסמים. זה ימנע ממדענים לקחת קיצורי דרך.

אך לפי Nature , הרשויות התאילנדיות שמו לב למשהו יוצא דופן בעלייה הפתאומית בפריון המדעי, והחלו לחקור מדענים עם מספר פרסומים גבוה באופן מחשיד. מוקדם יותר השנה, משרד ההשכלה הגבוהה, המדע, המחקר והחדשנות התאילנדי חקר האם התרחשה התנהגות בלתי הולמת באוניברסיטאות תאילנדיות על ידי בחינת מדענים עם שיא פרסומים גבוה באופן חריג, או שחלק מהמאמרים שלהם היו מחוץ לתחום מומחיותם. החקירה מצאה כי 33 מדענים בשמונה אוניברסיטאות שילמו כדי לקבל קרדיט על מאמרים, ועשרות נוספים נחשדו בכך ששמם מופיע על מאמרים שרכשו.

[מודעה_2]
קישור למקור