"שנינו ילדים, למה אתם לוקחים כל כך הרבה?"

הפיצויים בסך 4 מיליארד דונג וייטנאמי מהבית שהותירו הוריו הפכו ל"אש" שהציתה את הסכסוך במשפחת מא. האח הבכור לקח את רוב הכסף ותיגר בבוטות על אחיו הצעירים: "אם אתם לא מקבלים את זה, תגישו תביעה!"

מקור הסכסוך

למשפחת מא בסין היו ארבעה בנים. מגיל צעיר, הבן הבכור, מא, נשא באחריות הבן הבכור. בגיל 10 הוא החל לעבוד בשכר כדי לסייע בהפחתת הלחץ הכלכלי על הוריו.

הוא שלח את כל הכסף שהרוויח הביתה כדי לעזור להוריו לגדל את שלושת אחיו הצעירים. בכל טט, הוא גם נתן לאחיו הצעירים דמי כיס נוספים, כך שתמונת האח הבכור תמיד שמרה על מקום מיוחד בליבם.

לאחר יותר מ-20 שנות נדודים בחו"ל, בהן ראה את הוריו מזדקנים וחלשים, ונזקק למישהו שיתמוך בהם בכפר, החליט האח הבכור מא לבקש העברה חזרה לעיר הולדתו. הוא עבר לבית הוריו וגר איתם כדי לטפל בהם.

לאחר שגדלו, לכל ארבעת האחים מא היו משפחות משלהם, אך הם עדיין ביקרו את הוריהם באופן קבוע, כך שהקשר בין האחים נחשב קרוב והרמוני.

תמונה איורית

כספי הפיצויים לא מחולקים שווה בשווה, אחים תובעים את האח הבכור

כאשר הוריו נפטרו, האח הבכור מא כבר לא היה צריך לטפל בהם. לכן הוא ואשתו קנו בית חדש ועברו דירה. הוא השכיר את הבית הישן, וההכנסה החודשית תחולק שווה בשווה בין ארבעת האחים.

עם זאת, לאחר שפיצוי על הבית היה 1,150,000 NDT (כ-4 מיליארד VND) עבור פינוי הקרקע, האח הבכור מא רצה לקחת 1,070,000 NDT (מעל 3.7 מיליארד VND), מה שהותיר 80,000 NDT (מעל 280 מיליון VND) לשלושת אחיו הצעירים לחלוקה.

מתוך אמונה שהאח הבכור מא לא שמר על ידידותו הקודמת, החליטו שלושת האחים הצעירים לתבוע אותו בבית המשפט בדרישה שהפיצויים יחולקו שווה בשווה.

בבית המשפט, האח הבכור מא הסביר מדוע חילק את הכסף כך. לדבריו, חלוקה זו הייתה סבירה לחלוטין, משום ש:

1. מאז שהיה צעיר, הוא הרוויח הרבה כסף כדי לעזור להוריו, וכשהוא בנה את הבית הזה, הוא גם תרם חלק גדול מכספו.

2. שלושת אחיו הצעירים קיבלו בתים, כך שהבית הזה היה החלק שהורשו לו.

3. רוחבו של הבית המקורי היה 18 מטרים רבועים בלבד. לאחר שחזר מעבודה מרחוק, הוא הוציא כסף על בניית 60 מטרים רבועים נוספים. שטח נוסף זה נכלל בשטח הפינוי הכולל, כך שהפיצוי החדש הסתכם ב-1,150,000 יואן.

תמונה איורית

עם זאת, שלושת האחים הצעירים לא הסכימו כלל עם נימוקיו של האח הבכור, הם חשבו שהוא בלבל בין חובות לזכויות. לדברי שלושת האחים, החלטת הוריהם לחלק להם את הבית הייתה של הוריהם, לאח הבכור הייתה היכולת הכלכלית, זה היה נורמלי שהוא לא קיבל את הבית.

הם גם הדגישו שהפיצוי מבוסס על הבית המקורי שהוריו השאירו אחריהם. ללא הבית המקורי, השטח עליו בנה אחיו הבכור של מא לא היה מפצה.

לאחר המשפט, בית המשפט קבע כי הבית שייך לאב. עם זאת, מכיוון שאביהם נפטר מבלי להשאיר צוואה, הבית נחשב לירושה ויש לחלקו שווה בשווה בין ארבעת האחים.

פסיקה זו גרמה לאח הבכור מא להיות ממורמר, וסירב לקבל את הכסף שחולק שווה בשווה. לכן, שלושת האחים הצעירים נאלצו להזמין מגשר כדי לפתור את העניין.

הסכם סופי

בפגישה עם המתווך, מר מא לא היסס לבקר את שלושת אחיו חסרי המצפון. הוא הדגיש כי ללא תרומותיו והקרבותיו בעבר, אחיו לא היו יכולים לחיות את החיים שיש להם היום.

האב מא אמר שבמסגרת הפיצויים, היו למעשה 200,000 יואן (כמעט 700 מיליון וונד) כפיצוי על פציעתו האישית.

נכון לעכשיו, בריאותו אינה טובה יותר, הוא איבד את היכולת לעבוד, ולכן הוא רוצה להוריש קצת כסף לאשתו ולילדיו. הוא גם אישר שאם לא היה בונה 60 מ"ר נוספים, סכום הפיצויים לעולם לא היה מגיע לרמה זו.

מה שהכעיס את האח הבכור מא היה כפיות הכרת הטוב של האח הצעיר. בעבר, כאשר האח הצעיר רצה להעביר את הבעלות על בית מהוריו לשמו, שני האחים האמצעיים התנגדו.

הוא היה זה ששכנע אותם לתת לאחיו הצעיר בית. אך כעת, אחיו הצעיר הוא זה שמתנגד בתוקף לסכסוך הרכוש.

האח הצעיר אמר, לכל עבודה יש ​​את המטרה שלה, את הדברים שהאח הבכור עזר לו תמיד זכור, אבל הכסף בין אחים צריך להיות ברור. הבית הזה לא ניתן לאף אחד על ידי ההורים, עכשיו הוא צריך להתחלק שווה בשווה בין ארבעת האחים.

גם שני האחים האמצעיים הסכימו וביקרו את מעשיו של האח הבכור. הם אמרו: "מה שעשה האח הבכור היה לא בסדר! קודם לכן, כשהרישום של משק הבית שלנו עדיין היה בבית אמנו, ובית אמנו נהרס, לא שמרנו שום חלק לעצמנו אלא חילקנו אותו שווה בשווה בינינו."

יתר על כן, תחת עדות הוריו, כל המשפחה חתמה על הסכם שאם בית הוריו ייהרס אי פעם, הוא יחולק שווה בשווה. עכשיו האח הבכור נוגד את ההסכם הזה, האם זו לא הבטחה שהופרה?

לנוכח הראיות שהציגו שני אחיו הצעירים, האח הבכור מא נכנע לבסוף. שלושת האחים הצעירים גם הם לקחו צעד אחורה, והסכימו לאפשר לאח הבכור לקבל בחזרה את עלות הבנייה של הבית בגודל 60 מ"ר בסך 80,000 יואן ואת הפיצוי על פציעות בסך 200,000 יואן. 870,000 היואן הנותרים (כ-3 מיליארד וונד) יחולקו שווה בשווה בין ארבעת האחים.

תגובת הציבור: מי צודק ומי טועה?

התקרית משכה את תשומת ליבם של אנשים רבים. היו שטענו כי האח הבכור צריך לקבל 80% מהנכס, שבלעדי טיפולו, לאחים הצעירים לא היה את מה שיש להם היום. יתר על כן, הבית המקורי היה בגודל של 18 מ"ר בלבד, והגידול ל-60 מ"ר היה כולו בזכות מאמציו של האח הבכור, כך שמבחינה הגיונית הוא צריך לקבל חלק גדול יותר.

חלק מהגולשים ברשת אמרו שהאח הבכור טעה בכך שלא כיבד את ההסכם.

להיפך, מישהו התבטא: "לאחר חלוקת הרכוש, מערכת היחסים המשפחתית נותקה! האם האחים הקטנים לא יכולים לתת את הבית הזה לאח הגדול?"

ניתן לומר שסיפורה של משפחה זו משקף באמת את מציאות החיים. משפחות רבות הן במקור הרמוניות, אך לאחר חלוקת הרכוש, נוצרים סכסוכים ומערכות היחסים המשפחתיות מתפרקות.

יש להתייחס לסיפור הזה באמפתיה ובהבנה. כי "האח הגדול" של העבר ו"האח הגדול" של ההווה, כמו גם "האחים הצעירים", כולם צריכים לעשות שינויים כדי לעמוד בקצב המציאות.

בעבר, יחסי אחים היו קשורים לעתים קרובות לאינטרסים אישיים. אבל כיום, כל אדם לא רק מייצג את עצמו אלא גם נושא מאחוריו את האחריות של "משפחה". גם אם אחים יכולים לדבר בקלות זה עם זה, הלחץ מצד המשפחה הקטנה של כל אדם הופך את הדברים למביכים עוד יותר.

לכן, הדרך הטובה ביותר היא ששני הצדדים יזינו בין רגשות ותועלות. כאשר קיימים אהבה ותועלות, הכל יכול להיות שלם.

לפיס לזולי

מקור: https://giadinh.suckhoedoisong.vn/can-nha-bo-me-de-lai-duoc-den-bu-gan-4-ty-dong-anh-ca-tu-nhan-90-3-em-trai-cung-phan-doi-cung-la-con-dua-vao-dau-anh-lay-nhieu-the-172241130190553319.htm