
תלמידי בית ספר יסודי בהו צ'י מין סיטי - צילום: NHU HUNG
המאמר "לאחר 8 שנים של אי גביית כספים מהורים, לחטיבת ביניים בהו צ'י מין סיטי עדיין יש עודף שנתי" באתר Tuoi Tre Online מושך תגובות רבות מקוראים.
רוב הקוראים הסכימו, תמכו והציעו פתרונות נוספים להגבלת גביית יתר בבתי הספר.
"המנהל מסור, מוערך על ידי אנשים רבים, ולבית הספר יש מוניטין טוב"
קוראים רבים הביעו הפתעה ושמחה כאשר נודע להם שבית ספר יכול לפעול ביעילות מבלי להסתמך על מימון הורים.
הקורא מר היין כינה זאת "מודל טוב מאוד של חינוך חברתי שבתי ספר אחרים ישקלו להגיש מועמדות אליו".
לדברי הקוראים, שיטה זו מוכיחה שכאשר בתי הספר יודעים כיצד לנצל משאבים בצורה נכונה, הורים לא בהכרח צריכים לשאת בכספים נוספים.
קוראים גרמנים מסכימים: "זה תואם את הרוח של אלו שיש להם זכות תורמים את זכותם, אלו שיש להם עושר תורמים את עושרם."
בינתיים, הקורא DT הדגיש את תפקידו של מועצת בית הספר: "הכל תלוי בלב ובכישרון. מועצת בית הספר ברורה ושקופה בהכנסות ובהוצאות, יודעת לחסוך כל שקל להורים, ואז הקשר בין בית הספר למשפחות התלמידים יהיה קרוב יותר".
הורים רבים אחרים מאמינים שהגורם המרכזי טמון במנהל. הקורא טראם כתב בקצרה: "המנהל מסור, מוערך על ידי אנשים רבים, ולבית הספר יש מוניטין טוב".
הקוראת אן וו אישרה גם היא: "רק מנהלת בית ספר שתשוקה לחינוך יכולה לעבוד עם הקהילה כדי לבנות ולפתח בית ספר כזה. יש לקוות שבתי ספר אחרים בהו צ'י מין סיטי יהיו כמו נגוין ואן לואונג."
חלק מהתגובות הציעו גם שניתן לשכפל את המודל.
הקורא הואנג מאמין שסגנון הניהול של המנהל צריך להיות פופולרי כדי שילמד בתי ספר רבים. הקורא עם הכתובת aaro…@gmail.com מקווה גם שמחלקת החינוך וההכשרה של העיר HCM תראה בכך דוגמה אופיינית: "אם מודל זה יפותח, בוודאי שבתחילת כל שנת לימודים לא תהיה עוד מחלוקת סביב גביית שכר לימוד, כספי כיתות, כספי בית ספר. אני באמת מקווה שכן!".
קוראי סאו קסט כינו זאת "נקודת אור", חיממו את לב ההורים, ושאלו: "האם ניתן לשכפל זאת?".
קרנות הורים צריכות לקבל תרומות רק מפילנתרופים ועליהן להיות שקופות.
מלבד התמיכה, רבים מהתגובות שיתפו גם את חוויותיהם מבתי ספר אחרים, דבר המשקף את העובדה שכספי הורים עדיין מעוררים זעם במקומות רבים.
הקוראת טראנג נגוין אמרה: "כאשר ילדיהם היו בבית הספר היסודי, הוריהם התבקשו לתרום מאווררים, מזגנים, טלוויזיות... כשהגיעו לחטיבת הביניים, למרות שהמנהל אמר שלא יגבו כספים, בסוף הפגישה, ההורים עדיין היו צריכים לתרום כ-700,000 דונג וינדי לקרן הכיתה", כתבה.
דעות רבות מעלות גם את נושא השקיפות.
קורא עם כתובת הדוא"ל buit…@gmail.com הציע שיהיו תקנות ברורות: בתי ספר אינם רשאים לגבות דמי לימוד נוספים תחת שם ועד ההורים, יכולים לקבל חסות רק מתורמים וחייבים להיות שקופים.
הקוראת ג'יאנג אמרה שבית הספר של ילדה עדיין גובה עמלות רבות מדמי צילום, מתנות למורים, עמלות אבטחה, עמלות מיזוג אוויר ודמי הובלה... מה שגורם להורים לשאול: על מי הכסף מושקע, ועל מה הוא מושקע?
גם הקורא HTD מודאג: "עבור בתי ספר שגובים אגרות מדי שנה, סכום זה גדול ביותר. אנו מקווים שהתקשורת תמשיך לדווח על נושא זה כדי שניתן יהיה להתייחס אליו ברצינות רבה יותר."
חלק מההורים מאמינים שאיסוף כספים אך אי השקעה מחדש נכונה גם כן מהווה בעיה. הקוראת הוינה שיתפה: "כל שנה אנו נדרשים לשלם עבור בנייה ומיזוג אוויר, אך הילדים עדיין צריכים להשתמש במערכות מיזוג אוויר ישנות, וכיתות הלימוד אינן מתוחזקות או צבועות. אז לאן הולך הכסף הזה?"
גם דעות אחרות הציעו פתרונות. כפי שניתח הקורא לה דוק דונג: "בעבר, קרן ההורים-תלמידים נוצלה ללא הבחנה, שוכפלה ובוזבזה. כעת יש בית ספר שעשה משהו שנראה בלתי אפשרי והצליח. אנחנו צריכים ללמוד מזה ולשכפל את זה."
בינתיים, הקורא האי הציע שותפות ציבורית-פרטית: לאפשר לבתי ספר ציבוריים לפתוח מספר כיתות איכותיות עם שכר לימוד גבוה יותר, כאשר העודף ישמש להעלאת משכורות המורים ולמימון הפעילות הכללית.
אל "תיצרו לחץ לא רצוי" בעת גיוס כספים להורים
הורים רבים אחרים דיווחו על מצב "וולונטרי אך חובה". הקורא מאן הונג אמר שבבית הספר של ילדו, רשימת ההורים שלא שילמו מפורסמת בפומבי לקבוצת הכיתה כדי ליצור לחץ.
קורא עם שם התצוגה abc אמר גם: "כאשר נשיא ועד ההורים מדבר, אף אחד לא יכול לסרב, אז זה תמיד מרצון?".
מקור: https://tuoitre.vn/mo-hinh-8-nam-khong-thu-quy-phu-parents-cua-truong-cap-2-tai-tp-hcm-cac-truong-khac-lam-duoc-khong-20250919160824423.htm






תגובה (0)