מדוע עונת הקבלה למכללות 2025 נמצאת בכאוס?

המציאות של בחינות הכניסה לאוניברסיטה בשנת 2025 היא הוכחה ברורה לכך שרפורמה לא מוכנה עלולה להוביל לכישלון מוחלט. יש לקוות שהלקח הזה יילקח ברצינות.

המציאות של עונת הקבלה לאוניברסיטאות 2025 מראה כי חידושים הובילו לכאוס מוחלט, והותירו את המועמדים, ההורים ובתי הספר במצב של בלבול וחוסר התמצאות - איור: טראן הויניה

עם סדרה של רפורמות כמו המרת ציונים לפי אחוזונים, ביטול קבלה מוקדמת ואיחוד רצונות באמצעות מערכת משותפת, יחד עם התאמות טכניות רבות אחרות, בחינת הכניסה לאוניברסיטה לשנת 2025 צפויה להיות נקודת מפנה ברפורמת הקבלה.

עם זאת, המציאות מראה כאוס מוחלט, ומשאירה את המועמדים, ההורים ובתי הספר במצב של בלבול וחוסר התמצאות. זה שוב מאשר שרפורמות ללא הכנה וללא הקשבה למציאות יובילו רק לכישלון.

אחוזונים - פתרונות טכניים שמפריעים לקבלה

שינוי שנוי במחלוקת אחד הוא שמשרד החינוך וההכשרה מיישם המרת ציונים באחוזים במקום להשתמש בציון המקורי כמו בעבר.

המטרה המקורית הייתה להבטיח יותר הוגנות בקבלה בין הקבוצות, תוך הגבלת "פערים בציונים" בין מקצועות, אך במציאות זה רק גורם לחוסר בהירות בהבנת תוצאות הבחינות.

מועמדים כבר לא יודעים איפה הם ממוקמים בדירוג. מועמדים רצים מסביב, מבולבלים לגבי היכן למקם את משאלותיהם, בעוד שבתי הספר גם מהלכים בערפל.

אוניברסיטאות אינן יכולות להיות בטוחות בסף הציון המתאים לקבלת המועמדים הרצויים.

נקודה מדאיגה נוספת היא שמספר הבקשות זינק לשיא של כל הזמנים. הסיבה אינה קשה להבנה: מועמדים הולכים לאיבוד ולכן הם נרשמים כדי "לזרוק את הרשת", ככל שיהיו יותר כך עדיף "להיות בטוחים".

אבל זה מפעיל לחץ רב יותר על מערכת הקבלה, מבזבז זמן ויוצר תוצאה שלילית: מועמדים רבים עוברים אך נכשלים, ורבים נכשלים אך עוברים. טלטלה חסרת תקדים בקבלה.

לא רק זאת, דמי הקבלה נגבים מספר פעמים, בהתאם לכל בקשה, שיטות קבלה רבות ושונות בהתאם לתקנות בתי הספר, לאחר מכן יש לשלם את האגרה עבור כל הבקשות הרשומות במערכת המשותפת של המשרד. זה גורם להוצאות גדולות, במיוחד עבור מועמדים בתחומים קשים.

רפורמה שהייתה אמורה להקל על הורים החמירה בסופו של דבר את המצב. התוצאה היא מערכת שנמצאת במצב של בלבול וחוסר ודאות, מערכת שאינה אפשרית בסביבת קבלה למכללות שכבר ממילא מלחיצה.

קבלה מוקדמת בוטלה, אך קבלה מוקדמת עדיין "כאוטית"

אחת המדיניות שנחשבת "חזקה" על ידי משרד החינוך וההכשרה בעונת הקבלה השנה היא ביטול הקבלה המוקדמת, במטרה לשאוף להוגנות, שקיפות, צמצום מצב ה"הזמנות הווירטואליות" והתמקדות בסבב קבלה יחיד.

עם זאת, באופן אירוני, למרות שתהליך הקבלה הרשמי טרם התקיים, סדרה של אוניברסיטאות עדיין שולחות הודעות קבלה, הזמנות קבלה, ואף גובות שכר לימוד או מבקשות אישור קבלה מוקדם. פעולות אלה מבטלות לחלוטין את מדיניות המשרד, ודוחפות את תהליך הקבלה למצב של "כל אחד עושה את זה בדרכו שלו".

אפילו כאשר הזמן לאישור הקבלה לפי התקנות טרם הסתיים, בתי ספר רבים, ציבוריים ופרטיים כאחד, עדיין מארגנים בחשאי מבחני קבלה נוספים ומודיעים מיד למועמדים על קבלתם, ללא קשר לתקנות ולמערכת הכללית.

התוצאה היא תחרות בוטה בין אוניברסיטאות על לזכות במועמדים, היוצרת כאוס ושוחקת האמון ברצינות ובהגינות של בחינות הכניסה.

לאחר סיום הסיבוב הראשון, סדרה של אוניברסיטאות ברחבי הארץ, מציבוריות ועד פרטיות, הכריזו על קבלה נוספת עם אלפי מכסות. ראוי לציין שכמה אוניברסיטאות ציבוריות מובילות נאלצו לערוך קבלה נוספת בפעם הראשונה מזה כמעט 10 שנים; לימודים רבים בבתי ספר אלה קיבלו ציון מינימלי של 14-15 נקודות בלבד.

אי אפשר להמשיך ב"ניסוי וטעייה"

כישלון עונת הקבלה לאוניברסיטאות 2025 אינו רק בעיה טכנית. זוהי תוצאה של סדרה של החלטות לא מסונכרנות, חוסר הכנה מדוקדקת, חוסר בדיקות מעשיות ובעיקר חוסר הקשבה מצד הציבור.

כדי למנוע הישנות של הכאוס של השנה, על משרד החינוך וההכשרה לשקול מחדש ברצינות אפשרויות טכניות חדשות, במיוחד אחוזונים, עד שתהיה הערכה מדעית ברורה, שקופה וברת ביצוע.

לפשט את תהליך הקבלה, להפחית עמלות מיותרות ולהימנע מלהקשות על מועמדים - במיוחד אלו באזורים מוחלשים.

תקשורת ברורה, קלה להבנה ועקבית כך שמועמדים, הורים ובתי ספר יוכלו להבין מידע מדויק ועדכני.

יש צורך להפגין פתיחות על ידי הקשבה למשוב מהפרקטיקה, במיוחד מאוניברסיטאות ומומחי חינוך, במקום להמשיך ולבנות מדיניות מהשולחן.

קבלה לאוניברסיטה היא צעד משמעותי במסע הלימודים של אדם. זה לא יכול להיות משחק מזל חסר אחריות.

חזרה לנושא

טראן הויניה

מקור: https://tuoitre.vn/vi-sao-mua-tuyen-sinh-dai-hoc-2025-roi-loan-20250904094414822.htm