ונגר בבקשה תהיה כנה לגבי גביע העולם הגדול

לפני ההגרלה, המגן החזק ביותר של גביע העולם ה"מנופח" היה ארסן ונגר, מנהל פיתוח הכדורגל העולמי של פיפ"א. הוא אישר שוב כי הגדלת מספר הנבחרות "לא מפחיתה את איכות הטורניר". אבל השאלה שצריך לשאול כעת היא פשוטה מאוד: האם ונגר דובר אמת, או שהוא רק משחק את תפקיד ההגנה על מדיניות פיפ"א כאשר האמת הפוכה לחלוטין?

ונגר טועה

באופן מכני, ללא צורך בניתוח מורכב, כולם מבינים שככל שמספר הקבוצות עולה, האיכות יורדת. כדורגל ברמה הגבוהה ביותר תמיד היה סיפור של תחרות עילית, משחקים בין הקבוצות המובילות. אוהדים ניטרליים היו אדישים למשחקים בין קבוצות מחוץ ל-20 הראשונות של פיפ"א כאשר מונדיאל התרחב ל-32 קבוצות ב-1998.

כעת, יש להם סיבה נוספת להתעלם מהופעתם של עימותים שרבים מעולם לא שמעו עליהם. שאלו כיצד הקהל העולמי יתלהב מהמשחק בין האיטי לכף ורדה, כאשר רובם אפילו צריכים לחפש במפה כדי לגלות היכן שתי המדינות נמצאות. פיפ"א אומרת ש-48 קבוצות זה "הוגן" משום שזה נותן ליותר פדרציות הזדמנות להשתתף, אך הקהל רוצה איכות ולא כמות.

ה"הרס" 16-0 של מרוקו עד גיל 17 נגד קלדוניה החדשה בגמר הליגה עד גיל 17 עם 48 קבוצות.

ונגר ציטט את מונדיאל עד גיל 17 כראיה לכך ש-48 נבחרות עדיין יתמודדו, אך המציאות הוכיחה את ההפך. במונדיאל עד גיל 17 2025, טורניר פיפ"א הראשון שנערך עם 48 נבחרות, הופיעה סדרה של משחקים שדמו לסיבוב המוקדמות. גרמניה ניצחה את אל סלבדור 7-0, ארגנטינה ובלגיה ניצחו גם את פיג'י 7-0, ובעיקר, "ההרס" של מרוקו עד גיל 17 את קלדוניה החדשה 16-0, תוצאה לא שונה ממשחק חד משמעי בסיבוב המוקדמות.

תוצאות כאלה אינן "יוצאות מן הכלל" אלא התוצאה הבלתי נמנעת של הרחבת יתר של מגרש המשחקים על ידי פיפ"א. אלו המשחקים שגורמים לצופים לא לרצות להדליק את הטלוויזיה, מה שהופך את שלב הבתים לפורמלי עד שהקבוצות החזקות באמת ייפגשו.

פיפ"א צריכה לראות במספרים אלה קריאת השכמה, אך במקום לחפש דרכים להתאים את עצמם, היא ממשיכה לקדם את "סופר מונדיאל בן 48 הקבוצות" ואף שואפה להגדילו ל-64 קבוצות במונדיאל 2030. השאלה היא: האם פיפ"א נועדה לכדורגל, או רק להתרחבות מסחרית?

התשובה ברורה מאליה: פיפ"א רוצה למקסם כסף ורווחים, לא להתמקד באיכות הטורניר.

ונגר מכובד, אבל ההצהרה הזו מצערת

ארסן ונגר, אחד המוחות המבריקים והמוערכים ביותר בכדורגל העולמי, מוצא את עצמו במצב קשה. כיועץ טכני בכיר, הוא אינו יכול לאתגר את פיפ"א. אך במצפון נקי, עליו להוציא אזהרות עדינות, במקום להשתמש ביוקרתו כדי להגן על פרדוקס.

הצהרות כמו "48 קבוצות עדיין העפילו למקום כי הן העפילו דרך מוקדמות אזוריות" הן בסדר גמור בתיאוריה, אבל הן מנותקות לחלוטין מהמציאות. העפלה באזור חלש אינה מדגימה תחרותיות עולמית. קבוצה מובילה באוקיאניה או בקריביים אינה באותה רמה כמו קבוצה במקום החמישי באירופה, אך פיפ"א רוצה לשים אותן על אותה במה ולקרוא לזה "שוויון".

זו לא פילוסופיה של כדורגל, אלא פילוסופיה פוליטית , שבה משתמשים פדרציות תמיד כדי לקנות תמיכה מרוב חבריהן. והעובדה שוונגר, שהתפרסם במאבקו למען טוהר, רציונליות ואסתטיקה של הכדורגל, שינה את טיעונו כדי להגן על פיפ"א מאכזבת אנשים רבים. הוא דרש בעבר את הסטנדרטים הגבוהים ביותר בארסנל, החל מאיכות השחקנים ועד משטח המשחק. כעת הוא אומר שמשחקים עם מאזן של 16-0 עדיין "נורמליים" או "מקובלים".

ונגר צריך לעמוד לצד האוהדים

אוהדים ברחבי העולם לא בהכרח מתנגדים להרחבת גביע העולם. סביר לתת למדינות כדורגל קטנות יותר הזדמנות להרגיש מכובדות. אבל חייבים להיות גבולות.

כאשר מגרש משחקים גדול מדי, המהות שלו תידלל, שלב הבתים יתארך, משחקים חסרי משמעות יעלו, כושרם של השחקנים ייפגע ולבסוף, ערכו של גביע העולם, הטורניר הגדול ביותר על פני כדור הארץ, יפחת. הדבר החשוב ביותר הוא שפיפ"א יודעת זאת, ההתאחדויות יודעות זאת וגם וונגר בהחלט יודע זאת.

אז מה שאוהדים צריכים לשמוע מוונגר זה לא עוד רטוריקה שמגנה על מדיניות, אלא קול כן שכדורגל צריך למצוא איזון בין פיתוח לשמירה על איכות. אחרת, מונדיאל 2026 יירשם בהיסטוריה לא בזכות גדולתו, אלא בזכות "המגלומניה" וה"היפרטרופיה" שלו.

מקור: https://znews.vn/xin-wenger-hay-noi-that-long-ve-world-cup-dai-phinh-post1608616.html