लगभग 50 अर्थशास्त्रियों के एक समूह ने 24 अक्टूबर को सर्वोच्च न्यायालय में एक याचिका पर हस्ताक्षर किए। याचिका में कहा गया है कि अमेरिका और अन्य देशों के बीच व्यापार घाटा सामान्य बात है और यह कोई असामान्य या गंभीर खतरा नहीं है, जैसा कि ट्रंप प्रशासन ने 1977 के अंतर्राष्ट्रीय आपातकालीन आर्थिक शक्तियां अधिनियम (IEEPA) के आधार पर कई टैरिफ लगाने के लिए हवाला दिया है।
अर्थशास्त्रियों का यह भी तर्क है कि ये शुल्क अमेरिका के साथ व्यापार घाटे को खत्म करने में मददगार नहीं होंगे। इसके विपरीत, इन शुल्कों का अमेरिकी अर्थव्यवस्था पर कई खरब डॉलर का प्रभाव पड़ेगा, जो हर घर और हर राज्य तक फैलेगा। याचिका में यह भी शिकायत की गई है कि ट्रंप प्रशासन उन देशों पर शुल्क लगा रहा है जिनके व्यापार घाटे को संतुलित करना लगभग असंभव है।
इस समूह में विभिन्न राजनीतिक विचारधाराओं वाले कई प्रमुख आर्थिक विशेषज्ञ शामिल हैं। इनमें फेडरल रिजर्व (फेड) के दो पूर्व अध्यक्ष, बेन बर्नान्के और जेनेट येलेन; कांग्रेस बजट कार्यालय के पूर्व निदेशक डगलस होल्ट्ज़-ईकिन; राष्ट्रपति जॉर्ज डब्ल्यू बुश के कार्यकाल में व्हाइट हाउस काउंसिल ऑफ इकोनॉमिक एडवाइजर्स (सीईए) के अध्यक्ष ग्रेग मैनकिव; और राष्ट्रपति बराक ओबामा के कार्यकाल में सीईए के अध्यक्ष जेसन फरमान प्रमुख हैं।
सुप्रीम कोर्ट 5 नवंबर को होने वाली सुनवाई में राष्ट्रपति ट्रंप द्वारा लगाए गए टैरिफ की वैधता पर विचार करेगा। फैसले की प्रतीक्षा में, कई बाहरी समूहों ने अपने विचार व्यक्त करने के लिए "अदालत के मित्र" के रूप में याचिकाएं प्रस्तुत की हैं। अर्थशास्त्रियों के समूह द्वारा प्रस्तुत याचिका उन कई दस्तावेजों में से एक है जो 24 अक्टूबर की समय सीमा से पहले सुप्रीम कोर्ट में दाखिल किए गए हैं और राष्ट्रपति ट्रंप के टैरिफ के खिलाफ मुकदमा करने वाली कंपनियों का समर्थन करते हैं। इसके अलावा, 31 पूर्व संघीय न्यायाधीश, पूर्व सैन्य और राष्ट्रीय सुरक्षा अधिकारी और विदेश नीति के प्रोफेसर भी याचिका में शामिल हुए हैं।
19 सितंबर को सुप्रीम कोर्ट में दायर एक याचिका में, ट्रंप प्रशासन ने तर्क दिया कि राष्ट्रपति के टैरिफ उपाय "अमेरिका को तबाह कर रहे व्यापार घाटे को ठीक करने" के लिए आवश्यक थे। याचिका में यह भी दावा किया गया कि टैरिफ लगाने से संयुक्त राज्य अमेरिका को एक समृद्ध और शक्तिशाली राष्ट्र बनने में मदद मिलेगी।
इससे पहले, 28 मई को, अमेरिकी अंतर्राष्ट्रीय व्यापार न्यायाधिकरण (सीआईटी) ने यह निष्कर्ष निकाला था कि आईईईपीए के तहत अमेरिकी राष्ट्रपति द्वारा लगाए गए शुल्क असंवैधानिक थे, क्योंकि यह कानून व्यापार उपकरण के रूप में शुल्क के उपयोग की अनुमति नहीं देता है। 29 अगस्त को, संघीय अपील न्यायालय ने सीआईटी के फैसले को बरकरार रखते हुए इस बात को और पुष्ट किया कि प्रशासन ने अपने अधिकार क्षेत्र का उल्लंघन किया था। आईईईपीए के तहत शुल्क लगाने के खिलाफ अपील न्यायालय के फैसले से मामला सर्वोच्च न्यायालय में जाने का मार्ग प्रशस्त हो गया है। सर्वोच्च न्यायालय के न्यायाधीश यह निर्णय करेंगे कि क्या राष्ट्रपति ट्रम्प ने आईईईपीए के तहत शुल्क जारी करने में वैध कार्य किया था।
स्रोत: https://vtv.vn/50-nha-kinh-te-hang-dau-tai-my-kien-nghi-phan-doi-thue-doi-ung-100251026095904459.htm
टिप्पणी (0)