लगभग 50 अर्थशास्त्रियों के एक समूह ने 24 अक्टूबर को सुप्रीम कोर्ट में एक याचिका पर सह-हस्ताक्षर किए। याचिका में कहा गया है कि संयुक्त राज्य अमेरिका और अन्य देशों के बीच व्यापार घाटा सामान्य है, न कि असामान्य और गंभीर खतरा, जिसका हवाला देते हुए ट्रम्प प्रशासन ने 1977 के अंतर्राष्ट्रीय आपातकालीन आर्थिक शक्ति अधिनियम (आईईईपीए) के आधार पर टैरिफ की एक श्रृंखला लागू की है।
अर्थशास्त्रियों का यह भी कहना है कि ये शुल्क अमेरिका के साथ व्यापार घाटे को कम नहीं करेंगे। इसके विपरीत, इन शुल्कों का अमेरिकी अर्थव्यवस्था पर कई खरब डॉलर का प्रभाव पड़ेगा, जो हर घर और हर राज्य तक फैल जाएगा। याचिका में ट्रम्प प्रशासन पर यह भी "शिकायत" की गई है कि वह उन देशों पर शुल्क लगा रहा है जिनके व्यापार घाटे को संतुलित करना लगभग असंभव है।
इस समूह में विभिन्न राजनीतिक विचारधाराओं के कई प्रमुख आर्थिक विशेषज्ञ शामिल हैं। इनमें अमेरिकी फेडरल रिजर्व (फेड) के दो पूर्व अध्यक्ष बेन बर्नान्के और जेनेट येलेन; कांग्रेस के बजट कार्यालय के पूर्व निदेशक डगलस होल्ट्ज़-ईकिन, राष्ट्रपति जॉर्ज डब्ल्यू. बुश के कार्यकाल में व्हाइट हाउस आर्थिक सलाहकार परिषद (सीईए) के अध्यक्ष ग्रेग मैनकिव और राष्ट्रपति बराक ओबामा के कार्यकाल में सीईए के अध्यक्ष जेसन फुरमैन जैसे उल्लेखनीय लोग शामिल हैं।
सुप्रीम कोर्ट 5 नवंबर को होने वाली सुनवाई में राष्ट्रपति ट्रंप के टैरिफ़ की वैधता पर विचार करेगा। कई बाहरी समूहों ने फ़ैसले की प्रत्याशा में "न्यायालय-मित्र" याचिकाएँ दायर की हैं। अर्थशास्त्रियों की यह याचिका, ट्रंप के टैरिफ़ को चुनौती देने वाली कंपनियों के समर्थन में 24 अक्टूबर की समय-सीमा से पहले दायर की गई कई याचिकाओं में से एक थी। ये याचिकाएँ 31 पूर्व संघीय न्यायाधीशों, पूर्व सैन्य और राष्ट्रीय सुरक्षा अधिकारियों, और विदेश नीति के प्रोफेसरों द्वारा भी दायर की गई थीं।
ट्रम्प प्रशासन ने 19 सितंबर को सुप्रीम कोर्ट में दायर एक याचिका में तर्क दिया कि राष्ट्रपति द्वारा लगाए गए टैरिफ "अमेरिका को बर्बाद कर रहे व्यापार घाटे को ठीक करने" के लिए ज़रूरी थे। याचिका में यह भी दावा किया गया कि टैरिफ अमेरिका को एक समृद्ध और शक्तिशाली राष्ट्र बनने में मदद करेंगे।
इससे पहले, 28 मई को, अमेरिकी अंतर्राष्ट्रीय व्यापार न्यायालय (CIT) ने निष्कर्ष निकाला था कि अमेरिकी राष्ट्रपति द्वारा IEEPA के तहत टैरिफ लगाना असंवैधानिक था, क्योंकि यह कानून टैरिफ को व्यापार के साधन के रूप में इस्तेमाल करने की अनुमति नहीं देता। 29 अगस्त को, संघीय अपील न्यायालय ने CIT के फैसले को बरकरार रखा, जिससे यह धारणा पुष्ट हुई कि प्रशासन ने अपने अधिकार का अतिक्रमण किया है। टैरिफ लगाने के लिए IEEPA के इस्तेमाल के खिलाफ अपील न्यायालय के फैसले ने मामले को सर्वोच्च न्यायालय में भेजने का मार्ग प्रशस्त किया है। सर्वोच्च न्यायालय के न्यायाधीश यह तय करेंगे कि क्या राष्ट्रपति ट्रम्प ने IEEPA के तहत टैरिफ लागू करके वैधानिक कार्य किया था।
स्रोत: https://vtv.vn/50-nha-kinh-te-hang-dau-tai-my-kien-nghi-phan-doi-thue-doi-ung-100251026095904459.htm






टिप्पणी (0)