जिला अध्यक्ष ने तीसरे कार्यकाल के लिए प्रिंसिपल की नियुक्ति पर जिला पार्टी समिति के साथ 'तर्क' किया: कौन सही है, कौन गलत?

हुआंग होआ जिला जन समिति, जहाँ तीसरे कार्यकाल के लिए एक प्रिंसिपल की नियुक्ति को लेकर घोटाला हुआ है - फोटो: क्वोक नाम

हुओंग होआ ज़िले ( क्वांग त्रि ) की जन समिति के अध्यक्ष द्वारा प्रिंसिपल को तीसरे कार्यकाल के लिए नियुक्त करने के फ़ैसले पर हस्ताक्षर करने के मामले में, जबकि ज़िला पार्टी समिति ने मना कर दिया था, ज़िले के अध्यक्ष ने पुष्टि की कि उन्होंने उनकी नियुक्ति में कोई गलती नहीं की है। हालाँकि, हुओंग होआ ज़िला पार्टी समिति ने यह तर्क देने के लिए आधार भी प्रस्तुत किए कि नियुक्ति पर सहमति न देना उनके लिए सही था।

“मेरा कोई व्यक्तिगत हित नहीं है।”

तुओई ट्रे ऑनलाइन को जवाब देते हुए, हुओंग होआ जिले की पीपुल्स कमेटी के अध्यक्ष श्री ट्रान बिन्ह थुआन ने कहा कि जब उन्होंने तीसरे कार्यकाल के लिए ज़ी किंडरगार्टन के प्रिंसिपल को नियुक्त करने के निर्णय पर हस्ताक्षर किए तो वह गलत नहीं थे, भले ही यह व्यक्ति पहले दो लगातार कार्यकालों के लिए वहां प्रिंसिपल रह चुका था।

श्री थुआन के अनुसार, अपनी नियुक्ति के निर्णय में, उन्होंने सिविल सेवकों की भर्ती, उपयोग और प्रबंधन पर डिक्री 85/2023 का हवाला दिया। "इस डिक्री में प्रावधान है कि प्रशासनिक अधिकारियों को प्रबंधन पद पर असीमित बार पुनर्नियुक्त किया जा सकता है। इसलिए, इस प्रिंसिपल को तीसरे कार्यकाल के लिए नियुक्त करना नियमों के विरुद्ध नहीं है," श्री थुआन ने पुष्टि की।

श्री थुआन ने यह भी कहा कि यदि जिला पार्टी समिति सहमत नहीं होती है, तो "हम इस स्कूल के प्रिंसिपल को दूसरे स्कूल में, पड़ोसी स्कूलों में स्थानांतरित कर देंगे। इसमें आमतौर पर कम से कम आधा महीना लगता है, क्योंकि इस व्यक्ति को स्थानांतरित करने के लिए, हमें दूसरे स्कूल के प्रिंसिपल को भी स्थानांतरित करना होगा।"

श्री थुआन ने पुष्टि करते हुए कहा, "इस मामले में मेरी कोई व्यक्तिगत रुचि नहीं है।"

डिक्री 85 में एक खंड है "मामलों को छोड़कर"

इस बीच, हुओंग होआ जिला पार्टी समिति के नेता ने कहा कि जिला पार्टी समिति को 2 अगस्त को राय मांगने वाला दस्तावेज प्राप्त हुआ। इसके तुरंत बाद, जिला पार्टी समिति ने अपने संबद्ध पेशेवर एजेंसियों से नियमों की समीक्षा करवाई और पाया कि यह नियुक्ति गलत थी, क्योंकि प्रिंसिपल लगातार दो कार्यकालों से उसी स्कूल में कार्यरत थे।

इसलिए, 13 अगस्त को जिला पार्टी समिति ने जिला पीपुल्स समिति को एक लिखित प्रतिक्रिया भेजकर पुनर्नियुक्ति और स्थानांतरण की आवश्यकता पर अपनी असहमति व्यक्त की।

"दरअसल, ज़िला जन समिति को नियुक्ति तिथि से 30 दिन पहले राय माँगनी चाहिए थी। लेकिन यह समय केवल 13 दिन का था, जिसमें छुट्टियाँ भी शामिल थीं। हमें नियुक्ति की समय सीमा से पहले ज़िला जन समिति को जवाब देने के लिए तेज़ी से काम करना पड़ा," हुओंग होआ ज़िला पार्टी समिति के नेता ने कहा।

इस संबंध में क्वांग ट्राई प्रांत के गृह मामलों के विभाग के एक नेता ने कहा कि यह सच है कि डिक्री 85/2023 ने सिविल सेवकों के उपयोग और प्रबंधन पर पिछले डिक्री की तुलना में कई लेखों में संशोधन किया है।

विशेष रूप से, यह आदेश प्रबंधन अधिकारियों की पुनर्नियुक्तियों की संख्या को सीमित नहीं करता है।

हालाँकि, इस असीमित नियुक्ति प्रावधान में एक अपवर्जन भी शामिल है।

इस विभाग के नेता ने बताया, "किसी प्रबंधक को प्रबंधन पद पर असीमित बार पुनः नियुक्त किया जा सकता है, सिवाय उन मामलों को छोड़कर जहां पार्टी के अन्य नियम या विशेष कानून हों।"

इस अग्रणी के विश्लेषण के अनुसार, शिक्षा क्षेत्र में 2020 में जारी एक परिपत्र संख्या 52 है। इस परिपत्र में प्रधानाचार्यों और उप-प्रधानाचार्यों की नियुक्ति का स्पष्ट प्रावधान है। इसके अनुसार, 5 वर्षों के बाद, प्रधानाचार्य का मूल्यांकन किया जाता है और उन्हें पुनः नियुक्त किया जा सकता है। हालाँकि, इस परिपत्र में यह प्रावधान है कि किसी सरकारी स्कूल में कार्यरत प्रधानाचार्य लगातार दो कार्यकाल से अधिक सेवा नहीं दे सकता।

"इस मामले में, परिपत्र 52 वह "विशिष्ट कानून" है जिसे डिक्री 85 में बहिष्करण स्थिति में शामिल किया गया है। यानी, यह नियम उस संख्या को सीमित नहीं करता है जितनी बार वह किसी सरकारी स्कूल का प्रधानाचार्य होने पर गिनती में नहीं आता। इसलिए, यह पुनर्नियुक्ति गलत है," गृह मंत्रालय के प्रमुख ने पुष्टि की।

स्रोत: https://tuoitre.vn/chu-tich-huyen-cai-huyen-uy-bo-nhiem-hieu-truong-nhiem-ky-3-ai-dung-ai-sai-20241007121748213.htm