पोलित ब्यूरो और सचिवालय की प्रांतों को विलय करने, जिला स्तर को समाप्त करने और कम्यून स्तर का विस्तार करने की नीति, तंत्र को सुव्यवस्थित करने के लिए एक आवश्यक और लोकप्रिय सुधार है।
अर्थशास्त्री फाम ची लान - पूर्व महासचिव, वियतनाम चैंबर ऑफ कॉमर्स एंड इंडस्ट्री (अब वियतनाम फेडरेशन ऑफ कॉमर्स एंड इंडस्ट्री (वीसीसीआई) के उपाध्यक्ष, प्रधानमंत्री अनुसंधान समिति के सदस्य - ने इस मुद्दे पर उद्योग और व्यापार समाचार पत्र के एक रिपोर्टर के साथ एक साक्षात्कार किया।
विकास के लिए नई गति पैदा करना आवश्यक है और यह कार्य तत्काल किया जाना चाहिए।
- पोलित ब्यूरो ने हाल ही में निष्कर्ष संख्या 127-KL/TW जारी किया है, जिसमें शोध को लागू करने और राजनीतिक व्यवस्था के तंत्र को पुनर्गठित करने के प्रस्ताव पर चर्चा की गई है, जिसमें कई प्रांतीय-स्तरीय इकाइयों के विलय की दिशा पर शोध करने की आवश्यकता भी शामिल है। आपकी क्या राय है?
सुश्री फाम ची लान: मुझे लगता है कि यह बहुत ज़रूरी है। क्योंकि जब हमने केंद्रीय स्तर पर तंत्र को पुनर्गठित कर लिया है, तो अगला काम स्थानीय स्तर पर पुनर्गठन करना है और यह 14वीं राष्ट्रीय पार्टी कांग्रेस से पहले पूरा किया जाना चाहिए। अन्यथा, केंद्रीय स्तर पर तंत्र को पुनर्गठित करने के बाद भी हमारे पास एक समय अंतराल होगा और स्थानीय स्तर पर अभी भी एक बहुत ही बोझिल तंत्र मौजूद रहेगा जो अप्रभावी रूप से काम करेगा।
 |
| कुछ प्रांतीय-स्तरीय प्रशासनिक इकाइयों के विलय हेतु एक परियोजना विकसित करें, ज़िला स्तर पर संगठित न हों, और कम्यून-स्तरीय प्रशासनिक इकाइयों का विलय जारी रखें। उदाहरणात्मक चित्र |
केंद्रीय और स्थानीय, दोनों स्तरों पर महत्वपूर्ण पदों का पुनर्गठन करते समय, यह हमारे लिए नए कर्मियों का पुनर्चयन करने और राष्ट्र और जनता के भाग्य के प्रति उच्च जिम्मेदारी की भावना रखने वाले प्रतिभाशाली, योग्य, उत्साही, दृढ़निश्चयी और समर्पित लोगों को नए तंत्र में लाने का एक अवसर होगा। इसलिए, सभी स्तरों पर प्रशासनिक इकाइयों का पुनर्गठन और पुनर्व्यवस्था तथा द्वि-स्तरीय स्थानीय सरकार की स्थापना नितांत आवश्यक है और मैं इसका पूर्ण समर्थन करता हूँ।
दरअसल, जब पोलित ब्यूरो और सचिवालय ने मंत्रालयों और शाखाओं के तंत्र को पुनर्गठित करने का फैसला किया, तो मुझे भी लगा कि इसे स्थानीय स्तर पर करना ज़रूरी है। क्योंकि स्थानीय स्तर ही लोगों और व्यवसायों के सबसे करीब होता है। यही वह स्तर है जहाँ सबसे ज़्यादा नीतियों को लागू करना होता है। अगर ये ज़रूरतों और नवीन सोच पर खरे नहीं उतरेंगे, तो केंद्र सरकार की नई नीतियाँ शायद ही अमल में आ पाएँगी।
दूसरी ओर, प्रांतों का विलय संगठन और तंत्र को सुव्यवस्थित करने, मध्यवर्ती स्तरों को कम करने, प्रक्रियाओं को कम करने और केंद्र सरकार द्वारा निर्धारित लक्ष्यों को प्राप्त करने हेतु देश के विकास के लिए एक महत्वपूर्ण प्रेरक शक्ति बनाने की दिशा में एक क्रांतिकारी कदम है। 2025 एक निर्णायक वर्ष है, जो एक आधारशिला तैयार कर रहा है। अगर इस वर्ष हम एक अच्छा, सुव्यवस्थित और सुगठित तंत्र, सुव्यवस्थित और परिष्कृत, और कार्य में उच्च ज़िम्मेदारी वाला तंत्र नहीं बना पाए, तो अगला वर्ष भी कठिन होगा।
सुव्यवस्थितीकरण और विलय की प्रक्रिया में, पहले की तरह, "पद और सत्ता खरीदने" की स्थिति भी आएगी, लेकिन मुझे लगता है कि इसकी संभावना कम ही है। सरकार ने अभी फरवरी 2025 में होने वाली नियमित सरकारी बैठक का एक प्रस्ताव जारी किया है, जिसकी एक महत्वपूर्ण विषयवस्तु भी है: "राजनीतिक व्यवस्था के तंत्र की व्यवस्था और सुव्यवस्थितीकरण से जुड़े भ्रष्टाचार, बर्बादी और नकारात्मकता की रोकथाम और उसके विरुद्ध लड़ाई को मज़बूत करना और 14वीं राष्ट्रीय पार्टी कांग्रेस के लिए सभी स्तरों पर पार्टी अधिवेशनों की अच्छी तैयारी और आयोजन करना; "पद खरीदने", "समूह हितों", तंत्र की व्यवस्था और सुव्यवस्थितीकरण का फ़ायदा उठाने, और कर्मचारियों को भ्रष्टाचार और नकारात्मकता के लिए सुव्यवस्थित करने की स्थिति को बिल्कुल भी न आने देना"।
जिला सरकार का अस्तित्व बेतुका है।
- इस समय, प्रांत के विलय के लिए हमारे पास क्या अनुकूल परिस्थितियां हैं, महोदया?
सुश्री फाम ची लान: मुझे लगता है कि अब हमारा सबसे बड़ा फ़ायदा यह है कि हम 40 सालों से नवाचार कर रहे हैं और कई बार प्रांतों में विभाजित और विलीन हो चुके हैं। अब तक, 63 प्रांतों और शहरों की संख्या बहुत ज़्यादा है।
 |
| प्रधानमंत्री ने सभी स्तरों पर प्रशासनिक इकाइयों के पुनर्गठन और द्वि-स्तरीय स्थानीय सरकारों के निर्माण की परियोजना पर राय जारी रखने के लिए सरकारी पार्टी समिति की स्थायी समिति की बैठक की अध्यक्षता की। फोटो: वीजीपी/नहत बाक |
प्रांतों के विलय के साथ-साथ, पोलित ब्यूरो और सचिवालय की नीति ज़िला-स्तरीय सरकार को समाप्त करने की है। वर्तमान में हमारे पास चार-स्तरीय सरकारें हैं जिनमें केंद्र सरकार, प्रांतीय/नगर सरकार, ज़िला/काउंटी सरकार और स्थानीय सरकार (वार्ड, कम्यून) शामिल हैं। चार-स्तरीय सरकारें बहुत ज़्यादा हैं और मुझे लगता है कि ज़िला स्तर पर भी ज़रूरत से ज़्यादा व्यवस्था है, जिससे प्रबंधन कार्य में और भी ज़्यादा उलझन पैदा होती है।
इस बीच, प्रबंधन का एक और स्तर (ज़िला स्तर) जोड़ने से संगठनात्मक तंत्र के लिए कोई ख़ास मूल्य सृजन नहीं होता, संगठनात्मक तंत्र ज़्यादा योग्य नहीं बनता, बल्कि इसके विपरीत, यह एक मध्यस्थ का निर्माण करता है, जिससे पार्टी की नीतियों और दिशानिर्देशों के क्रियान्वयन की प्रक्रिया लंबी हो जाती है। इसलिए, ज़िला-स्तरीय सरकार का अस्तित्व बेतुका है।
बोझिल तंत्र प्रबंधन की दक्षता, प्रभावशीलता और कुशलता को कम करता है, जिससे निवेश करना मुश्किल हो जाता है। कई वर्षों से, राज्य के बजट का 70% हिस्सा नियमित व्यय के लिए रहा है। राज्य का काम विकास में निवेश के लिए लोगों से कर एकत्र करना है, लेकिन यह आँकड़ा केवल 30% है। इस छोटी राशि का अक्सर अप्रभावी रूप से निवेश किया जाता है, जिससे न केवल विकास की आवश्यकताएँ पूरी नहीं हो पातीं, बल्कि देश के संसाधन भी बर्बाद होते हैं।
कई प्रांतों को मिलाकर एक नया प्रांत बनाना, फिर यातायात कनेक्शन अवसंरचना परियोजनाओं, लॉजिस्टिक्स केंद्र परियोजनाओं और नए माल के संचलन और विकास के लिए वाणिज्यिक केंद्रों में निवेश करना वास्तव में प्रभावी होगा।
यदि हम लाभ और हानि की तुलना करें तो हानि बहुत कम है।
- विलय ज़रूरी है और इस पर बहस नहीं हो सकती, हालाँकि, कुछ लोगों का मानना है कि इससे सामाजिक सुरक्षा में व्यवधान आएगा। इस पर आपकी क्या टिप्पणी है?
सुश्री फाम ची लान: व्यवधान अवश्यंभावी है। ऐसा कोई सुधार या क्रांति नहीं है जो व्यवधान पैदा न करे। हालाँकि, यहाँ महत्वपूर्ण बात यह है कि हम लाभ और हानि का मूल्यांकन करें। मुझे लगता है कि लाभ निश्चित रूप से हानि से कहीं अधिक और कहीं अधिक होंगे।
 |
| सुश्री फाम ची लान - आर्थिक विशेषज्ञ, वीसीसीआई की महासचिव और उपाध्यक्ष, प्रधानमंत्री अनुसंधान समिति की सदस्य। फोटो: गुयेन हान |
यह लाभ करोड़ों वियतनामी लोगों के लिए, वियतनाम के दीर्घकालिक भविष्य के लिए लाभदायक है। अगर हम आगे बढ़ना और विकास करना चाहते हैं, तो हमें तुरंत और निर्णायक रूप से काम करना शुरू करना होगा। अगर हम एक-दूसरे से चिपके रहेंगे, एक-दूसरे पर दया करेंगे, एक-दूसरे का सम्मान करेंगे और पुराने तरीके से काम करते रहेंगे, तो तंत्र को सुव्यवस्थित करने में कभी कोई क्रांति नहीं आएगी।
जाहिर है, यहां लाभ दीर्घकालिक है, आम भलाई के लिए है, जबकि नुकसान बहुत छोटा है और केवल अल्पावधि में, एक निश्चित दायरे में और लोगों के एक निश्चित समूह के भीतर होता है, सभी के लिए नहीं।
मैं इस बात पर जोर देना चाहूंगा कि यदि हम लाभ और हानि की तुलना करें तो हानि बहुत कम है।
- आपकी राय में प्रांतों का विलय किस मानदंड पर आधारित होना चाहिए?
सुश्री फाम ची लान: मुझे लगता है कि नीति बनाते समय पोलित ब्यूरो और सचिवालय के पास निश्चित रूप से कुछ योजनाएँ रही होंगी। अतीत की तरह, पोलित ब्यूरो और सचिवालय के पास एक मंत्रालय को दूसरे में विलय करने का निर्णय लेने का कोई कारण अवश्य रहा होगा।
जब योजना एवं निवेश मंत्रालय को वित्त मंत्रालय में विलय करने का निर्णय लिया गया, तो कई लोगों ने सोचा कि योजना एवं निवेश मंत्रालय जैसे प्रमुख बड़े मंत्रालय का अब यह नाम नहीं रहेगा।
लेकिन मुझे लगता है कि यह केंद्रीकृत नियोजन काल का परिणाम है। नवीनीकरण के बाद से अब तक, योजना एवं निवेश मंत्रालय ने काफ़ी काम किया है। हालाँकि, इस समय राज्य प्रबंधन की भूमिका अलग होनी चाहिए। सरकारी प्रबंधन भी अलग होगा, राज्य योजना पर आधारित नहीं, बल्कि उस योजना को राष्ट्रीय वित्त से जोड़ा जाना चाहिए।
हम निवेश परियोजनाओं को बिना यह जाने कि पूँजी कहाँ से आती है, पूँजी का प्रबंधन कौन करता है, पूँजी का उपयोग कैसे किया जाता है और इसकी प्रभावशीलता का मूल्यांकन कैसे किया जाता है, मंज़ूरी नहीं दे सकते। राज्य के निवेश संबंधी निर्णय वित्तीय संसाधनों पर आधारित होने चाहिए, और इन वित्तीय संसाधनों से यह प्रदर्शित होना चाहिए कि बजट राजस्व कितना उत्पन्न होता है, लेकिन व्यय उचित होना चाहिए और उच्चतम दक्षता लाना चाहिए। इससे वित्त मंत्रालय की ज़िम्मेदारी बढ़ेगी।
इसलिए, स्थानीय तंत्र को सुव्यवस्थित करने की क्रांति में, पोलित ब्यूरो और सचिवालय को यह भी गणना और विचार करना होगा कि किस प्रांत का किस प्रांत में विलय किया जाए। विलय किए गए प्रांतों में, कौन सा प्रांत केंद्र होगा? यह विलय केवल जनसंख्या और आर्थिक मानदंडों पर ही नहीं, बल्कि संस्कृति, इतिहास, प्राकृतिक भौगोलिक परिस्थितियों, क्षमता और विकास के लिए एक-दूसरे का समर्थन करने की क्षमता पर भी आधारित है, और ऐसे प्रांतों का विलय नहीं किया जा सकता जो बहुत कमज़ोर हों और एक-दूसरे पर विजय पाने में असमर्थ हों।
इसके साथ ही, विभिन्न स्तरों पर कार्यकर्ताओं की नीतियाँ भी हैं। प्रांतीय स्तर पर क्या क्षमता होनी चाहिए, कम्यून स्तर पर क्या क्षमता होनी चाहिए? लंबे समय से, एक बहुत बड़ी समस्या रही है, वो ये कि हमने नीतियाँ और नियम तो अच्छी जारी की हैं, लेकिन उनका क्रियान्वयन ठीक से नहीं हुआ है।
सभी स्तरों पर प्रशासनिक इकाइयों को पुनर्व्यवस्थित और पुनर्गठित करने तथा एक द्वि-स्तरीय स्थानीय सरकार बनाने की परियोजना के साथ, नीतियों और दिशानिर्देशों के कार्यान्वयन का स्तर वार्ड और कम्यून स्तर होगा। ये जनता के सबसे निकट और जनता के प्रति सबसे सीधे उत्तरदायी होते हैं, और ऊपर से आने वाली नीतियों और दिशानिर्देशों के कार्यान्वयन के लिए सीधे उत्तरदायी होते हैं। यह स्तर क्षमता की दृष्टि से अत्यंत सुदृढ़ होना चाहिए, तभी पार्टी और सरकार द्वारा प्रस्तुत सभी नेक विचारों को क्रियान्वित किया जा सकेगा।
मेरा मानना है कि हम विकास कर पाएँ या नहीं, इसकी शुरुआत ज़मीनी स्तर से होनी चाहिए। अगर वे सर्वोत्तम नीतियाँ लागू करें, तो लोग और व्यवसाय विकसित होंगे और साझा विकास में योगदान देंगे।
इस तरह के विकेंद्रीकरण और अधिकारों के हस्तांतरण से ज़िम्मेदारियाँ स्पष्ट होंगी। एक निश्चित समय के बाद, जो ऐसा नहीं कर पाएँगे, उनकी जगह दूसरे लोग ले लेंगे। यह जाँच प्रक्रिया राज्य, जनता और व्यवसायों, दोनों की निगरानी में नियमित रूप से होनी चाहिए। हमें जाँच को स्वीकार करना होगा, क्योंकि जाँच एक अनिवार्य आवश्यकता है। जाँच से ही विकास संभव है।
शायद, वियतनाम के लिए समय बहुत कम है।
- एक और मुद्दा यह है कि हाल ही में वियतनामी सोशल मीडिया और विदेशी मीडिया पर एक "प्रस्ताव" आया है कि प्रांतों के विलय पर "जनमत संग्रह कराया जाना चाहिए"। इस मुद्दे पर आपकी क्या राय है?
सुश्री फाम ची लान: 28 फरवरी, 2025 को पोलित ब्यूरो और सचिवालय के निष्कर्ष 127-केएल/टीडब्ल्यू में, प्रांतों और प्रशासनिक इकाइयों के विलय के लिए लक्ष्य, रोडमैप और आवश्यकताओं को भी स्पष्ट रूप से बताया गया था।
निष्कर्ष 127 के अनुसार, पोलित ब्यूरो ने अनुरोध किया कि प्रांतीय विलय योजना 9 मार्च से पहले पूरी हो जाए और 7 अप्रैल, 2025 से पहले पार्टी केंद्रीय समिति को प्रस्तुत की जाए।
 |
| प्रधानमंत्री ने स्थानीय स्तर पर सत्ता को मज़बूत करने और आत्मनिर्भरता व स्वायत्तता को और बढ़ावा देने के लिए सभी स्तरों पर प्रशासनिक इकाइयों की व्यवस्था और पुनर्गठन की आवश्यकता पर ज़ोर दिया। फोटो: वीजीपी/नहत बाक |
संविधान में संशोधन के मुद्दे के संबंध में, निष्कर्ष 127 ने नेशनल असेंबली पार्टी समिति को सरकारी पार्टी समिति की अध्यक्षता करने और उसके साथ समन्वय करने का काम भी सौंपा, ताकि कानून और न्याय समिति की पार्टी समिति, न्याय मंत्रालय की पार्टी समिति और संबंधित एजेंसियों को राजनीतिक व्यवस्था के संगठन के मुद्दों के दायरे में संविधान के कई लेखों के संशोधन और अनुपूरण का अध्ययन करने का निर्देश दिया जा सके, और 7 अप्रैल, 2025 से पहले पार्टी केंद्रीय समिति को प्रस्तुत करने के लिए मार्च 2025 की शुरुआत में पोलित ब्यूरो को रिपोर्ट दी जा सके। साथ ही, संविधान के कई लेखों के संशोधन और अनुपूरण को पूरा करने का समय 30 जून, 2025 के बाद का नहीं है।
यह पुष्टि की जा सकती है कि प्रांतों के विलय और प्रशासनिक इकाइयों के संगठन के लिए अनुसंधान के उद्देश्यों, आवश्यकताओं, समय-सारिणी और प्रक्रियाओं से संबंधित सभी सामग्री को सार्वजनिक और पारदर्शी बनाया गया है, जिससे कानून का अनुपालन सुनिश्चित होता है, पार्टी का नेतृत्व सुनिश्चित होता है और साथ ही परियोजनाओं के विकास में लोकतंत्र और खुलापन भी सुनिश्चित होता है।
संविधान में स्थानीय सरकार के चार स्तरों का प्रावधान है, लेकिन अब चूँकि इसमें बदलाव हो गया है, इसलिए हमें इसमें संशोधन करना होगा। यदि आवश्यक हो, तो संविधान इन स्तरों (प्रांतों और केंद्र द्वारा संचालित शहरों सहित) और बुनियादी स्तरों (वार्ड और कम्यून स्तर) के बीच विकेंद्रीकरण की ज़िम्मेदारी को स्पष्ट और स्पष्ट कर सकता है। हालाँकि, संविधान में यह निर्धारित नहीं है कि कितने प्रांत हैं, इसलिए प्रांतों का विलय सामान्य है। इसके अलावा, कुछ संबंधित कानूनों और कानूनी दस्तावेज़ों में भी संशोधन किया जाना चाहिए।
एक और मुद्दा यह है कि हाल ही में, वियतनामी सोशल नेटवर्क और विदेशी मीडिया पर अचानक एक "प्रस्ताव" आया है कि प्रांतों के विलय पर "जनमत संग्रह" कराया जाना चाहिए। मेरा मानना है कि लोगों की राय, अगर कोई हो, तो हमें सुनने, मुद्दों के बारे में और जानने और नकारात्मक पहलुओं को कम करने और उनके दुष्प्रभावों को कम करने के लिए उनका समाधान करने के लिए कहना चाहिए, और हमें बहुमत से राय माँगने की ज़रूरत नहीं है। लोगों की राय माँगने के संबंध में, अगर हम ऐसा करते हैं, तो हमें इसे जल्दी से करना चाहिए और राय माँगने के लिए समय को बहुत लंबा या बहुत लंबा नहीं होने देना चाहिए।
 |
| वियतनाम के 63 प्रांतों और शहरों का प्रशासनिक मानचित्र। |
प्रांतों का विलय, ज़िला स्तर का उन्मूलन और कम्यून स्तर का विस्तार, ये सभी कार्य दृढ़ता और निर्णायक रूप से किए जाने चाहिए। हम इसे आवश्यक और अच्छा मानते हैं, इसलिए हमें ऐसा करना ही होगा। शायद वियतनाम के लिए समय बहुत कम है।
हमें बहुत लंबा समय लग गया। हमें मध्यम आय वर्ग की स्थिति (2010) तक पहुँचे 15 साल हो गए हैं और हमने ज़्यादा प्रगति नहीं की है।
नवीनीकरण के 20 साल पूरे होने पर, कई लोगों ने यह राय दी कि दूसरे नवीनीकरण के लिए कई नई नीतियाँ लागू करना ज़रूरी है, हालाँकि, यह अभी तक हासिल नहीं हुआ है। हम अब भी यही मानते हैं कि नवीनीकरण एक सतत प्रक्रिया है। लेकिन अगर हम लगातार धीमे कदम उठाते रहेंगे, कभी थोड़ा आगे बढ़ते रहेंगे, तो कभी "एक कदम आगे, तीन कदम पीछे", तो हम आगे नहीं बढ़ सकते।
संस्थाएँ रुकावटों में भी रुकावट हैं, लेकिन यह भी 2011 में प्रस्तावित तीन रणनीतिक सफलताओं में से एक है। अब तक, हम 14-15 साल गँवा चुके हैं, और इस रणनीतिक सफलता में हमें कोई ख़ास सफलता नहीं मिली है। अब, अगर हमें कोई सफलता हासिल करनी है, तो हमें इसे अलग तरीके से करना होगा, हम अब और इंतज़ार नहीं कर सकते।
और वर्तमान परिस्थितियों में, तंत्र को सुव्यवस्थित करना और मध्यवर्ती स्तरों को समाप्त करना न केवल एक प्रशासनिक कार्य है, बल्कि एक ऐतिहासिक आवश्यकता भी है। एक सुगठित तंत्र जो कुशलतापूर्वक, प्रभावी और प्रभावी ढंग से संचालित हो, लोगों और व्यवसायों की बेहतर सेवा करेगा, जिससे देश को नए युग - समृद्धि और खुशहाली के युग - में तेज़ी से आगे बढ़ने में मदद मिलेगी।
धन्यवाद!
7 मार्च, 2025 को, पोलित ब्यूरो के सदस्य और सचिवालय के स्थायी सदस्य ट्रान कैम तु ने कार्मिक कार्य नीति पर पोलित ब्यूरो के निष्कर्ष संख्या 128-केएल/टीडब्ल्यू पर हस्ताक्षर करके उसे जारी किया। पोलित ब्यूरो के निष्कर्ष में स्पष्ट रूप से कहा गया था कि 7 मार्च से लेकर प्रांतीय विलय, जिला स्तर के उन्मूलन, कम्यून-स्तरीय प्रशासनिक इकाइयों के पुनर्गठन, और पार्टी व राज्य द्वारा सौंपी गई वियतनाम फादरलैंड फ्रंट एजेंसियों, सामाजिक-राजनीतिक संगठनों और जन संगठनों के सुव्यवस्थितीकरण तक, कई नीतियों का एकीकरण आवश्यक है। |
सरकारी पार्टी समिति की स्थायी समिति की बैठक के समापन पर बोलते हुए, सभी स्तरों पर प्रशासनिक इकाइयों को पुनर्व्यवस्थित और पुनर्गठित करने और 2-स्तरीय स्थानीय सरकार बनाने की परियोजना पर राय देना जारी रखते हुए, 11 मार्च की दोपहर को सक्षम प्राधिकारी को प्रस्तुत करने के लिए परियोजना का एक और चरण पूरा करते हुए, पार्टी सचिव और प्रधान मंत्री फाम मिन्ह चिन्ह ने कहा कि अधिकांश राय और जनता की राय सभी स्तरों पर प्रशासनिक इकाइयों को पुनर्व्यवस्थित और पुनर्गठित करने और 2-स्तरीय स्थानीय सरकार बनाने की नीति से पूरी तरह सहमत है, जो नई स्थिति और वर्तमान प्रबंधन क्षमता के अनुरूप है जब यातायात बुनियादी ढांचे और डिजिटल बुनियादी ढांचे की स्थिति में जोरदार सुधार हुआ है, जबकि नए विकास स्थान का निर्माण, संभावित अंतर, उत्कृष्ट अवसरों और प्रत्येक इलाके के प्रतिस्पर्धी लाभों को अधिकतम करना। दो-स्तरीय स्थानीय सरकार मॉडल के संबंध में, बैठक में सक्षम प्राधिकारियों को एक योजना प्रस्तुत करने पर सहमति हुई, जिसके बाद वर्तमान की तुलना में प्रांतीय स्तर की प्रशासनिक इकाइयों की संख्या में लगभग 50% और जमीनी स्तर की प्रशासनिक इकाइयों की संख्या में लगभग 60-70% की कमी आएगी। |
[विज्ञापन_2]
स्रोत: https://congthuong.vn/sap-nhap-tinh-chu-truong-cua-y-dang-long-dan-377890.html
टिप्पणी (0)