एपी के अनुसार, विशेष अभियोजक जैक स्मिथ ने नवनिर्वाचित राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प पर जांच रिपोर्ट प्रस्तुत करने के बाद अमेरिकी न्याय विभाग में अपने पद से इस्तीफा दे दिया है।
अमेरिकी न्याय विभाग ने 11 जनवरी को अदालत में दाखिल एक दस्तावेज में विशेष अभियोजक स्मिथ के इस्तीफे का खुलासा किया, जिसमें बताया गया कि श्री स्मिथ ने 10 जनवरी को इस्तीफा दे दिया था। श्री स्मिथ का इस्तीफा श्री ट्रम्प के खिलाफ दो आपराधिक मुकदमों को खारिज किए जाने के बाद आया, जब श्री ट्रम्प ने 2024 में अमेरिकी राष्ट्रपति चुनाव जीता था।
श्री जैक स्मिथ, वाशिंगटन डी.सी., अमेरिका में 9 जून, 2023 को
न्याय विभाग से श्री स्मिथ के इस्तीफे की व्यापक रूप से उम्मीद की जा रही थी। श्री ट्रम्प, जो अक्सर श्री स्मिथ को "पागल" कहते थे, ने कहा था कि 20 जनवरी को पदभार ग्रहण करते ही वह उन्हें बर्खास्त कर देंगे, और उन्होंने संकेत दिया था कि व्हाइट हाउस लौटने के बाद वह श्री स्मिथ और उनकी जाँच करने वाले अन्य लोगों के खिलाफ जवाबी कार्रवाई कर सकते हैं, रॉयटर्स के अनुसार।
एपी के अनुसार, अब मुद्दा दो खंडों वाली उस रिपोर्ट का भाग्य है, जिसे श्री स्मिथ और उनकी टीम ने 2020 के चुनाव परिणामों को पलटने के श्री ट्रम्प के प्रयासों और जनवरी 2021 में व्हाइट हाउस छोड़ने के बाद फ्लोरिडा में उनके मार-ए-लागो रिसॉर्ट में वर्गीकृत दस्तावेजों के भंडारण की समानांतर जांच के लिए तैयार किया था।
न्याय विभाग को उम्मीद थी कि राष्ट्रपति जो बिडेन के प्रशासन के अंतिम दिनों में ये दस्तावेज जारी कर दिए जाएंगे, लेकिन वर्गीकृत दस्तावेजों के मामले की सुनवाई कर रहे ट्रम्प द्वारा नियुक्त न्यायाधीश ने बचाव पक्ष के अनुरोध को स्वीकार कर लिया है, ताकि कम से कम अस्थायी तौर पर इन दस्तावेजों को जारी होने से रोका जा सके।
वर्गीकृत दस्तावेज़ मामले में श्री ट्रम्प के दो सह-प्रतिवादियों, जिनमें उनके सहायक वॉल्ट नौटा और मार-ए-लागो के प्रबंधक श्री कार्लोस डी ओलिवेरा शामिल हैं, ने तर्क दिया कि रिपोर्ट का प्रकाशन अनुचित रूप से पक्षपातपूर्ण था।
न्याय विभाग ने जवाब दिया कि जब तक नौटा और डी ओलिवेरा के खिलाफ आपराधिक कार्यवाही लंबित है, वह गोपनीय दस्तावेज़ जारी नहीं करेगा। हालाँकि संघीय न्यायाधीश ऐलीन कैनन ने जुलाई 2024 में मामले को खारिज कर दिया, लेकिन स्मिथ की टीम द्वारा नौटा और डी ओलिवेरा से संबंधित उस फैसले के खिलाफ अपील अभी भी लंबित है।
हालांकि, अभियोजकों का कहना है कि वे चुनाव में हस्तक्षेप संबंधी दस्तावेजों को जारी करने का इरादा रखते हैं।
10 जनवरी की देर रात एक आपातकालीन याचिका में, अभियोजकों ने अटलांटा स्थित 11वीं अमेरिकी सर्किट अपील अदालत से न्यायाधीश कैनन के उस निषेधाज्ञा को तुरंत हटाने का अनुरोध किया, जिसने उन्हें रिपोर्ट के किसी भी हिस्से को जारी करने से रोक दिया था। अभियोजकों ने 11 जनवरी को न्यायाधीश कैनन से निजी तौर पर कहा कि उनके पास रिपोर्ट के प्रकाशन को रोकने का अधिकार नहीं है, लेकिन उन्होंने एक आदेश जारी कर अभियोजकों को 12 जनवरी तक एक और संक्षिप्त विवरण दाखिल करने का निर्देश दिया।
अपील अदालत ने शुक्रवार रात चुनाव हस्तक्षेप रिपोर्ट के प्रकाशन को रोकने के एक आपातकालीन प्रयास को खारिज कर दिया, जिसमें 6 जनवरी, 2021 को कैपिटल दंगे से पहले 2020 के चुनाव के नतीजों को पलटने के ट्रंप के प्रयासों का विवरण दिया गया है। हालाँकि, अदालत ने न्यायाधीश कैनन के उस आदेश को बरकरार रखा जिसमें अपील अदालत द्वारा मामले का निपटारा होने के तीन दिन बाद तक कोई भी निष्कर्ष जारी नहीं किया जाना था।
अमेरिकी न्याय विभाग ने अपने आपातकालीन प्रस्ताव में अपील अदालत को बताया कि न्यायाधीश कैनन का आदेश "स्पष्ट रूप से गलत" था।
अमेरिकी न्याय विभाग ने इस बात पर जोर दिया कि, "अटॉर्नी जनरल न्याय विभाग का प्रमुख होता है, जिसकी पुष्टि सीनेट द्वारा की जाती है, और उसे विभाग के सभी अधिकारियों और कर्मचारियों की निगरानी करने का अधिकार होता है। इसलिए, अटॉर्नी जनरल के पास यह निर्णय लेने का अधिकार होता है कि उसके अधीनस्थों द्वारा तैयार की गई जांच रिपोर्ट जारी की जाए या नहीं।"
एपी के अनुसार, न्याय विभाग के नियमों के अनुसार विशेष वकीलों को अपने काम के अंत में रिपोर्ट प्रस्तुत करना आवश्यक है, और ऐसे दस्तावेजों को आम तौर पर विषय-वस्तु की परवाह किए बिना सार्वजनिक कर दिया जाता है।
[विज्ञापन_2]
स्रोत: https://thanhnien.vn/cong-to-vien-dac-biet-tu-chuc-sau-khi-nop-bao-cao-dieu-tra-ve-ong-trump-185250112065719073.htm
टिप्पणी (0)