(दान त्रि) - नेशनल असेंबली के प्रतिनिधियों ने कहा कि कई बड़ी परिसंपत्तियां, जिन्हें लम्बे समय तक अनुपचारित छोड़ दिया गया है, अपना मूल्य खो चुकी हैं तथा इससे व्यक्तियों, संगठनों और राज्य दोनों को नुकसान पहुंचा है।
30 अक्टूबर की सुबह, नेशनल असेंबली ने कई आपराधिक मामलों की जांच, अभियोजन और सुनवाई के दौरान साक्ष्य और परिसंपत्तियों के संचालन पर आधारित मसौदा प्रस्ताव पर समूहों में चर्चा की।
क्या हमें विस्तार करना चाहिए या संकुचन?
हनोई सिटी पुलिस के निदेशक प्रतिनिधि गुयेन हाई ट्रुंग ने कहा कि यूनिट को बहुत बड़ी मात्रा में संपत्ति के साक्ष्य का प्रबंधन करना पड़ रहा है, जो बहुत ही बेकार है, जबकि कुछ संपत्तियां जो बहुत लंबे समय से पड़ी हुई हैं, उनका मूल्य समाप्त हो गया है।
श्री ट्रुंग ने वास्तविकता बताते हुए कहा, "कई साक्ष्य नष्ट नहीं किए जा सकते, इसलिए हमें उन्हें सुरक्षित रखना होगा।"
श्री ट्रुंग के अनुसार, इससे संपत्ति बर्बाद होती है, मूल्यह्रास होता है और उसका मूल्य कम हो जाता है। इसके अलावा, सबूतों के लिए एक गोदाम होना चाहिए, हनोई पुलिस के पास सबूतों के लिए एक गोदाम होना चाहिए, ज़िलों की पुलिस के पास भी सबूतों के लिए गोदाम हैं, लेकिन शहर के अंदरूनी ज़िलों को भारी मात्रा में सबूतों के साथ गोदाम बनाने के लिए ज़मीन कहाँ से मिलेगी?
इसके अलावा, एक देखभालकर्ता की व्यवस्था भी करनी होगी। हनोई पुलिस निदेशक ने हाल ही के एक मामले का हवाला दिया जिसमें दर्जनों टन दुर्लभ मिट्टी के भंडारण की जगह का पता नहीं था, और संपत्ति के नुकसान से बचने के लिए एक अस्थायी घर बनाना पड़ा।
श्री ट्रुंग ने कहा कि वर्तमान स्थिति अत्यंत अपर्याप्त, कठिन और निराशाजनक है। इसलिए, इस प्रस्ताव का पारित होना अत्यंत आवश्यक है।
"हालांकि, प्रस्तुतीकरण और प्रस्ताव की तुलना में, विनियमन का दायरा बहुत संकीर्ण है। भ्रष्टाचार और अपव्यय विरोधी केंद्रीय संचालन समिति द्वारा केवल मामलों और घटनाओं की निगरानी और निर्देशन किया जाता है, और केवल कुछ ही परियोजनाओं पर," श्री ट्रुंग ने कहा, और आगे कहा कि इस मामले पर कानून बनाने और पायलट अवधि को छोटा करने के लिए, दायरे का विस्तार करने पर विचार करना आवश्यक है।
इस मुद्दे पर टिप्पणी करते हुए, नेशनल असेंबली की विधि समिति के उपाध्यक्ष प्रतिनिधि गुयेन फुओंग थुय ने कहा कि पायलट परियोजना का दायरा नहीं बढ़ाया जाना चाहिए, बल्कि केवल भ्रष्टाचार एवं नकारात्मकता विरोधी केंद्रीय संचालन समिति द्वारा निगरानी एवं निर्देशित मामलों पर ही ध्यान केंद्रित किया जाना चाहिए।
सुश्री थुई के अनुसार, हमें न तो पूर्णतावादी होना चाहिए और न ही जल्दबाजी करनी चाहिए।
प्रतिनिधि ने क्वांग त्रि के रोज़वुड मामले का उदाहरण दिया। सुश्री थुई ने कहा कि अभियोजन एजेंसी की गलतियों के कारण कई गलतियाँ हुईं। जिन मामलों में संपत्ति साक्ष्य है, वहाँ मूल्यांकन के बाद संपत्ति की नीलामी और बिक्री की जा सकती है।
हालाँकि, इस मामले में, जांच एजेंसी ने बिक्री के लिए एक मूल्य निर्धारित किया था, लेकिन बाद में यह निर्धारित किया कि यह कानून के अनुरूप नहीं था।
सुश्री थ्यू का मानना है कि इसे सावधानीपूर्वक लागू करना और संगठनों व व्यक्तियों के वैध अधिकारों व हितों को पूरा करना आवश्यक है। पायलट अवधि को लचीले ढंग से विनियमित किया जा सकता है, ज़रूरी नहीं कि यह तीन साल की हो, और इसे करते समय इसका मूल्यांकन किया जाना चाहिए और अन्य कानूनों में संशोधन के साथ इसे जोड़ा जाना चाहिए।
"ऐसे मामले भी हैं जहां मशीनरी को कई वर्षों तक कबाड़ में तब्दील होने के लिए छोड़ दिया जाता है।"
बैंकिंग के दृष्टिकोण से, एग्रीबैंक के सदस्य बोर्ड के अध्यक्ष, प्रतिनिधि फाम डुक एन ने कहा कि विनियमन का दायरा व्यापक होना चाहिए।
श्री एन के अनुसार, ट्रुंग नाम सीफूड कंपनी की परिसंपत्तियों को एग्रीबैंक द्वारा संभालने के मामले का हवाला देते हुए, जिसने लगभग 280 बिलियन वीएनडी की परिसंपत्तियों को सुरक्षित किया था, श्री एन के अनुसार, यदि उस समय परिसंपत्तियों को संभाला जाता, तो उन्हें तुरंत वसूल किया जा सकता था, लेकिन अब तक, ब्याज ऋण 300 बिलियन वीएनडी से अधिक हो गया है और परिसंपत्तियां अभी भी फ्रीज हैं।
उन्होंने कहा कि इससे न केवल व्यक्तियों को बल्कि राज्य को भी नुकसान हुआ है।
"अगर इतनी रकम उधार दी जाती, तो हम और भी ज़्यादा कमा सकते थे। अगर यह पैसा राजकोष में डाल दिया जाता, तो इससे पीड़ितों को नुकसान होता और प्रतिवादी की परिणामों को सुधारने की क्षमता कम हो जाती। राजकोष में पैसा बढ़ता नहीं है, लेकिन वाणिज्यिक बैंकों में, कुछ ही महीनों में सैकड़ों या हज़ारों अरब डोंग बढ़ जाएँगे," श्री अन ने कहा।
चर्चा में बोलते हुए, हनोई पीपुल्स कोर्ट के पूर्व मुख्य न्यायाधीश, प्रतिनिधि गुयेन हू चिन्ह ने शीघ्र ही एक प्रस्ताव जारी करने का प्रस्ताव रखा, क्योंकि वर्तमान नियमन अत्यंत अपर्याप्त हैं, जिससे प्रतिवादियों और पीड़ितों को नुकसान हो रहा है।
उनके अनुसार, वर्तमान नियमों के तहत, किसी मामले की शुरुआत करते समय, जांच एजेंसी को संपत्ति को फ्रीज करने और जब्त करने का अधिकार है, लेकिन इन संपत्तियों को संभालने वाली अंतिम एजेंसी अदालत है, इसलिए समय बहुत लंबा है, आमतौर पर 1-2 साल तक चलता है, जिससे सबूतों को नुकसान होता है।
बाक माई अस्पताल के पूर्व निदेशक गुयेन क्वोक अन्ह से जुड़े मामले का हवाला देते हुए, श्री चिन्ह ने कहा कि 40 बिलियन वीएनडी मूल्य के चिकित्सा उपकरण को फ्रीज कर दिया गया और जब्त कर लिया गया, लेकिन मामले से निपटने के बाद, किसी ने इसे स्वीकार करने की हिम्मत नहीं की और इसे दूसरे अस्पताल में स्थानांतरित कर दिया गया, इसलिए इसे खाली छोड़ना पड़ा।
श्री चिन्ह ने कहा, "ऐसे मामले हैं जहां मशीनरी को कई वर्षों तक कबाड़ बनने के लिए छोड़ दिया गया है।" उन्होंने सुझाव दिया कि इन मामलों को केवल भ्रष्टाचार के मामलों तक ही सीमित नहीं रखा जाना चाहिए, बल्कि इनका दायरा बढ़ाया जाना चाहिए।
Dantri.com.vn
स्रोत: https://dantri.com.vn/xa-hoi/dbqh-nhac-lai-vu-an-cuu-giam-doc-benh-vien-bach-mai-ky-an-go-trac-20241030122547543.htm
टिप्पणी (0)