"18 वर्ष से कम आयु के लोगों को अपराध करने के लिए उकसाने" की परिस्थिति में नाबालिगों पर दंड लागू न करने का प्रस्ताव

क्वांग नाम प्रांत के राष्ट्रीय असेंबली प्रतिनिधिमंडल के उप-प्रमुख, प्रतिनिधि डुओंग वान फुओक ने चर्चा में भाषण दिया। फोटो: वी.एचआईयू

दंड के प्रयोग के संबंध में, प्रतिनिधि डुओंग वान फुओक ने नियमन में ऐसी सामग्री जोड़ने का प्रस्ताव रखा जो नाबालिगों पर "18 वर्ष से कम उम्र के लोगों को अपराध करने के लिए उकसाने" की स्थिति में दंड लागू न करे। प्रतिनिधि डुओंग वान फुओक के अनुसार, नाबालिग सीमित जागरूकता, अपरिपक्व और आवेगी सोच वाले लोग होते हैं, इसलिए उपरोक्त सामग्री जोड़ना उचित है, क्योंकि इससे मानवता और मानवता दोनों का प्रदर्शन होता है और नाबालिगों के सर्वोत्तम हित सुनिश्चित होते हैं।

पारिवारिक ज़िम्मेदारियों के संबंध में, प्रतिनिधि ने अपराध करने वाले नाबालिगों के लिए पारिवारिक ज़िम्मेदारी के विषय के रूप में "कानूनी अभिभावक, संरक्षक" विषय को जोड़ने का प्रस्ताव रखा। प्रतिनिधि ने बताया कि व्यवहार में, अभी भी ऐसे मामले हैं जहाँ अपराध करने वाले नाबालिगों के माता-पिता नहीं होते, बल्कि उनके कानूनी अभिभावक, संरक्षक होते हैं, और ये लोग नाबालिग द्वारा पहुँचाए गए नुकसान की भरपाई करने के लिए पात्र होते हैं।

ऐसे मामलों में जहां डायवर्जन उपाय लागू नहीं किया जा सकता है, नाबालिग तब अपराध करता है जब वह निम्नलिखित मामलों में आता है: (1) नाबालिग मास्टरमाइंड, आयोजक, नेता, कमांडर है; गुंडागर्दी या पेशेवर प्रकृति के अपराध के मामले में अपराधी; (2) नाबालिग जानबूझकर चोट पहुंचाने का अपराध करता है जिससे मृत्यु हो जाती है, अपराध करने के लिए हथियार या खतरनाक हथियार का उपयोग करता है, तो प्रतिनिधि डुओंग वान फुओक ने प्रस्ताव दिया कि डायवर्जन उपाय लागू नहीं किया जाना चाहिए।

प्रतिनिधि ने कहा कि हाल के दिनों में कानून का उल्लंघन करने वाले नाबालिगों की उम्र ज़्यादातर 16 से 18 साल के बीच है; ये लोग साइबरस्पेस का फ़ायदा उठाकर आपराधिक गिरोह बनाते हैं, संगठित, लापरवाह और गुंडागर्दी वाले अपराध करते हैं और समाज के लिए ख़तरनाक हैं। अगर इन अपराधों को उन मामलों में शामिल नहीं किया जाता जहाँ डायवर्ज़न उपाय लागू नहीं किए जाते, तो नाबालिगों के ख़िलाफ़ आपराधिक गिरोहों के बढ़ने का ख़तरा पैदा होगा, जिससे असुरक्षा और अव्यवस्था फैल सकती है।

साथ ही, प्रतिनिधि के दृष्टिकोण के अनुसार, किसी नाबालिग द्वारा अपने माता-पिता, दादा, दादी, नाना, नानी, जैविक भाई या बहन आदि जैसे रिश्तेदारों की हत्या करने के अपराध के मामले में, उन लोगों के साथ सख्ती से निपटने के लिए ध्यान भटकाने का उपाय लागू नहीं किया जाना चाहिए, जिन्होंने अपनी मानवता खो दी है, अपने ही रिश्तेदारों और जैविक भाई-बहनों को मार डाला है, और नैतिकता का गंभीर उल्लंघन किया है।

नेशनल असेंबली हॉल में चर्चा का दृश्य। फोटो: वी.एचआईयू

आवेदन की शर्तों के संबंध में, प्रतिनिधि ने पाया कि अनुच्छेद 40 के खंड 3 में नाबालिगों द्वारा डायवर्जन से निपटने के लिए लिखित सहमति देने का प्रावधान उचित नहीं है। क्योंकि मसौदे के अनुच्छेद 6 के खंड 3 में यह प्रावधान है कि अपराध करने वाले नाबालिगों के साथ व्यवहार उनके आपराधिक कृत्यों, व्यक्तिगत पृष्ठभूमि, आयु, परिपक्वता स्तर, समाज के लिए अपराध की खतरनाक प्रकृति को समझने की उनकी क्षमता, अपराध के कारण, परिस्थितियों और अपराध निवारण की आवश्यकताओं के आधार पर किया जाना चाहिए।

नाबालिगों पर लागू होने वाली सज़ा का उद्देश्य सज़ा देना नहीं, बल्कि उन्हें कानून और जीवन के नियमों का सम्मान और पालन करना सिखाना , उन्हें नए अपराध करने से रोकना है, बल्कि यह अपराध को रोकने और उससे लड़ने के लिए पर्याप्त कठोर है। इसलिए, नाबालिगों पर ध्यान भटकाने वाले उपायों का इस्तेमाल उनकी इच्छा और चाहत पर निर्भर होने की ज़रूरत नहीं है।

यह प्रावधान सुधार विद्यालयों में न्यायिक शैक्षिक उपायों के अनुप्रयोग पर वर्तमान कानून के प्रावधानों के समान है, जिसके लिए नाबालिगों या उनके कानूनी प्रतिनिधियों की सहमति की आवश्यकता नहीं होती है। इसलिए, प्रतिनिधि डुओंग वान फुओक ने सुझाव दिया कि इस शर्त को हटाने पर विचार किया जाना चाहिए।

स्रोत: https://baoquangnam.vn/de-xuat-khong-ap-dung-hinh-phat-voi-tinh-tiet-xui-giuc-nguoi-duoi-18-tuoi-pham-toi-doi-voi-nguoi-chua-thanh-nien-3143139.html