अमेरिकी राष्ट्रपति चुनाव के आर्थिक हॉटस्पॉट

आर्थिक प्रदर्शन के प्रमुख मापदंड—विकास, बेरोज़गारी और मुद्रास्फीति—लगभग सही हैं, जिससे संयुक्त राज्य अमेरिका मज़बूत स्थिति में है। लेकिन नवंबर में होने वाले राष्ट्रपति चुनाव से पहले, मतदाता अर्थव्यवस्था को अपना सबसे बड़ा मुद्दा मानते हैं। मुख्य मुद्दा मुद्रास्फीति है।

2021 के वसंत से 2023 के अंत तक अमेरिकी कीमतों पर कोविड-19 का असर काफी कम हो गया है। और अर्थशास्त्री इस स्पष्ट संकेत का इंतज़ार कर रहे हैं कि मुद्रास्फीति 2% के लक्ष्य की ओर वापस आ रही है, जिसे अमेरिकी फेडरल रिजर्व मूल्य स्थिरता के अनुरूप मानता है। लेकिन इसका मतलब यह नहीं है कि मुद्रास्फीति का जोखिम काफी कम हो गया है।

अमेरिकी राष्ट्रपति चुनाव के आर्थिक हॉटस्पॉट

भले ही मुद्रास्फीति मूल्य स्थिरता पर लौट आए, भले ही उतनी जल्दी नहीं जितनी शुरुआत में उम्मीद की गई थी, लेकिन इस परिणाम के साथ एक गंभीर राजनीतिक समस्या है। यानी, कीमतें बहुत ज़्यादा हैं और आने वाले वर्षों में बढ़ती रहेंगी। मुद्रास्फीति समग्र कीमतों में बदलाव को दर्शाती है, जो मूल्य सूचकांक के स्तर से बहुत अलग है। चुनाव से पहले होने वाली राजनीतिक बहस के लिए इस अंतर के गंभीर निहितार्थ हैं: राष्ट्रपति जो बाइडेन की टीम मुद्रास्फीति की दर पर ध्यान केंद्रित करती है, जबकि अमेरिकी जनता कीमतों के स्तर को लेकर ज़्यादा चिंतित है।

मुद्रास्फीति नियंत्रण में प्रगति पर बहुत कम बहस हो रही है। जून 2022 में महामारी के बाद के उच्चतम स्तर 9.1% तक पहुँचने के बाद, उपभोक्ता मूल्य सूचकांक (CPI) द्वारा मापी गई मुद्रास्फीति की कुल दर पिछले 11 महीनों में औसतन 3.3% तक गिर गई है, जो इतने कम समय में एक असाधारण गिरावट या "अपस्फीति" है। हालाँकि, मुद्रास्फीति अभी भी कोविड महामारी से पहले के सात वर्षों की 1.5% की औसत दर से दोगुनी से भी अधिक है और थोड़े अलग पैमाने, जीडीपी-आधारित व्यक्तिगत उपभोग व्यय मूल्य सूचकांक, के नज़रिए से देखने पर फेड के 2% के लक्ष्य से काफी ऊपर है।

लेकिन 2021-2023 के मुद्रास्फीति के झटके से लगभग पूरी तरह उबरना अभी भी ऊँची कीमतों के बिल्कुल विपरीत है। यहीं श्री बिडेन के लिए राजनीतिक समस्या है: हालिया अपस्फीति के बावजूद, मई में मुख्य उपभोक्ता मूल्य सूचकांक (CPI) जनवरी 2021 की तुलना में 20% अधिक था, जब श्री बिडेन ने पदभार ग्रहण किया था।

जनवरी 2021 तक, ऊर्जा (41%), परिवहन (40%), आवास (22%), और भोजन (21%) की कीमतें विशेष रूप से ऊँची रहीं, जो कुल मिलाकर अमेरिकी उपभोक्ता वस्तुओं और सेवाओं का 63% हिस्सा हैं। इन्हें परिवारों द्वारा वैध कारणों से आवश्यक खरीदारी के रूप में जाना जाता है।

एक प्रारंभिक अनुमान से पता चलता है कि मई तक, CPI द्वारा मापा गया कुल मूल्य स्तर, उस स्तर से पूरे 15 प्रतिशत अंक अधिक था जो तब होता यदि CPI कोविड-पूर्व 1.5% के अपने प्रक्षेपवक्र को बनाए रखता। कोई आश्चर्य नहीं कि अमेरिकी अर्थव्यवस्था को लेकर इतने निराशावादी हैं। कीमतों में वृद्धि, विशेष रूप से बुनियादी आवश्यकताओं की, मुद्रास्फीति की दर में गिरावट को पूरी तरह से दबा देती है। और यदि मुद्रास्फीति में अपेक्षा के अनुरूप गिरावट जारी रहती है, तब भी कीमतें ऊँची रहेंगी और धीमी गति से ही सही, बढ़ती रहेंगी। अपस्फीति की एक लंबी अवधि—जो किसी भी अर्थव्यवस्था के लिए एक खतरनाक विकास है—समग्र मूल्य स्तर को नीचे धकेलने का एकमात्र तरीका है।

बढ़ती कीमतें और घटती मुद्रास्फीति का मेल आगामी अमेरिकी राष्ट्रपति चुनाव का निर्णायक आर्थिक मुद्दा बनता जा रहा है। सामान्य समय में, चुनाव प्रचार में इस बात पर बहस होती कि किस उम्मीदवार के पास सबसे अच्छा समाधान है। लेकिन यह सामान्य समय नहीं है। अमेरिकी राजनीति की वर्तमान स्थिति का मतलब है कि दोषारोपण पर ज़्यादा ध्यान दिया जाएगा।

श्री बाइडेन ने इस जटिल मुद्दे से निपटने के लिए एक दृष्टिकोण प्रस्तुत किया है, जिसमें सबसे प्रमुख है अपस्फीति न्यूनीकरण अधिनियम और आपूर्ति श्रृंखला की बाधाओं को दूर करने की रणनीति। संभावित रिपब्लिकन उम्मीदवार, पूर्व राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प, संभवतः एक अलग दृष्टिकोण अपनाएँगे, खासकर उच्च टैरिफ, बढ़ते व्यापार संघर्षों और कमज़ोर डॉलर के प्रति उनके झुकाव को देखते हुए, जो मुद्रास्फीति को बढ़ावा दे सकते हैं।

स्रोत: https://congthuong.vn/diem-nong-kinh-te-cua-cuoc-bau-cu-tong-thong-my-328157.html