यह दो एनिमेटेड पात्रों वुल्फू (एसकनेक्ट वियतनाम के स्वामित्व में) और पेप्पा पिग (यूनाइटेड किंगडम में एंटरटेनमेंट वन यूके लिमिटेड के स्वामित्व में - जिसे संक्षेप में ईवन या ईओ कहा जाता है) के बीच कॉपीराइट विवाद में नवीनतम घटनाक्रम है।
28 जुलाई, 2023 को, Sconnect ने 4 एजेंसियों को एक रिपोर्ट भेजी: कॉपीराइट कार्यालय (संस्कृति, खेल और पर्यटन मंत्रालय), रेडियो, टेलीविजन और इलेक्ट्रॉनिक सूचना विभाग ( सूचना और संचार मंत्रालय ), राष्ट्रीय प्रतिस्पर्धा आयोग, और वियतनाम डिजिटल संचार संघ (VDCA) ने इन 4 एजेंसियों से Google और YouTube के साथ चर्चाओं का समर्थन करने का अनुरोध किया ताकि यह प्लेटफ़ॉर्म: EO से Wolfoo वीडियो के लिए निराधार कॉपीराइट अनुरोध प्राप्त करना और स्वीकार करना बंद कर दे। साथ ही, Google/YouTube से वियतनामी कानून का सम्मान करने और उसका पालन करने का अनुरोध करें, विशेष रूप से डिक्री संख्या 17/2023/ND-CP के अनुच्छेद 114 का, जिसमें YouTube से YouTube प्लेटफ़ॉर्म से हटाए गए 3,000 से अधिक Wolfoo वीडियो को तुरंत पुनर्स्थापित करने का अनुरोध किया गया है।
कई बहाल किए गए वुल्फू चैनल फिर से बंद कर दिए गए हैं
दो कार्टून चरित्रों वुल्फू और पेप्पा पिग के बीच कॉपीराइट विवाद 2022 की शुरुआत से अब तक चला है, दोनों पक्ष एक-दूसरे पर देशों की अदालतों में मुकदमा कर रहे हैं: रूस, इंग्लैंड और वियतनाम। विवाद को सुलझाने की प्रक्रिया में, सितंबर 2022 से, स्कनेक्ट वियतनाम ने 4 मंत्रियों को शिकायत दर्ज की है: सूचना और संचार मंत्रालय, संस्कृति, खेल और पर्यटन मंत्रालय, उद्योग और व्यापार मंत्रालय , विज्ञान और प्रौद्योगिकी मंत्रालय; इसी समय, स्कनेक्ट ने वियतनाम डिजिटल कम्युनिकेशंस एसोसिएशन (वीडीसीए) के अध्यक्ष को एक शिकायत दर्ज की है जिसमें अनुरोध किया गया है: अधिकारी स्कनेक्ट के वैध अधिकारों और हितों की सुरक्षा पर विचार करते हैं और उनका समर्थन करते हैं, जिनका डिजिटल वातावरण में विदेशी उद्यमों द्वारा गंभीर रूप से उल्लंघन किया जा रहा है, विशेष रूप से यूट्यूब प्लेटफॉर्म पर।
वुल्फू एनीमेशन का निर्माण वियतनामी कर्मचारियों द्वारा किया गया है।
मामले को स्वीकार करने और कनेक्ट के रिकॉर्ड और रिपोर्टों की सावधानीपूर्वक समीक्षा करने के बाद, तीन एजेंसियों: वियतनाम डिजिटल कम्युनिकेशंस एसोसिएशन (वीडीसीए), रेडियो, टेलीविजन और इलेक्ट्रॉनिक सूचना विभाग और कॉपीराइट कार्यालय ने Google और YouTube को दस्तावेज़ भेजे। वीडीसीए और दोनों विभागों के दस्तावेज़ों में एक ही दृष्टिकोण था: Google से अनुरोध किया गया कि वह कनेक्ट द्वारा दोनों पक्षों के बीच विवाद से संबंधित रिपोर्टों में उठाए गए मुद्दों की सावधानीपूर्वक समीक्षा और सत्यापन करे, जो जटिल रूप से विकसित हो रहा है और किसी भी अदालत ने अभी तक अंतिम निष्कर्ष नहीं निकाला है। YouTube से वुल्फू वीडियो को पुनर्स्थापित करने का अनुरोध करते हुए, कनेक्ट के YouTube चैनलों को हटा दिया जाना चाहिए, लॉक किया जाना चाहिए, और नई सामग्री पोस्ट करने से रोक दिया जाना चाहिए जब तक कि उन अदालतों से आधिकारिक फैसला न आ जाए जहां दोनों पक्ष एक-दूसरे पर मुकदमा कर रहे हैं। विशेष रूप से, कनेक्ट हनोई के पीपुल्स कोर्ट में ईओ पर मुकदमा कर रहा है
स्कनेक्ट की रिपोर्ट के अनुसार, वीडीसीए और दोनों विभागों के बोलने के बाद, यूट्यूब ने लॉक किए गए कुछ वुल्फू वीडियो को बहाल कर दिया, और स्कनेक्ट के 19 अवरुद्ध यूट्यूब चैनलों के अपलोड अधिकारों को फिर से खोल दिया, जिसकी बदौलत यूट्यूब पर स्कनेक्ट की कठिनाइयों में 2023 की शुरुआत से सकारात्मक बदलाव आए हैं, स्कनेक्ट का व्यावसायिक संचालन धीरे-धीरे ठीक हो रहा है।
हालांकि, जुलाई की शुरुआत से, कनेक्ट ने यह पता लगाना जारी रखा है कि ईओ ने वुल्फू वीडियो के साथ यूट्यूब पर बौद्धिक संपदा अधिकारों और कॉपीराइट उल्लंघन का दुरुपयोग किया है, विशेष रूप से गूगल/यूट्यूब ने कई यूट्यूब चैनलों के अपलोड अधिकारों को अवरुद्ध करना जारी रखा है और वुल्फू वीडियो को हटा दिया है जो पहले यूट्यूब द्वारा खोले गए थे। ये वियतनाम के डिक्री 17/2023/ND-CP के प्रावधानों का उल्लंघन हैं, हालांकि कनेक्ट ने डिक्री 17/2023/ND-CP के प्रावधानों के बारे में गूगल/यूट्यूब को जानकारी भेजने के लिए काफी प्रयास किए हैं, जिसके अनुसार, गूगल/यूट्यूब केवल तभी कनेक्ट के वुल्फू वीडियो को हटा/हटा सकता है जब न्यायालय का कोई वैध फैसला हो। लेकिन यूट्यूब ने कोई प्रतिक्रिया नहीं दी है और चैनलों को ब्लॉक करना और वुल्फू वीडियो को हटाना जारी रखा है।
स्कनेक्ट ने कॉपीराइट उल्लंघन के आरोपों से इनकार किया
यूट्यूब से शिकायत करने और संवाद करने के हर संभव प्रयास करने के बाद भी कोई प्रतिक्रिया न मिलने पर, स्कनेक्ट ने एक बार फिर वीडीसीए और कॉपीराइट विभाग, रेडियो, टेलीविजन और इलेक्ट्रॉनिक सूचना विभाग तथा राष्ट्रीय प्रतिस्पर्धा आयोग से "मदद की गुहार" लगाई।
स्कनेक्ट की रिपोर्ट के अनुसार, अप्रैल 2023 से, ईओ ने स्कनेक्ट के कई वुल्फू वीडियो पर कॉपीराइट उल्लंघन की रिपोर्ट इस आधार पर की है कि स्कनेक्ट ने वुल्फू वीडियो में पेप्पा पिग वीडियो की पृष्ठभूमि छवियों का इस्तेमाल किया है। हालाँकि ईओ ने इस बात का स्पष्ट प्रमाण नहीं दिया कि वुल्फू वीडियो द्वारा किसी पेप्पा पिग वीडियो की किस विशिष्ट सामग्री/छवि का उल्लंघन किया गया था, फिर भी YouTube ने प्लेटफ़ॉर्म से 3,000 से अधिक वुल्फू वीडियो हटा दिए, जिससे स्कनेक्ट को विशेष रूप से गंभीर नुकसान हुआ।
जुलाई 2023 में, EO ने 18 वुल्फू वीडियो के कॉपीराइट की रिपोर्ट इस आधार पर की कि SConnect पेप्पा पिग वीडियो में ऑडियो का इस्तेमाल कर रहा था। कॉपीराइट किए गए ऑडियो वीडियो केवल 01 सेकंड/1 वीडियो के थे, जिनमें पात्रों की कहानियों में विस्मयादिबोधक ध्वनियाँ थीं, विशेष रूप से ये ध्वनियाँ: "हुर्रे", "ओह", "हँसी", "वाह", "हँह", "हम्म"।
पृष्ठभूमि छवियों और ध्वनियों के कॉपीराइट के बारे में ईओ की शिकायत के जवाब में, स्कनेक्ट ने पुष्टि की कि वुल्फू वीडियो में प्रयुक्त पृष्ठभूमि छवियों और ध्वनियों के बारे में ईओ की कॉपीराइट रिपोर्टिंग निराधार थी, जिसके निम्नलिखित कारण थे: ईओ और यूट्यूब ने स्पष्ट सबूत नहीं दिए और यह स्पष्ट नहीं किया कि किस पेप्पा पिग वीडियो में किस विशिष्ट सामग्री/ध्वनि का वुल्फू वीडियो ने उल्लंघन किया है।
"वुल्फू वीडियो के सभी दृश्य और पृष्ठभूमि स्कैन्ट के कर्मचारियों द्वारा बनाए गए थे। ध्वनियाँ सीधे वियतनामी आवाज़ कलाकारों द्वारा रिकॉर्ड की गई थीं। ये चित्र और ध्वनियाँ वियतनामी कानून द्वारा निर्धारित रचनात्मक सामग्रियों और सिद्धांतों के आधार पर बनाई गई थीं। इसलिए, दृश्यों, पृष्ठभूमियों और ध्वनियों के कॉपीराइट उल्लंघन की ईओ की रिपोर्ट और स्कैन्ट के वुल्फू वीडियो को हटाने/निकालने की ईओ की रिपोर्ट को यूट्यूब द्वारा स्वीकार करना, निराधार और अवैध है," स्कैन्ट के कानूनी विभाग के प्रमुख, वकील फाम वान आन्ह ने पुष्टि की।
वकील फाम वान आन्ह के अनुसार, उपरोक्त ध्वनियाँ विस्मयादिबोधक हैं जो रोज़मर्रा की बातचीत में आसानी से मिल जाती हैं और दुनिया भर में आम तौर पर इस्तेमाल की जाती हैं। ये ध्वनियाँ बनाने वाले शब्द रचना की विषयवस्तु बनाने के लिए महत्वपूर्ण घटक नहीं हैं, किसी संस्था के स्वामित्व में नहीं हैं और बौद्धिक संपदा संरक्षण के अधीन नहीं हैं।
स्कनेक्ट ने कहा कि कंपनी ने YouTube को प्लेटफ़ॉर्म की नीतियों और डिक्री 17/2023/ND-CP में वियतनामी कानून के प्रावधानों का पालन करने के लिए सूचित करने के लिए काफ़ी प्रयास किए हैं, लेकिन Google/YouTube प्रतिनिधियों से कोई प्रतिक्रिया नहीं मिली है। 28 जुलाई, 2023 तक, Google/YouTube EO की कॉपीराइट रिपोर्ट स्वीकार करना जारी रखेगा और YouTube पर Wolfoo वीडियो का कॉपीराइट जारी रखेगा। आज तक, YouTube से 3,000 से ज़्यादा Wolfoo वीडियो हटा दिए गए हैं और हटाए गए, पुनर्प्राप्त न किए जा सकने वाले वीडियो की संख्या लगातार बढ़ रही है।
YouTube पर वुल्फू वीडियो हनोई कोर्ट और यूके हाई कोर्ट के बीच चल रहे एक मामले में विवाद का विषय हैं। आज तक, किसी भी अदालत ने वुल्फू वीडियो को ब्लॉक/हटाने का कोई फैसला नहीं सुनाया है। इसलिए, YouTube द्वारा वुल्फू वीडियो को लगातार ब्लॉक/हटाना डिक्री 17/2023/ND-CP के अनुच्छेद 114 के प्रावधानों के विपरीत है।
फुओंग थाओ
उपयोगी
भावना
रचनात्मक
अद्वितीय
क्रोध
[विज्ञापन_2]
स्रोत
टिप्पणी (0)