हो ची मिन्ह सिटी के एक अस्पताल में स्वास्थ्य बीमा दवा पाने के लिए मरीज़ इंतज़ार करते हुए - फ़ोटो: थुय डुओंग
लेख पोस्ट करने के तुरंत बाद: "महीने में 2-3 बार दवा लिखना: कई दीर्घकालिक रोगियों का कहना है कि उन्हें पहले वाली ही दवा दी जाती है", टुओई ट्रे ऑनलाइन को पाठकों से बहुत सारी प्रतिक्रिया मिली है।
कई पाठकों का मानना है कि कई दीर्घकालिक रोगियों को पहले की तरह केवल 28 दिनों की दवा दी जाती है, क्योंकि यदि डॉक्टर कई रोगियों के लिए एक बार में 2-3 महीने की दवा लिखते हैं, तो अस्पतालों को राजस्व का नुकसान होगा और उनकी आय कम हो जाएगी।
क्या मरीज़ से मुलाक़ात का शुल्क वसूलने के लिए 28 दिनों की दवा लिखनी चाहिए?
manh****@gmail.com ईमेल वाले पाठक ने कहा: "इस तरह दवाइयाँ देने से अस्पताल की आय कम हो जाएगी, क्योंकि यहाँ आने वाले मरीज़ों की जाँच नहीं हो पाती। डॉक्टर बस कुछ सवाल पूछते हैं और फिर दवा दे देते हैं, फिर भी पैसे का नुकसान होता है।"
सहमति जताते हुए पाठक lehu****@gmail.com ने लिखा: "निजी अस्पतालों में भी, हर बार जब आप स्वास्थ्य बीमा जाँच के लिए जाते हैं, तो आपको लगभग 200,000 VND का अतिरिक्त शुल्क देना पड़ता है। अगर आप एक बार में 2-3 महीने की दवा लिखते हैं, तो अस्पताल को राजस्व का नुकसान होगा।"
पाठक तुंग थान के विश्लेषण के अनुसार, "अस्पताल या डॉक्टर हर 3 महीने में दवा नहीं लिखते हैं, इसका सबसे बुनियादी कारण यह है कि उन्हें अस्पताल की आय कम होने का डर है। अगर वे महीने में एक बार आते हैं, तो वे प्रत्येक जांच के लिए शुल्क लेते हैं। अब, वे हर 3 महीने में केवल एक बार आते हैं, इसलिए उन्हें जांच के लिए दो बार भुगतान करना पड़ता है।"
"नियम तो हैं, लेकिन अस्पताल उनका पालन करते हैं या नहीं, यह अलग बात है। मरीज परेशान हैं, लेकिन वे डॉक्टरों और फार्मासिस्टों को कैसे बता सकते हैं?", पाठक क्वांग बांग ने पूछा।
इस मुद्दे पर गरमागरम बहस से पहले, पाठक हुक गुयेन ने अपनी कहानी सुनाई: "मुझे उच्च रक्तचाप और क्रोनिक किडनी फेल्योर की समस्या है। मैं कई वर्षों से इलाज करा रहा हूँ और मुझे हर महीने एक ही 28 दिन का नुस्खा दिया जाता है।
मैंने डॉक्टर से पूछा कि क्या नए नियमों के अनुसार वे मुझे दो महीने की दवा दे सकते हैं? डॉक्टर ने जवाब दिया कि दो-तीन महीने की दवा तो सिर्फ़ अख़बारों में ही छपी है।
"चूँकि स्वास्थ्य मंत्रालय ने गंभीर रोगियों के लिए 30 दिनों से अधिक समय तक दवा उपलब्ध कराने के मसौदा दिशानिर्देशों पर राय मांगी है, इसलिए मुझे लगता है कि इसे लागू करना मुश्किल हो सकता है। इसका कारण बीमारी नहीं है, मूल कारण यह है कि रोगियों से मिलने वाला स्वास्थ्य बीमा राजस्व अस्पतालों के लिए एक बड़ी राशि है।
अगर दवा 90 दिनों के लिए दी जाती है, तो अस्पताल को स्वास्थ्य बीमा राशि का दोगुना नुकसान होता है क्योंकि मरीज डॉक्टर के पास नहीं जाता। अगर दवा 60 दिनों के लिए दी जाती है, तो अस्पताल को एक बार नुकसान होता है। यानी हर महीने हज़ारों बार इलाज कराने से कितना नुकसान होता है...", पाठक ले तुंग ने अपनी राय व्यक्त की।
ngan****@gmail.com ईमेल वाले एक पाठक के अनुसार, "ऐसे नियम हैं जिनके अनुसार मरीज़ों को 90 दिनों की दवा दी जाती है। अगर कोई जटिलताएँ हैं, तो वे समय सीमा का इंतज़ार किए बिना आपातकालीन जाँच के लिए आ सकते हैं, इसलिए उन्हें कुछ भी समझाने की ज़रूरत नहीं है। जो कोई भी डॉक्टर के पास गया है, वह जानता है कि हर महीने लगभग एक जैसी दवा दी जाती है।"
"मैं हाल ही में एक बार फिर जाँच के लिए अस्पताल गया था। डॉक्टर से सीधी बातचीत के बाद, मुझे समझ आया कि कोई न कोई गुप्त कारण ज़रूर था जिसकी वजह से अस्पताल लंबी अवधि की दवा देने के लिए समय नहीं बदलना चाहता था। यहाँ तक कि जब मैं जाँच के लिए गया, तो उन्होंने सिर्फ़ मेरा रक्तचाप मापा और मुझे वही दवा दी जो पुराने नुस्खे में थी," पाठक टियू तुयेत ने सवाल किया।
कई पाठकों ने बताया कि उनकी पुरानी बीमारी स्थिर हो गई है, लेकिन जब वे जांच के लिए अस्पताल गए तो कई डॉक्टरों ने बताया कि उन्हें डॉक्टर द्वारा हर 2-3 महीने में दवा लिखे जाने की जानकारी नहीं मिली है।
कारण यह है कि तंत्र (?) के कारण इसे अभी तक लागू नहीं किया जा सका है। कई डॉक्टरों ने यह भी कहा कि स्थिर पुरानी बीमारियों वाले लोगों के लिए 2-3 महीने के नुस्खे जारी करने की बात "सिर्फ़ अखबारों में ही छपती है..."।
हालाँकि, न्गोक एन जैसे कुछ पाठकों ने डॉक्टरों की मुश्किलों की ओर इशारा किया है। "अगर दुर्भाग्यवश ऊपर बताई गई बीमारियों में 2-3 महीनों के अंदर जटिलताएँ आ जाएँ, तो क्या मरीज़ डॉक्टर को दोष देगा? 2-3 महीनों की दवा लिखते समय भी डॉक्टर को हर मरीज़ की स्वास्थ्य स्थिति और उम्र के हिसाब से ही फ़ैसला लेना पड़ता है। ऐसा मत सोचिए कि डॉक्टर को डर है कि उनके पास मरीज़ की मासिक जाँच के लिए पर्याप्त पैसे नहीं हैं, इसलिए वह दवा लिखने की हिम्मत नहीं करता।"
स्वास्थ्य मंत्रालय कार्यान्वयन की जाँच कर रहा है, "ढोल एक तरफ़ बजे, तुरही दूसरी तरफ़ बजे" ऐसा न होने दें
उपरोक्त विनियमन को लागू करने के समाधानों पर चर्चा करते हुए, फोन नंबर 0916******11 वाले पाठक ने सुझाव दिया: "हो सकता है कि डॉक्टरों ने कई रोगियों के लिए 2-3 महीने की दवा नहीं लिखी हो, लेकिन क्या 6 सप्ताह की दवा लिखना ठीक है?"
पाठक लिन्ह ने सुझाव दिया, "मेरा मानना है कि अल्पकालिक दवा के बाद 2-3 महीने की दवा की आपूर्ति स्वतः ही घर भेज दी जानी चाहिए। उस अवधि के बाद, रोगी को नया नुस्खा लेने के लिए डॉक्टर के पास जाना चाहिए।"
पाठक डू डुक हियू ने सहमति जताते हुए कहा: "क्योंकि जिन बीमारियों के इलाज के लिए दवाओं का इस्तेमाल किया जाता है, वे अक्सर स्थिर होती हैं। बाह्य रोगी उपचार अवधि के दौरान, यदि कोई असामान्य लक्षण दिखाई दें, तो रोगी को तुरंत डॉक्टर के पास आना चाहिए। मैं भी इस उद्योग में एक डॉक्टर हूँ, मैं समझता हूँ।"
इसी तरह, पाठक हान ले ने डॉक्टर के पास जाने की अपनी कहानी सुनाई और स्वास्थ्य क्षेत्र के लिए एक समाधान सुझाया: "9 जुलाई को, मैं मेडिकल जाँच और स्वास्थ्य बीमा की दवा लेने अस्पताल गई। मरीज़ों की संख्या अभी भी उतनी ही थी जितनी हमेशा थी। रक्तचाप और जोड़ों के दर्द के लिए दवाइयाँ अभी भी 21 दिनों के लिए सामान्य थीं। जब मैंने डॉक्टर से पूछा, तो मुझे बताया गया कि अभी भी कई ज़िम्मेदारियाँ हैं। स्वास्थ्य क्षेत्र को विशिष्ट निर्देश और मार्गदर्शन देने चाहिए।"
पाठक डैम ची कुओंग के अनुसार, "अधिकारियों को वास्तव में निरीक्षण करने और इस बात पर प्रत्यक्ष निगरानी रखने की आवश्यकता है कि इस समय सभी अस्पताल कैसा प्रदर्शन कर रहे हैं, तभी हम वास्तविक बदलाव की आशा कर सकते हैं। हम, लोग, इसका बेसब्री से इंतज़ार कर रहे हैं।"
पाठक वो क्य ने सुझाव दिया, "स्वास्थ्य मंत्रालय को समस्याओं और कठिनाइयों का आकलन करने के लिए अस्पतालों के कार्यान्वयन का निरीक्षण करना चाहिए, और साथ ही समकालिक कार्यान्वयन के लिए विशिष्ट निर्देश भी देने चाहिए। ढोल एक तरफ और तुरही दूसरी तरफ बजने न दें।"
स्रोत: https://tuoitre.vn/khong-ke-don-thuoc-2-3-thang-lan-co-ly-do-nao-an-giau-sau-toa-thuoc-28-ngay-20250714180234249.htm
टिप्पणी (0)