26 दिसंबर की सुबह, हनोई स्थित उच्च जन न्यायालय ने "बचाव उड़ान" मामले की अपील पर सुनवाई जारी रखी। पूछताछ समाप्त होने के बाद, जन अभियोजक के प्रतिनिधि ने अभियोग की घोषणा की और अपील दायर करने वाले 21 प्रतिवादियों के लिए सज़ा का प्रस्ताव रखा।
उल्लेखनीय रूप से, दो प्रतिवादियों, हनोई पुलिस के पूर्व उप निदेशक गुयेन अनह तुआन और पूर्व राजदूत ट्रान वियत थाई ने अपील दायर नहीं की, लेकिन फिर भी प्रोक्यूरेसी ने "निष्पक्षता और उदारता" प्रदर्शित करने के लिए उनकी जेल की सजा को 6-12 महीने तक कम करने की सिफारिश की।
तदनुसार, "सज़ा तय करने" के मामले में शामिल एकमात्र व्यक्ति, श्री तुआन ने अपील नहीं की। श्री तुआन पर ब्लू स्काई कंपनी के महानिदेशक और उप-महानिदेशक, ले होंग सोन और न्गुयेन थी थू हैंग से पैसे लेने और मामले की जाँच के दौरान पूर्व अन्वेषक होआंग वान हंग को देने का आरोप था, जिसका उद्देश्य हैंग और सोन के लिए "सज़ा तय करना" था। प्रथम दृष्टया अदालत ने श्री तुआन को रिश्वतखोरी और दलाली के लिए 5 साल की जेल की सजा सुनाई।
26 दिसंबर की सुबह अभियोग सुनवाई के दौरान, पीपुल्स प्रोक्यूरेसी ने कहा कि श्री तुआन ने शुरू में सजा कम करने का अनुरोध किया था, लेकिन बाद में उसे वापस ले लिया। हालाँकि, प्रतिवादी की पत्नी, सुश्री दीन्ह थी तुयेत ने अपील की और अपने परिवार को 210,000 अमेरिकी डॉलर और 146 टैल सोना वापस करने का अनुरोध किया, जो उनके पति के घर की तलाशी के दौरान जब्त कर लिया गया था। सुश्री तुयेत ने बैंक में 1 अरब वियतनामी डोंग (VND) जमा करने के आदेश को रद्द करने का भी अनुरोध किया।
हनोई पुलिस के पूर्व उप निदेशक गुयेन आन्ह तुआन प्रथम दृष्टया अदालत में।
याचिका में, सुश्री तुयेत ने कहा कि उनके पति ने अपील इसलिए नहीं की क्योंकि वे अपनी सज़ा जल्दी पूरी करना चाहते थे, क्योंकि उनकी बीमारी बहुत गंभीर थी और उन्हें गहन उपचार की आवश्यकता थी। अब, हालाँकि उनके पति ने अपील नहीं की, सुश्री तुयेत को अब भी उम्मीद है कि न्यायाधीशों का पैनल उनके पति की सज़ा कम करने पर विचार करेगा।
अभियोजक पक्ष ने श्री तुआन के लिए प्रथम दृष्टया न्यायालय द्वारा दी गई 5 वर्ष की कारावास की सज़ा को उचित माना। हालाँकि, अपील की सुनवाई में, प्रतिवादी हंग ने अपना अपराध स्वीकार कर लिया और सभी परिणामों को सुधार लिया। प्रतिवादी हंग की खोज, कार्यवाही, अभियोजन और मुक़दमा प्रतिवादी तुआन, प्रतिवादी हैंग और प्रतिवादी सोन की महान उपलब्धियाँ और प्रयास थे। मामले के परिणामों को सुधार लिया गया है।
अपील अदालत में, तीनों प्रतिवादियों हंग, थान हंग और होंग सोन की सज़ा कम करने पर विचार किया गया। अभियोग में कहा गया है कि निष्पक्षता सुनिश्चित करने और कानून की उदारता प्रदर्शित करने के लिए, प्रतिवादी गुयेन आन्ह तुआन की सज़ा कम की जानी चाहिए।
इसलिए, अभियोजन एजेंसी ने प्रस्ताव दिया कि हनोई सिटी पुलिस के पूर्व उप निदेशक की सज़ा 6-12 महीने घटाकर 4 साल और 6 महीने कर दी जाए। इसके अलावा, श्री तुआन और उनके परिवार ने परिणामों को सुधारने का अपना दायित्व पूरा कर लिया है, इसलिए सुश्री तुयेत के बैंक खाते में जमा 210,000 अमेरिकी डॉलर, 146 टैल सोना और 1 अरब वियतनामी डोंग वापस करने के अनुरोध को स्वीकार करना ज़रूरी है।
मलेशिया में वियतनाम के पूर्व राजदूत श्री ट्रान वियत थाई की तरह, पीपुल्स प्रोक्यूरेसी ने भी जेल की अवधि में 6-12 महीने की कटौती का प्रस्ताव रखा, हालांकि इस प्रतिवादी ने कम सजा के लिए अनुरोध प्रस्तुत नहीं किया।
अभियोजन पक्ष के अनुसार, श्री थाई ने "व्यक्तिगत लाभ के लिए" अपने पद का लाभ उठाया, जानबूझकर अपने आधिकारिक कर्तव्यों का उल्लंघन किया, और अपनी जेल की सज़ा पूरी कर चुके लोगों और मलेशिया के प्रतीक्षा शिविरों में बंद वियतनामी लोगों के रिश्तेदारों से निर्धारित राशि से ज़्यादा धन इकट्ठा किया, जिससे 10 अरब से ज़्यादा वियतनामी डोंग (VND) का नुकसान हुआ। इसमें से, सिर्फ़ पासपोर्ट जारी करने के लिए, श्री थाई और उनके दो अधीनस्थों गुयेन होआंग लिन्ह (पूर्व द्वितीय सचिव) और डांग मिन्ह फुओंग (पूर्व लेखाकार) पर 4.6 मिलियन से ज़्यादा VND/किताब इकट्ठा करने का आरोप था, लेकिन उन्होंने बजट में केवल 1.6 मिलियन VND/किताब का भुगतान किया।
श्री थाई और उनके दो अधीनस्थों ने कुल 44.6 अरब वीएनडी एकत्र किए, लेकिन बचाव उड़ान के आयोजन की लागत केवल 33 अरब वीएनडी थी, जिससे 11 अरब वीएनडी से अधिक राशि बच गई। श्री थाई और उनके अधीनस्थों ने 5 अरब वीएनडी दूतावास में रख लिए, और बाकी राशि आपस में बाँट ली, जिसमें श्री थाई को 58 करोड़ वीएनडी और उनके अधीनस्थों को कम राशि मिली। पीपुल्स प्रोक्यूरेसी ने दोनों प्रतिवादियों लिन्ह और फुओंग की अपील स्वीकार कर ली और उनकी 30 महीने और 18 महीने की जेल की सज़ा को समान अवधि की निलंबित सज़ा में बदल दिया।
पीपुल्स प्रोक्यूरेसी का मानना है कि हालांकि श्री थाई ने अपील नहीं की, लेकिन उन्होंने लाभ की पूरी राशि वापस कर दी थी; यह देखते हुए कि उनके दो अधीनस्थों की अपील अभियोजन पक्ष द्वारा स्वीकार कर ली गई थी, श्री थाई की सजा में कमी "कानून की निष्पक्षता और उदारता" का प्रदर्शन है।
बुद्धि
[विज्ञापन_2]
स्रोत
टिप्पणी (0)