अदालत ने खान होआ के दो पूर्व अध्यक्षों के खिलाफ प्रथम दृष्टया फैसला बरकरार रखा, प्रांत से 'स्वर्ण भूमि' वापस लेने का अनुरोध किया

28 नवंबर को, दा नांग में उच्च स्तरीय पीपुल्स कोर्ट ने दीन्ह वांग न्हा ट्रांग कंपनी लिमिटेड की अपील के अनुसार, "राज्य की संपत्ति के प्रबंधन और उपयोग पर नियमों का उल्लंघन करने से नुकसान और बर्बादी" के मामले में अपील की सुनवाई शुरू की।

प्रतिवादियों में गुयेन चिएन थांग, ले डुक विन्ह (दोनों खान होआ प्रांतीय पीपुल्स कमेटी के पूर्व अध्यक्ष), दाओ कांग थिएन (प्रांतीय पीपुल्स कमेटी के पूर्व उपाध्यक्ष) और वो तान थाई (योजना और निवेश विभाग के पूर्व निदेशक, प्राकृतिक संसाधन और पर्यावरण विभाग के पूर्व निदेशक) शामिल हैं।

अभियोग के अनुसार, जब खान होआ प्रांत की पीपुल्स कमेटी ने न्हा ट्रांग शहर (कुल क्षेत्रफल 20,000 वर्ग मीटर से अधिक) के भूखंड 28ई ट्रान फु पर परियोजना को लागू करने के लिए निवेशकों को बुलाया, तो केवल दीन्ह वांग न्हा ट्रांग कंपनी ने जनवरी 2013 में आवेदन प्रस्तुत किया और 3 साल तक किसी भी कंपनी या उद्यम ने भाग नहीं लिया।

अपील की सुनवाई के बाद प्रतिवादी गुयेन चिएन थांग (सामने) और प्रतिवादी ले डुक विन्ह अदालत से बाहर निकलते हुए।

मार्च 2013 में, प्रतिवादी गुयेन चिएन थांग (तत्कालीन खान होआ प्रांतीय पीपुल्स कमेटी के अध्यक्ष) ने इस स्थान पर दीन्ह वांग न्हा ट्रांग कंपनी के लिए न्हा ट्रांग गोल्डन गेट परियोजना के निवेश स्थान पर बातचीत करने के लिए सिद्धांत रूप से सहमति व्यक्त की।

प्रतिवादी वो तान थाई (खान्ह होआ प्रांत के प्राकृतिक संसाधन एवं पर्यावरण विभाग के तत्कालीन निदेशक) ने परियोजना के कार्यान्वयन हेतु दीन्ह वांग न्हा ट्रांग कंपनी को भूमि पट्टे पर देने और भूमि आवंटित करने के अनुरोध पर हस्ताक्षर किए। प्रतिवादी दाओ कांग थिएन (मार्च 2015 से दिसंबर 2019 तक खान होआ प्रांतीय जन समिति के उपाध्यक्ष) ने दीन्ह वांग न्हा ट्रांग कंपनी को परियोजना के लिए 20,000 वर्ग मीटर से अधिक भूमि पट्टे पर देने की अनुमति देने के निर्णय पर हस्ताक्षर किए।

अभियोग में यह भी पाया गया कि खान होआ प्रांतीय जन समिति के उपाध्यक्ष पद पर रहते हुए, प्रतिवादी ले डुक विन्ह ने परियोजना के कार्यान्वयन हेतु भूमि पुनः प्राप्त करने के निर्णयों पर हस्ताक्षर किए, परियोजना स्थल पर मुआवज़ा देने और भूमि पर स्थित संपत्तियों के प्रबंधन के निर्देश देने वाले आधिकारिक प्रेषणों पर हस्ताक्षर किए। खान होआ प्रांतीय जन समिति के अध्यक्ष पद पर रहते हुए, प्रतिवादी विन्ह ने भूमि पर स्थित संपत्तियों को दीन्ह वांग न्हा ट्रांग कंपनी को सौंपने का निर्देश दिया।

इन निर्णयों से, दिन्ह वांग न्हा ट्रांग कंपनी ने संबंधित इकाइयों को मुआवजा और साइट क्लीयरेंस का भुगतान किया और भूमि उपयोग शुल्क के रूप में लगभग 76 बिलियन वीएनडी का भुगतान किया।

हालाँकि, जब इस कंपनी ने परियोजना को क्रियान्वित किया तो प्रांतीय निर्माण निरीक्षण विभाग ने एक रिकॉर्ड बना दिया क्योंकि इसके पास निर्माण परमिट नहीं था।

अपील की सुनवाई में, दीन्ह वांग न्हा ट्रांग कंपनी के प्रतिनिधि ने कहा कि परियोजना की भूमि को पुनः प्राप्त करने के प्रथम दृष्टया न्यायालय के निर्णय से कंपनी को नुकसान हुआ है। इसलिए, कंपनी ने अपीलीय न्यायालय से अनुरोध किया कि वह यह घोषित करे कि वह परियोजना का कार्यान्वयन जारी रख सकती है और पुनर्मूल्यांकन के बाद अतिरिक्त भूमि उपयोग शुल्क का भुगतान कर सकती है।

प्रतिवादी गुयेन चिएन थांग ने यह भी स्वीकार किया कि यह उल्लंघन खान होआ प्रांत की पीपुल्स कमेटी द्वारा किया गया था, निवेशक द्वारा नहीं, इसलिए उन्होंने आशा व्यक्त की कि न्यायाधीशों का पैनल मूल्यांकन करेगा और निवेशक को परियोजना का कार्यान्वयन जारी रखने की अनुमति देने वाला निर्णय देगा।

यह मुकदमा ऑनलाइन आयोजित किया गया, जिसका मुख्य संपर्क बिंदु दा नांग के उच्च जन न्यायालय में तथा द्वितीयक संपर्क बिंदु खान होआ प्रांत के जन न्यायालय में था।

हालांकि, दा नांग में उच्च स्तरीय पीपुल्स प्रोक्यूरेसी के प्रतिनिधि ने कहा कि खान होआ प्रांत की पीपुल्स कमेटी द्वारा निवेशक को बिना नीलामी या बोली के आवंटित की गई भूमि नियमों के विरुद्ध थी, जिससे 137 बिलियन वीएनडी से अधिक की बर्बादी हुई और इसे वसूल किया जाना चाहिए।

अपीलीय न्यायालय ने यह भी निर्धारित किया कि निवेशक द्वारा निर्माण परमिट के बिना परियोजना को क्रियान्वित करना गलत था तथा नीलामी या बोली के बिना भूमि का आवंटन नियमों के अनुरूप नहीं था।

इसलिए, जन ​​न्यायालय ने मूल निर्णय को बरकरार रखा और खान होआ प्रांतीय जन समिति को न्हा ट्रांग गोल्डन गेट परियोजना को रद्द करने का निर्देश दिया। न्यायालय ने गुयेन चिएन थांग को 5 साल 6 महीने, दो प्रतिवादियों ले डुक विन्ह और दाओ कांग थीएन को 3 साल 6 महीने और वो तान थाई को 4 साल की जेल की सज़ा बरकरार रखी। इन सभी को "राज्य की संपत्ति के प्रबंधन और उपयोग संबंधी नियमों का उल्लंघन करने, नुकसान और बर्बादी का कारण बनने" के अपराध में दोषी ठहराया गया था।

चौ थू

स्रोत: https://vtcnews.vn/toa-tuyen-y-an-so-tham-2-cuu-chu-tich-khanh-hoa-yeu-cau-tinh-thu-hoi-dat-vang-ar910243.html