यह षड्यंत्र सिद्धांत फिर से फैल रहा है कि सुश्री हैरिस ने बहस के दौरान 'याद दिलाने' के लिए हेडफ़ोन पहने थे।

हैरिस की बालियां षड्यंत्र सिद्धांतकारों द्वारा गढ़ी गई "काल्पनिक" कहानियों का विषय थीं।

न्यूज डॉट कॉम एयू के अनुसार, 12 सितंबर को पूर्व अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प के कुछ समर्थकों ने एक साजिश सिद्धांत गढ़ा है जिसमें दावा किया गया है कि उपराष्ट्रपति कमला हैरिस ने बहस के दौरान एक छिपा हुआ ईयरपीस पहना था, हालांकि उन्होंने कोई ठोस सबूत पेश नहीं किया है।

इस षड्यंत्र सिद्धांत को एक बहाना ढूंढने का प्रयास माना जा रहा है ताकि वे यह समझा सकें कि ट्रंप का बहस में प्रदर्शन उनकी अपेक्षाओं पर खरा नहीं उतरा, जबकि पूर्व राष्ट्रपति का दावा है कि उन्होंने अब तक की अपनी सबसे अच्छी बहस की थी।

हैरिस-ट्रम्प की बहस: कौन जीता?

ट्रंप समेत रिपब्लिकन खेमे की ओर से आम प्रतिक्रिया डेविड मुइर और लिन्से डेविस नाम के दो मॉडरेटरों की शिकायत करना थी। ट्रंप और राष्ट्रपति जो बाइडेन के बीच हुई बहस के मॉडरेटरों के विपरीत, ये दोनों बार-बार ट्रंप के बयानों को सुधारने के लिए उन्हें टोकते रहे, जबकि बहस के मॉडरेटर अधिक निष्क्रिय थे।

हालांकि, कुछ नेटिज़न्स ने असामान्य प्रतिक्रिया दी और एक सिद्धांत पेश किया कि हैरिस को बहस के दौरान एक साधारण झुमके के रूप में छिपे हुए ईयरपीस के माध्यम से संकेत दिए जा रहे थे।

इनमें से एक अकाउंट X MAGABrittany था, जिसने दावा किया कि हैरिस ने NOVA H1 कैमोफ्लेज हेडफोन पहने हुए थे, जो एक ऐसा उत्पाद है जिसे पहले एक अब बंद हो चुकी जर्मन कंपनी द्वारा विकसित किया गया था।

नोवा एच1 हेडफोन का एक विज्ञापन।

उत्पाद के विज्ञापन के अनुसार, "इन झुमकों में असली मोतियों के भीतर छिपी नवीनतम तकनीक का इस्तेमाल किया गया है, जो आपको दिन भर संगीत , फोन कॉल और डिजिटल असिस्टेंट की सुविधा प्रदान करती है। सामान्य झुमकों की तरह, नोवा एच1 को कान में पहना जाता है और यह मोती के अंदर से ध्वनि को सीधे आपके कान के भीतर पहुंचाता है।"

बाद में इस सिद्धांत को ट्रंप के कई समर्थकों ने फैलाया।

हालांकि, News.com.au के अनुसार, सुश्री हैरिस ने दिखाए गए झुमके नहीं पहने थे। उच्च-रिज़ॉल्यूशन वाली क्लोज-अप तस्वीरों से पता चलता है कि उन्होंने अपने सामान्य गहने पहने हुए थे, जो टिफ़नी एंड कंपनी के झुमके हैं।

इसका डिज़ाइन कंपनी के साउथ सी पर्ल उत्पाद से मिलता-जुलता है, जिसकी कीमत 3,000 डॉलर से अधिक है। इसलिए, सुश्री हैरिस ने कोई गुप्त इयरपीस नहीं पहना था। वास्तव में, डेमोक्रेटिक उम्मीदवार ने पहले से ही व्यापक अभ्यास किया होगा, जिससे संभवतः उन्हें मॉडरेटरों के प्रश्नों का अनुमान लग गया होगा।

राष्ट्रपति पद की बहसों में हेडफ़ोन प्रतिबंधित हैं। एबीसी न्यूज़ की बहस में उम्मीदवारों को नोट्स या अन्य सहायक सामग्री लाने की अनुमति नहीं थी। सीबीएस ने इस मामले पर टिप्पणी के लिए हैरिस के अभियान से संपर्क किया है।

सीबीएस के अनुसार, अतीत में अमेरिकी राष्ट्रपति पद के उम्मीदवारों द्वारा बहसों के दौरान गुप्त रूप से ईयरफोन पहनने के बारे में कई सिद्धांत सामने आए हैं।

जून में ट्रंप और राष्ट्रपति जो बाइडेन के बीच हुई बहस के बाद, कई सोशल मीडिया अकाउंट्स ने बिना किसी सबूत के आरोप लगाया कि बाइडेन ने हेडफोन पहन रखे थे।

2020 में, ट्रम्प के चुनाव प्रचार अभियान ने फेसबुक पर बिडेन पर सितंबर 2020 की बहस के दौरान हेडफ़ोन पहनने का आरोप लगाया था। बिडेन के चुनाव प्रचार अभियान ने इन आरोपों का खंडन किया, और बहस के उच्च-गुणवत्ता वाले फुटेज से पता चला कि कथित ऑडियो उपकरण के निशान संभवतः उनके कपड़ों पर पड़ी सिलवटें मात्र थीं।

2016 में, षड्यंत्र सिद्धांत वाली वेबसाइट ट्रू पंडिट ने पूर्व विदेश मंत्री हिलेरी क्लिंटन पर एनबीसी न्यूज फोरम पर "बातचीत सुनने" के लिए ईयरपीस पहनने का आरोप लगाया था।

षड्यंत्र सिद्धांत केवल दक्षिणपंथी विचारधारा तक ही सीमित नहीं हैं। 2004 में, इंटरनेट पर यह अफवाह तेजी से फैली थी कि पूर्व राष्ट्रपति जॉर्ज डब्ल्यू बुश के कंधे पर एक अजीब आयताकार वस्तु थी और उनके पास रणनीतिकार कार्ल रोव का एक जासूसी उपकरण था।

बाद में बुश के चुनाव प्रचार अभियान के एक प्रवक्ता ने द न्यूयॉर्क टाइम्स को बताया कि "यह संभवतः उनकी बनियान में सिलवट पड़ने या कपड़े में झुर्रियां पड़ने के कारण हुआ था।"

स्रोत: https://thanhnien.vn/lai-ro-thuyet-am-muu-ba-harris-deo-tai-nghe-tham-gia-tranh-luan-de-duoc-nhac-bai-185240912105010379.htm