पहला मुद्दा: गेमप्ले
इंग्लैंड टीम, जिसे इस बार यूरो चैंपियनशिप के लिए एक मजबूत दावेदार माना जा रहा था, ने दो निराशाजनक परिणामों के साथ शुरुआत की। टीम की समग्र ताकत, प्रभावशाली क्वालीफाइंग रिकॉर्ड और पिछले 6 वर्षों में विश्व कप 2018 के सेमीफाइनल में पहुँचने पर बेहद स्थिर प्रदर्शन, यूरो 2020 की उपविजेता, को देखते हुए, यह तथ्य कि श्री साउथगेट और उनकी टीम ने सर्बिया के खिलाफ मुश्किल से 1-0 से जीत हासिल की और डेनमार्क के साथ 1-1 से ड्रॉ खेला, वह टीम जो 3 साल पहले यूरो के सेमीफाइनल में उनसे हार गई थी, प्रशंसकों को संतुष्ट नहीं किया। हालाँकि इस 4 अंकों की उपलब्धि ने इंग्लैंड की टीम को राउंड ऑफ़ 16 में जगह पक्की कर दी है, लेकिन खेल शैली के मामले में, थ्री लायंस वास्तव में कई निराशाएँ पैदा कर रहे हैं।
बेलिंगहैम डेनिश डिफेंडरों से घिरा हुआ
आशावादी लोग कहते हैं कि इंग्लैंड अक्सर इसी तरह शुरुआत करता है। उनमें हमेशा एक निश्चित विचलन होता है। लेकिन जैसे-जैसे वे आगे बढ़ेंगे, उतनी ही तेज़ी से वे उस उच्च वर्ग के साथ अपनी स्थिति फिर से हासिल करेंगे जो कई सीज़न से स्थापित है। कुछ तो यहाँ तक कहते हैं कि मिस्टर साउथगेट "अपने पत्ते छिपा रहे हैं", उन्हें क्वालीफायर के शुरुआती मैचों में अपनी पूरी ताकत लगाने की ज़रूरत नहीं है, बल्कि वे बस खेल रहे हैं और जाँच-पड़ताल कर रहे हैं, बेवकूफ़ी में अपनी असली फॉर्म इतनी जल्दी नहीं दिखा रहे हैं कि विरोधी टीम उसे "पढ़" न सके। लेकिन यह सिर्फ़ जनमत को आश्वस्त करने के लिए है क्योंकि वास्तव में, इंग्लैंड ने जो दिखाया है, उससे यह विश्वास करना मुश्किल है कि उनके पास एक नया और ज़्यादा रचनात्मक चेहरा होगा।
इंग्लैंड की टीम ने पिछले दो मैचों में जिस तरह का प्रदर्शन किया है, उसे देखते हुए कोई भी सकारात्मक पहलू ढूँढ़ना वाकई मुश्किल है। ऐसा नहीं है कि थ्री लायंस में प्रतिभा की कमी है, बल्कि उनकी अरबों पाउंड की टीम ऐसी है जिसका सपना कई दूसरी टीमें देखती और चाहती हैं। लेकिन इंग्लैंड की टीम बिना किसी पहचान के खेली, आक्रामक सोच में कमज़ोर, मैच के प्रति दृष्टिकोण और संकुचित खेल शैली में बेहद कमज़ोर, और मज़बूत दबाव की कमी से जूझ रही थी। दूसरे शब्दों में, वे एक ऐसी टीम की तरह थे जिसमें सामंजस्य नहीं था, समन्वय की कमी थी, कई बार ऐसा लगा जैसे उनके पास "ताश के पत्ते" नहीं बचे हैं, व्यक्तिगत रूप से संघर्ष कर रहे थे और समझ से परे तरीके से असहज हो गए थे।
हैरी केन ने डेनमार्क मैच में गोल किया, लेकिन कुल मिलाकर वे आक्रमण को बढ़ाने में असफल रहे।
पहले मैच में बेलिंगहैम का गोल देखकर कई लोगों को उम्मीद की किरण जगी थी कि रियल मैड्रिड का यह प्रतिभाशाली मिडफ़ील्डर इंग्लैंड की टीम में जान फूंक देगा, लेकिन सारी उम्मीदें तब बेकार हो गईं जब थ्री लायंस का यह दसवाँ नंबर का खिलाड़ी डेनमार्क के साथ ड्रॉ में गायब हो गया। या हैरी केन, नॉर्डिक टीम के खिलाफ शुरुआती गोल के अलावा, अग्रिम पंक्ति में भी फीके रहे। उन्होंने एक खराब क्रॉस भी किया जिससे थ्री लायंस बराबरी पर आ गया। बुकायो साका, फिल फोडेन, डेक्लान राइस जैसे कई अन्य सितारे भी अपना सर्वश्रेष्ठ प्रदर्शन नहीं कर पाए। साउथगेट द्वारा बनाई गई बेजान, भावशून्य खेल शैली में सभी डूबे हुए लग रहे थे।
इंग्लैंड के कप्तान मिडफ़ील्ड में बेहद गतिशील काल्विन फिलिप्स की कमी को दोष दे सकते हैं, और अलेक्जेंडर-आर्नोल्ड उनकी जगह लेने के लिए योग्य नहीं हैं, जिससे इंग्लैंड बेहद कमज़ोर हो गया है। लेकिन यह उनकी गलती है क्योंकि उन्हें एक नए फिलिप्स को एक साहसी खेल शैली के साथ तैयार करने के लिए ज़रूरी तत्व नहीं मिले। ठीक उसी तरह जैसे उन्होंने केवल लेफ्ट-बैक ल्यूक शॉ को चुना, जबकि एमयू का खिलाड़ी अभी भी चोटिल था, और उन्हें कमज़ोर पोज़िशन को भरने के लिए राइट-बैक कीरन ट्रिपियर को लाना पड़ा, जिससे पता चलता है कि उनके पास इंग्लैंड की एक ऐसी टीम बनाने की कारगर योजना का अभाव था जिसमें सही खिलाड़ी सही जगह पर हों और जो आत्मविश्वास से खेल सके।
स्थान संबंधी मुद्दे: गलत लोग
दोनों मैचों के दौरान, इंग्लैंड की टीम को देखने वाले हर किसी को तुरंत एहसास हो गया कि सबसे अनुपयुक्त पोज़िशन अर्नोल्ड की थी। हालाँकि इस लिवरपूल मिडफ़ील्डर को क्लब में कोच जुर्गन क्लॉप और साउथगेट ने परखा और सफल बनाया। मूल रूप से राइट-बैक पोज़िशन से आने वाला यह खिलाड़ी अक्सर "हैमर" जैसे लंबी दूरी के शॉट्स से गोल करने के लिए आगे बढ़ता था। लेकिन पिछले दो मैचों में, अर्नोल्ड में वह गुण नहीं दिखा। वह थोड़ा बेकाबू होकर खेले, आक्रमण में मज़बूती से साथ नहीं दिया, कई बार लोगों को ऐसा लगा जैसे अर्नोल्ड मैदान से "गायब" हो गए हों।
अर्नोल्ड (8) 2 मैचों के बाद निराश
इंग्लैंड के नंबर 8 खिलाड़ी की यह कमज़ोरी शायद इसलिए है क्योंकि कोच साउथगेट उन्हें सेंट्रल डिफेंडर्स की मदद के लिए पीछे रखना चाहते थे, क्योंकि नए खिलाड़ी मार्क गुएही (हैरी मार्गुएर की जगह) अभी भी अनुभवहीन हैं। अगर यह सच है, तो अर्नोल्ड का अपने खेलने के तरीके में पहल करने की क्षमता खोना सही है।
लेकिन वजह जो भी हो, अर्नोल्ड ने लिवरपूल में इस भूमिका में जैसा आत्मविश्वास और हमेशा समझदारी से खेला था, वैसा नहीं दिखाया। इसके बाद, भरपूर दबाव बनाने के बजाय, अर्नोल्ड के "घर पर बैठे रहने" से इंग्लैंड की मिडफ़ील्ड की लचीलापन कम हो गया।
फिल फोडेन की जगह साउथगेट की व्यवस्था भी अनुचित है। मैनचेस्टर सिटी में, वह राइट विंग या सेंट्रल मिडफ़ील्ड में अच्छा खेलते हैं। लेकिन जब वह ज़्यादातर समय लेफ्ट विंग पर खेलते हैं, तो फोल्डेन फीके पड़ जाते हैं। जब वह मिडिल विंग में खेलते हैं, तभी पिछले सीज़न के प्रीमियर लीग के सर्वश्रेष्ठ मिडफ़ील्डर की गति और ख़तरनाक क्षमता सामने आती है, जिसमें पोस्ट से टकराने वाला शॉट भी शामिल है। शायद मिस्टर साउथगेट ने बेलिंगहैम को दसवें नंबर पर रखा है, इसलिए उन्होंने फोल्डेन को नहीं उतारा, लेकिन इंग्लैंड की टीम बेलिंगहैम-फोल्डेन के साथ दो आक्रामक मिडफ़ील्डर पूरी तरह से खेल सकती है, अर्नोल्ड की भूमिका कम कर सकती है, जो ज़्यादा योगदान नहीं देते और एक लेफ्ट विंगर (कोल पामर या एमयू के कोबी मैनू) को शामिल कर सकती है, इसलिए दोनों विंग पर इंग्लैंड की टीम की ताकत स्पेन की तरह ज़्यादा भयावह होगी, जिसके पास अच्छे खिलाड़ी हैं।
फिल फोडेन ने अभी तक अपनी योग्यताएं पूरी तरह प्रदर्शित नहीं की हैं।
दुर्भाग्य से, साउथगेट अपनी नेतृत्व शैली में काफी सख्त और, जैसा कि कई लोगों ने टिप्पणी की है, थोड़े "रूढ़िवादी" रहे हैं। अब प्रशंसकों को बस यही उम्मीद है कि यह 53 वर्षीय कप्तान ग्रुप चरण के अंतिम मैच में स्लोवेनिया के खिलाफ इंग्लैंड टीम का मनोबल बढ़ाने के लिए और अधिक उचित बदलाव करेगा, बल्कि एक उज्जवल छवि भी लाएगा। याद रखें, अगर इंग्लैंड को आगे बढ़ना है, तो उसे मेज़बान जर्मनी से जल्दी भिड़ने से बचना होगा क्योंकि अगर वे नॉकआउट दौर में ग्रुप सी में दूसरे स्थान पर रहे, तो उनका सामना किमिच से होगा, मुसियाला और उनके साथियों के लिए काफी मुश्किलें होंगी।
[विज्ञापन_2]
स्रोत: https://thanhnien.vn/mo-bang-moi-van-de-cua-doi-tuyen-anh-soi-ky-tai-can-hlv-southgate-185240622173916136.htm
टिप्पणी (0)