हांग न्हंग ने वु लिन्ह की बेटी पर मुकदमा दायर कर 1.5 अरब वीएनडी की मांग की
फु नुआन जिला के पीपुल्स कोर्ट (एचसीएमसी) ने घोषणा की है कि उसने दिवंगत मेधावी कलाकार वु लिन्ह (वास्तविक नाम वो वान नगोआन) की संपत्ति के संबंध में उत्तराधिकार विवाद मुकदमे को स्वीकार कर लिया है।
मेधावी कलाकार वु लिन्ह का 65 वर्ष की आयु में कैंसर के उपचार के बाद 5 मार्च को दोपहर 12:30 बजे उनके घर पर निधन हो गया।
वादी सुश्री वो थी होंग न्हुंग (60 वर्षीय, वु लिन्ह की छोटी बहन) हैं, और प्रतिवादी सुश्री वो थी होंग लोन (37 वर्षीय, वु लिन्ह की बेटी) हैं। अन्य इच्छुक पक्षों में सुश्री ले थी होंग फुओंग (वु लिन्ह की भतीजी), श्री वो थान नियू (वु लिन्ह के छोटे भाई) शामिल हैं।
मुकदमे के अनुसार, सुश्री न्हंग ने फु नुआन जिले के पीपुल्स कोर्ट से अनुरोध किया कि वह 7 अप्रैल को सुश्री लोन द्वारा हुइन्ह थी नोक येन के नोटरी कार्यालय में दिवंगत मेधावी कलाकार वु लिन्ह की संपत्तियों के संबंध में किए गए उत्तराधिकार घोषणा दस्तावेज को रद्द कर दे, जिसमें शामिल हैं: 23 जनवरी, 2015 को फु नुआन जिले की पीपुल्स कमेटी द्वारा जारी नंबर 5 दोआन थी दीम, फु नुआन जिले में भूमि उपयोग अधिकारों का प्रमाण पत्र, और 19 दिसंबर, 1998 को थू डुक शहर की पीपुल्स कमेटी द्वारा जारी प्लॉट 87 और 88, लिन्ह डोंग वार्ड, थू डुक शहर में मानचित्र पत्र संख्या 8 के लिए भूमि उपयोग अधिकारों का प्रमाण पत्र, और एक कार। ये संपत्तियां सुश्री लोन को हस्तांतरित कर दी गई हैं।
मुकदमे में, सुश्री न्हुंग ने भूमि उपयोग अधिकार प्रमाणपत्रों में उपरोक्त नाम परिवर्तन सामग्री के साथ अद्यतन को रद्द करने का अनुरोध किया। इसके अलावा, सुश्री न्हुंग ने थु डुक शहर के लिन्ह डोंग वार्ड में दो भूखंडों की विरासत को अपने और श्री वो थान नियू के लिए विभाजित करने का भी अनुरोध किया।
सुश्री न्हंग ने कलाकार वु लिन्ह द्वारा हांग फुओंग के लिए बनाई गई मौखिक वसीयत की कीमत घटाकर संपत्ति का आधा हिस्सा प्राप्त करने का भी अनुरोध किया। सुश्री न्हंग ने जिस अनुमानित मूल्य का अनुरोध किया था, वह 1.5 अरब वियतनामी डोंग था।
कलाकार हांग न्हुंग, हांग फुओंग और हांग लोन - मेधावी कलाकार वु लिन्ह की बेटियां (बाएं से दाएं)
वु लिन्ह की भतीजी, गायिका होंग फुओंग से संपर्क करने पर, उन्होंने पुष्टि की कि उपरोक्त मुकदमा फु नुआन ज़िले की जन अदालत ने स्वीकार कर लिया है, लेकिन इस मामले पर आगे कोई टिप्पणी करने से इनकार कर दिया। इस बीच, होंग लोन ने अभी तक इस घटना पर कोई प्रतिक्रिया नहीं दी है।
इस घटना के बारे में वकीलों का क्या कहना है?
गियाओ थोंग समाचार पत्र से बात करते हुए, डोंग दोई लॉ ऑफिस ( हनोई बार एसोसिएशन) के प्रमुख - वकील ट्रान झुआन टीएन ने कहा कि 2015 सिविल प्रक्रिया संहिता के खंड 1, अनुच्छेद 4 में वैध अधिकारों और हितों की रक्षा के लिए न्यायालय से अनुरोध करने का अधिकार निर्धारित किया गया है।
इसके अतिरिक्त, 2015 सिविल प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 68 के खंड 3 में, सिविल मामले में प्रतिवादी वह व्यक्ति है जिस पर वादी द्वारा मुकदमा दायर किया गया है या वह व्यक्ति है जिस पर इस संहिता द्वारा निर्धारित किसी अन्य एजेंसी, संगठन या व्यक्ति द्वारा मुकदमा दायर किया गया है, जो सिविल मामले को हल करने के लिए न्यायालय से अनुरोध करता है, जब यह माना जाता है कि वादी के वैध अधिकारों और हितों का उस व्यक्ति द्वारा उल्लंघन किया गया है।
वकील ट्रान झुआन तिएन - डोंग दोई लॉ ऑफिस के प्रमुख
"इसलिए, यदि सुश्री न्हंग का मानना है कि सुश्री लोन द्वारा उनके वैध अधिकारों और हितों का उल्लंघन किया गया है, तो सुश्री न्हंग को मुकदमा दायर करने का अधिकार है, भले ही यह निर्धारित नहीं किया गया है कि सुश्री लोन कलाकार वु लिन्ह की कानूनी बेटी हैं या नहीं।
इस मामले में, फु नुआन ज़िले की जन अदालत ने मामले को स्वीकार कर लिया है। हालाँकि, अदालत की स्वीकृति का मतलब यह नहीं है कि अदालत वादी के सभी मुकदमे के अनुरोधों को स्वीकार कर लेगी, बल्कि अदालत को नागरिकों के वैध अधिकारों और हितों को सुनिश्चित करने के लिए सत्यापन और स्पष्टीकरण करना होगा," वकील टीएन ने विश्लेषण किया।
कलाकार वु लिन्ह के अंतिम संस्कार में कलाकार हांग फुओंग और हांग लोन (फोटो: वियतनामनेट)
दिवंगत कलाकार वु लिन्ह की विरासत को विभाजित करने के मुद्दे पर आगे बोलते हुए, वकील टीएन ने कहा कि मामले को सुलझाने के लिए स्वीकार करने के बाद, यदि यह निर्धारित किया जाता है कि वु लिन्ह द्वारा सुश्री लोन के लिए छोड़ी गई वसीयत कानूनी है, तो अदालत के पास सुश्री न्हंग के मुकदमे के अनुरोध को स्वीकार न करने का आधार होगा।
न्यायालय सुश्री लोन को दिवंगत कलाकार द्वारा छोड़ी गई विरासत का हकदार भी मानेगा, यदि सुश्री लोन 2015 नागरिक संहिता के अनुच्छेद 621 के खंड 1 में निर्दिष्ट मामलों में से किसी एक में नहीं आती हैं, जो उन लोगों को नियंत्रित करता है जो विरासत के हकदार नहीं हैं।
यदि सुश्री लोन वर्तमान नागरिक संहिता के अनुच्छेद 621 के खंड 1 में निर्दिष्ट मामलों में से एक में आती है, और वु लिन्ह को इस अधिनियम के बारे में पता था, लेकिन फिर भी उन्होंने सुश्री लोन को वसीयत के अनुसार विरासत प्राप्त करने की अनुमति दी, तो सुश्री लोन अभी भी वसीयत के अनुसार विरासत प्राप्त करने की हकदार हैं।
यदि वसीयत को अवैध पाया जाता है, तो न्यायालय 2015 नागरिक संहिता के अनुच्छेद 650 के खंड 1 पर आधारित कानून के अनुसार दिवंगत कलाकार की विरासत को विभाजित करेगा।
उस समय, यह निर्धारित करना कि सुश्री लोन दिवंगत कलाकार की जैविक पुत्री थीं, अदालत के लिए दिवंगत कलाकार की विरासत को विभाजित करने के महत्वपूर्ण आधारों में से एक था।
मेधावी कलाकार वु लिन्ह के परिवार की शोरगुल भरी घटना का अवलोकन
मेधावी कलाकार वु लिन्ह के पारिवारिक कलह की कहानी व्यापक रूप से साझा की गई, जब हांग लोन और मेधावी कलाकार वु लुआन (दत्तक पुत्र) ने 21 मई को दिवंगत कलाकार की कब्र पर लाइवस्ट्रीम किया।
होंग लोन ने पुष्टि की कि अब तक, मेधावी कलाकार वु लिन्ह ने कभी यह नहीं कहा कि वह गोद ली हुई हैं। लेकिन जब कलाकार का निधन हुआ, तो जिन लोगों को वह कभी अपना खून का रिश्तेदार मानती थीं, उन्होंने इस बात से इनकार कर दिया कि होंग लोन, वु लिन्ह की बेटी थीं।
"जिस दिन मेरे पिता का निधन हुआ, उन्होंने मुझे गोद लिया हुआ बच्चा करार दे दिया। अब, अगर वे जानना चाहते हैं कि मैं गोद लिया हुआ बच्चा हूँ या जैविक बच्चा, तो कृपया अंकल 7 (कलाकार टियू लिन्ह - पीवी) को मेरा डीएनए टेस्ट करने के लिए बुलाएँ। मैं ऐसा करने को तैयार हूँ," हाँग लोन ने गुस्से में कहा।
हांग लोन ने 23 मई को लाइवस्ट्रीम में साझा किया
होंग लोन ने बताया कि दिवंगत कलाकार वु लिन्ह की समाधि बनवाने से लेकर, उनके पिता के लिए समाधि बनवाने जैसे महत्वपूर्ण पारिवारिक फैसलों तक, उनसे न तो बात की गई और न ही उन्हें मंज़ूरी दी गई। उन्हें तो अंतिम संस्कार के बाद मिलने वाली शोक राशि के बारे में भी पता नहीं था।
कलाकार वु लुआन ने भी उस समय आक्रोश व्यक्त किया जब कुछ व्यक्तियों ने उनकी "अपने निजी यूट्यूब चैनल पर लाभ कमाने के लिए दिवंगत कलाकार वु लिन्ह के अंतिम संस्कार में मीडिया को शामिल करने" के लिए आलोचना की।
पुरुष कलाकार ने पुष्टि की कि वह वह व्यक्ति नहीं था जो मीडिया को अंतिम संस्कार में लाया था, बल्कि हांग फुओंग वह व्यक्ति था जिसने उस मीडिया इकाई के साथ अनुबंध पर हस्ताक्षर किए थे।
इस घटना के बारे में, कलाकार होंग फुओंग ने अपने निजी पेज पर मीडिया कंपनी के साथ अनुबंध पर हस्ताक्षर करने का कारण बताया। महिला कलाकार ने पुष्टि की कि हस्ताक्षरित अनुबंध से प्राप्त होने वाली सारी आय सुश्री किम नगा (जिन्होंने 10 वर्षों से अधिक समय तक मेधावी कलाकार वु लिन्ह की देखभाल की है) को धूप, प्रसाद और समाधि के लिए उपयोग करने हेतु दी जाएगी।
उस सूचना के बारे में जिसमें कहा गया था कि दान के लिए बुलाया जा रहा है लेकिन हांग लोन को सूचित नहीं किया गया है, हांग फुओंग ने इसका उल्लेख नहीं किया।
अनुच्छेद 621. उत्तराधिकार के हकदार नहीं व्यक्ति
1. निम्नलिखित व्यक्ति उत्तराधिकार के हकदार नहीं हैं:
क) ऐसा व्यक्ति जो जानबूझकर उत्तराधिकार छोड़ने वाले व्यक्ति के जीवन या स्वास्थ्य का उल्लंघन करने, या उत्तराधिकार छोड़ने वाले व्यक्ति के साथ गंभीर दुर्व्यवहार करने या उसे प्रताड़ित करने, या उस व्यक्ति के सम्मान या गरिमा का गंभीर उल्लंघन करने का दोषी पाया गया हो;
ख) ऐसा व्यक्ति जो विरासत छोड़ने वाले व्यक्ति को समर्थन देने के दायित्व का गंभीर उल्लंघन करता है;
ग) ऐसा व्यक्ति जिसे जानबूझकर किसी अन्य उत्तराधिकारी के जीवन का अतिक्रमण करने का दोषी ठहराया गया हो ताकि वह उस उत्तराधिकार का कुछ या पूरा हिस्सा प्राप्त कर सके जिसका वह उत्तराधिकारी हकदार है;
घ) कोई व्यक्ति जो वसीयतकर्ता को वसीयत बनाने से रोकता है, धोखा देता है, मजबूर करता है या रोकता है; वसीयत बनाता है, वसीयत में परिवर्तन करता है, वसीयत को नष्ट करता है, या वसीयतकर्ता की इच्छा के विरुद्ध उत्तराधिकार का कुछ या पूरा हिस्सा प्राप्त करने के लिए वसीयत को छुपाता है।
2. इस अनुच्छेद के खंड 1 में निर्दिष्ट व्यक्ति तब भी संपत्ति के उत्तराधिकारी होंगे, यदि वसीयतकर्ता को उन व्यक्तियों के कार्यों के बारे में पता था, लेकिन फिर भी उसने वसीयत के अनुसार उन्हें संपत्ति का उत्तराधिकारी बनने की अनुमति दी थी।
अनुच्छेद 650. कानून द्वारा उत्तराधिकार के मामले
1. कानून द्वारा उत्तराधिकार निम्नलिखित मामलों में लागू होता है:
क) कोई वसीयत नहीं;
ख) वसीयत अवैध है;
ग) वसीयती उत्तराधिकारियों की मृत्यु वसीयतकर्ता से पहले या उसी समय हो जाती है; वसीयत के अनुसार उत्तराधिकार पाने का हकदार एजेंसी या संगठन उत्तराधिकार खोलने के समय अस्तित्व में नहीं रहता है;
घ) वसीयत के तहत उत्तराधिकारी के रूप में नामित व्यक्ति जो उत्तराधिकार पाने के हकदार नहीं हैं या उत्तराधिकार प्राप्त करने से इनकार करते हैं।
2015 सिविल प्रक्रिया संहिता के खंड 1, अनुच्छेद 4 में निम्नलिखित रूप से वैध अधिकारों और हितों की रक्षा के लिए न्यायालय से अनुरोध करने का अधिकार निर्धारित किया गया है: इस संहिता द्वारा निर्धारित एजेंसियों, संगठनों और व्यक्तियों को सिविल मुकदमे शुरू करने और सक्षम न्यायालयों में सिविल मामलों के निपटारे का अनुरोध करने का अधिकार है ताकि न्यायालय से न्याय की रक्षा, मानव अधिकारों, नागरिक अधिकारों की रक्षा, राज्य के हितों की रक्षा और अपने स्वयं के या दूसरों के वैध अधिकारों और हितों की रक्षा करने का अनुरोध किया जा सके।
[विज्ञापन_2]
स्रोत
टिप्पणी (0)