इसके बाद, स्मृतियों की तुलना दस्तावेजों और गवाहों से करके कहानी की पुष्टि की गई: जिस दिन तस्वीर ली गई थी, उस दिन बाहरी घेरे की सीधी रखवाली करने वाले व्यक्ति से मुलाकात की गई, दस्तावेज़ में मौजूद तस्वीर की तुलना "दो सैनिक" वाली तस्वीर से की गई... लक्ष्य था तस्वीर के संदर्भ को स्पष्ट करना और यह पता लगाना कि इतिहास में दर्ज उस क्षण में वास्तव में कौन व्यक्ति मौजूद था।
कैमरे के सामने के क्षण
श्री अन्ह के अनुसार, लॉन्ग क्वांग गाँव में स्थित हाउस ऑफ हार्मनी एक विशाल रेतीले मैदान के बीचोंबीच बना हुआ था। जब पत्रकारों का समूह अंदर पहुँचा, तो वहाँ वियतनाम गणराज्य की सेना के दो कमांडर मौजूद थे: मेजर वोंग - जो मरीन कोर इकाई के मनोवैज्ञानिक युद्ध के प्रभारी थे, और एक अन्य व्यक्ति जो कैप्टन रैंक का था (बाद में श्री अन्ह को पता चला कि वह कैप्टन लोन थे)। हालाँकि, जब पत्रकारों के समूह ने फिल्म बनाने की तैयारी की, तो वियतनाम गणराज्य की ओर से अनुमति नहीं मिली, इसलिए उन्होंने केवल तस्वीरें लीं।

श्री अन्ह ने कहा: “हाउस ऑफ हार्मनी के पास एक बाहरी स्थान पर 'दो सैनिक' वाली तस्वीर लेने से पहले, श्री चू ची थान्ह ने सुझाव दिया कि मैं घर के अंदर कप्तान की वर्दी पहने व्यक्ति के साथ एक तस्वीर लूँ। फिर, जब 'दो सैनिक' वाली तस्वीर लेने का समय आया, तो श्री थान्ह ने ही सुझाव दिया और मैंने ही पहल करते हुए युद्ध रेखा के दूसरी ओर खड़े सैनिक के कंधे पर अपना बायाँ हाथ रख दिया। मेरा हाथ श्री बुई ट्रोंग न्गिया के कंधे पर था और श्री न्गिया का हाथ मेरे कंधे के नीचे था। दो तस्वीरें लेने के बाद, मैंने श्री थान्ह से कहा कि युद्ध रेखा के दूसरी ओर खड़े लोगों को हमारे मिलिशिया और गुरिल्लाओं के साथ एक तस्वीर लेने दें। लेकिन अगली तस्वीर लेते समय, श्री थान्ह ने मुझे फिर से तस्वीर में शामिल होने के लिए बुलाया।”
“तस्वीर में 10 लोग हैं (दोनों तरफ 5-5 लोग)। हमारी तरफ त्रिउ ट्राच कम्यून की पार्टी कमेटी की सचिव श्रीमती गुयेन थी चिन्ह, श्री बुई ट्रोंग न्गिया से हाथ मिला रही हैं; श्रीमती चिएन के बगल में श्रीमती चिएन हैं - जो कम्यून की एक गुरिल्ला कार्यकर्ता हैं। दूसरी तरफ, फ्रेम के बाईं ओर, आगे से एक व्यक्ति एक सैनिक के कंधे पर अपना बायां हाथ रखे हुए है; इस सैनिक और श्री न्गिया के बीच दक्षिणी क्रांति का एक और व्यक्ति है। मैं श्री न्गिया और उस सैनिक के बीच, अपनी दाहिनी ओर खड़ा हूं। चूंकि मैं पीछे की पंक्ति में खड़ा था, मेरा शरीर छिपा हुआ था, केवल मेरा चेहरा दिखाई दे रहा था। मुझे उस समय रेत के टीले पर गोलीबारी की स्थिति आज भी स्पष्ट रूप से याद है, मैंने रबर की चप्पलें पहनी हुई थीं जबकि श्री न्गिया ने जूते पहने हुए थे और मुझसे लंबे थे,” श्री अन्ह ने आगे बताया।
श्री अन्ह ने पुष्टि की कि वरिष्ठ अधिकारियों के निर्देशों के अनुरूप, उस दिन के फोटो शूट में सैनिक शामिल नहीं थे, बल्कि इसका उद्देश्य केवल दक्षिण की क्रांतिकारी शक्तियों (दक्षिण वियतनाम के राष्ट्रीय मुक्ति मोर्चे, जिसे अक्सर मोर्चा कहा जाता है) को उजागर करना था। हालांकि, दोनों तस्वीरों को देखकर कई लोग आसानी से यह गलत समझ बैठते हैं कि मोर्चे पर मौजूद लोग आम सैनिकों जैसी वर्दी पहने हुए थे।
इस संबंध में श्री अन्ह ने स्पष्ट किया: उस समय, मिलिशिया, गुरिल्ला या नागरिक सभी क्रांतिकारी बलों का हिस्सा थे, जो प्रत्यक्ष या अप्रत्यक्ष रूप से युद्ध में भाग ले रहे थे, इसलिए उनमें से अधिकांश ने सेना की वर्दी पहनी हुई थी - आमतौर पर हरी या खाकी वर्दी, ढीली टोपी या पिथ हेलमेट। एकमात्र अंतर यह था कि नियमित सेना, मुख्य बल, के पास अधिक पूर्ण सैन्य उपकरण थे, जिनमें रैंक और पद अक्सर कॉलर पर सितारों और धारियों (कपड़े के सैन्य रैंक, कॉलर में सिले हुए) द्वारा पहचाने जाते थे। इसलिए, तस्वीरों को देखकर अधिकांश लोगों को लगा कि उनमें सैनिक भाग ले रहे हैं, लेकिन केवल वही लोग जो उस समय उस स्थिति में मौजूद थे, स्पष्ट रूप से जानते थे कि उनमें कोई सैनिक नहीं थे।
स्मृति से फोटो तक सत्यापन
हमने श्री अन्ह से पूछना जारी रखा: “आप ही थे जिन्होंने श्री चू ची थान्ह को पैदल चलने से लेकर नाव की सवारी तक, पूरे रास्ते सीधे नेतृत्व किया था, और फिर श्री थान्ह ने आपको फोटो खिंचवाने के लिए आमंत्रित किया था। तो उस समय, क्या श्री थान्ह ने आपका नाम नहीं पूछा था? मान लीजिए कि समय बीत गया है और श्री थान्ह बूढ़े हो गए हैं, शायद उन्हें याद न हो, लेकिन बाद में जब वे फोटो में दिख रहे व्यक्ति को ढूंढेंगे, तो वे त्रिउ फोंग जिले में जाकर उस जिला अधिकारी के बारे में जानकारी मांग सकते हैं जिसने कभी समूह को लोंग क्वांग तक नेतृत्व किया था - उसे ढूंढना मुश्किल नहीं होगा। संक्षेप में, तर्कसंगत रूप से, यदि आप वास्तव में फोटो में दिख रहे व्यक्ति को ढूंढना चाहते हैं, तो सबसे उचित तरीका यही होना चाहिए, है ना?”

श्री अन्ह ने उत्तर दिया: “दरअसल, उस दिन मैं जिला समिति छोड़कर आगे चला गया। नाव पर सवार होकर सब लोग आपस में बात कर रहे थे, लेकिन पत्रकारों का समूह उत्तरी लहजे में और बहुत तेज़ी से बोल रहा था, इसलिए मुझे सब कुछ समझ नहीं आया, और हमारी ज़्यादा बातचीत नहीं हुई; वे ज़्यादातर आपस में ही बात कर रहे थे। श्री चू ची थान्ह ने मेरा नाम भी नहीं पूछा।”
जब हम हाउस ऑफ हार्मनी पहुंचे, तो माहौल तनावपूर्ण हो गया। दोनों पक्ष मिले, लेकिन उन्हें समझ नहीं आ रहा था कि स्थिति को कैसे संभाला जाए – यह बहुत ही संवेदनशील समय था। फिल्मांकन के दौरान, केवल श्री थान का कैमरा ही काम कर रहा था... इसलिए, 30 से अधिक वर्षों के बाद, उन्हें याद नहीं था कि मैं समूह का नेतृत्व कर रहा था और तस्वीरें ले रहा था, बल्कि उन्होंने मान लिया कि मैं एक सैनिक था, इसलिए उन्होंने पूर्व सैनिकों, सैन्य इकाइयों या अखबारों में छपी जानकारी के माध्यम से मेरी खोज शुरू कर दी।
अधिक वस्तुनिष्ठ और सटीक जानकारी के लिए, हम श्री अन्ह से अनुरोध करना चाहेंगे कि वे हमें लॉन्ग क्वांग में 1973 में निर्मित हारमनी हाउस के स्थान पर ले जाएं - जहां मोर्चे के दोनों पक्षों के लोगों की बैठक हुई थी और स्मृति चिन्ह के रूप में तस्वीरें ली गई थीं।
श्री अन्ह ने उत्तर दिया: “1973 में, हमने क्वांग त्रि कस्बे के आसपास कई स्थानों पर हाउस ऑफ हार्मनी का निर्माण किया था, लॉन्ग क्वांग उनमें से एक था। मैं लॉन्ग क्वांग स्थित हाउस ऑफ हार्मनी में केवल दो बार गया था, एक बार जैसा कि मैंने उल्लेख किया है, फोटो खींचने के लिए एक समूह का नेतृत्व करने के लिए; और दूसरी बार सैनिकों और जनता के लिए प्रदर्शन करने के लिए एक मंडली का नेतृत्व करने के लिए। इसके अलावा, दशकों बीत चुके हैं, इलाका और भूभाग पूरी तरह से बदल गया है, मुझे ठीक-ठीक कैसे याद रह सकता है?”
हालांकि, श्री अन्ह और मैंने फिर भी लॉन्ग क्वांग जाने का फैसला किया। जब हम जिला सड़क DH41 पर लॉन्ग क्वांग गांव (अब नाम कुआ वियत कम्यून, क्वांग त्रि प्रांत) में लॉन्ग क्वांग चौकी के अवशेष के पास से गुजर रहे थे, तो श्री अन्ह ने हमें कार रोककर वीर शहीदों की याद में अगरबत्ती जलाने के लिए कहा...
शोध के दौरान, हमारी मुलाकात श्री गुयेन डुई चिएन से हुई, जो 1973 में त्रिउ ट्राच कम्यून के गुरिल्ला प्लाटून के नेता थे। मिलते ही श्री चिएन और श्री अन्ह ने एक-दूसरे का गर्मजोशी से अभिवादन किया।
श्री चिएन ने बताया: “2020 में, रेडियो और अखबारों में कई बार गलती से 'दो सैनिक' नामक तस्वीर देखने के बाद, जिसमें श्री गुयेन हुई ताओ - क्वांग त्रि गढ़ काल के एक आम सैनिक - को दक्षिणी क्रांतिकारी पक्ष के एक व्यक्ति के रूप में दिखाया गया था, मुझे इस पर विश्वास नहीं हुआ। क्योंकि मार्च 1973 के अंत में जिस दिन समूह बैठक की तस्वीर लेने के लिए लौटा था, उस दिन मैंने सीधे बाहरी सुरक्षा मिशन की कमान संभाली थी, इसलिए मुझे स्पष्ट रूप से पता था कि प्रतिभागियों को वरिष्ठों द्वारा अनुमोदित किया जाना था और उनमें कोई भी सैनिक नहीं था। 'दो सैनिक' नामक तस्वीर को ध्यान से देखने पर, मैंने पाया कि जिसे सैनिक बताया जा रहा था, वह श्री ताओ जैसा नहीं दिखता था... इन शंकाओं और श्री अन्ह की प्रतिक्रिया के बारे में जानकारी मिलने के बाद, मेरी पत्नी और मैं सच्चाई जानने की उम्मीद में श्री अन्ह के घर गए। हालाँकि, उस दिन, यह देखकर कि श्री अन्ह के घर में एक शोक सभा चल रही थी और उन्हें मजाक में यह पूछते हुए सुनकर, "क्या लॉन्ग क्वांग में कोविड महामारी है?", मेरे मुझे और मेरी पत्नी को बुरा लगा, इसलिए हम बिना रुके ही वापस मुड़कर घर चले गए।
इसके अतिरिक्त, श्री चिएन ने बताया कि सुश्री चिएन - जैसा कि पहले उल्लेख किया गया था, नौ लोगों की तस्वीर में दिख रही महिला गुरिल्ला - वर्तमान में डोंग ताम 1 गांव, त्रिउ को कम्यून (क्वांग त्रि) में रहती हैं; उन्होंने भी उनसे मुलाकात की और इस घटना के बारे में जानकारी प्राप्त की, लेकिन वे वृद्ध हैं और उनकी याददाश्त अब उतनी अच्छी नहीं है। जहाँ तक उस समय त्रिउ ट्राच कम्यून की पार्टी कमेटी की सचिव सुश्री गुयेन थी चिन्ह की बात है, उनका अब निधन हो चुका है; शेष लोगों के बारे में फिलहाल कोई विशिष्ट जानकारी नहीं है।
उस व्यक्ति से तस्वीर की पुष्टि करने के लिए, जो खुद को उस किरदार का प्रोटोटाइप होने का दावा करता है, हमने श्री गुयेन हुई ताओ से संपर्क करने की कोशिश की, लेकिन अभी तक कोई जवाब नहीं मिला है...
श्री गुयेन हुई ताओ के निजी पृष्ठ पर मौजूद 1972 की तस्वीर की तुलना "दो सैनिक" नामक चित्र से करने पर हमने पाया कि चेहरे की बनावट मेल नहीं खाती। सत्यापन प्रक्रिया में निश्चित रूप से अधिक समय और सामग्री की आवश्यकता होगी; इस लेख श्रृंखला के दायरे में, हम केवल वस्तुनिष्ठ और सत्यापित जानकारी प्रस्तुत कर रहे हैं, यह निश्चित रूप से नहीं कह रहे हैं कि पात्र का प्रोटोटाइप श्री ले अन्ह या श्री गुयेन हुई ताओ ही हैं।
किसी अंतिम निष्कर्ष पर पहुंचने के लिए ऐतिहासिक सत्यता के प्रश्न का सटीक उत्तर देने हेतु अधिकारियों, अभिलेखीय इकाइयों के साथ-साथ संबंधित गवाहों की प्रारंभिक और व्यवस्थित भागीदारी आवश्यक है।
पहचान का नतीजा चाहे जो भी हो, "दो सैनिक" तस्वीर का महत्व अपरिवर्तित रहेगा: यह एक दुर्लभ क्षण है जो युद्ध रेखा के विपरीत छोर पर खड़े दो लोगों के बीच सद्भाव और मानवता की भावना को दर्शाता है। इसलिए यह तस्वीर समय के साथ अमर हो जाती है - न केवल यह सवाल उठाती है कि "कौन कौन है", बल्कि हमें यह भी याद दिलाती है कि गोलियों की बौछार के बीच भी वे एक-दूसरे को गले लगाने में सक्षम क्यों थे।
स्रोत: https://cand.com.vn/Tieu-diem-van-hoa/nhan-vat-va-nhan-chung-noi-gi-bai-cuoi--i782390/










टिप्पणी (0)