सुप्रीम पीपुल्स कोर्ट ने विशेष न्यायालय के न्यायाधीशों के लिए 'विशेष तंत्र' का प्रस्ताव रखा

सुप्रीम पीपुल्स कोर्ट के प्रस्ताव के अनुसार, विदेशी भी राष्ट्रपति द्वारा नियुक्त अंतर्राष्ट्रीय वित्तीय केंद्रों में विशेष अदालतों के न्यायाधीश के रूप में काम कर सकते हैं।

सुप्रीम पीपुल्स कोर्ट अंतरराष्ट्रीय वित्तीय केंद्रों में विशेष अदालतों से संबंधित मसौदा कानून पर टिप्पणियाँ मांग रहा है। इसका मुख्यालय हो ची मिन्ह सिटी में स्थित होने की उम्मीद है।

विशेष न्यायालय को हो ची मिन्ह सिटी और डा नांग सिटी दोनों में स्थित अंतर्राष्ट्रीय वित्तीय केंद्र में उत्पन्न विवादों को सुलझाने का अधिकार होगा।

वास्तविक स्थिति और मामलों की संख्या को हल करने की आवश्यकता के आधार पर, सुप्रीम पीपुल्स कोर्ट के मुख्य न्यायाधीश अन्य विशेष अदालतों की स्थापना और आयोजन का निर्णय लेते हैं।

सुप्रीम पीपुल्स कोर्ट ने विशेष न्यायालय के न्यायाधीशों के लिए एक "विशेष तंत्र" का प्रस्ताव रखा (चित्रणात्मक फोटो)

फोटो: फुक बिन्ह

विशेष न्यायालय का न्यायाधीश कौन हो सकता है?

मसौदे में प्रस्ताव के अनुसार, विशेष न्यायालयों के न्यायाधीशों में तीन स्रोत शामिल हैं: विशेष न्यायालयों के न्यायाधीश के रूप में नियुक्त विदेशी, विशेष न्यायालयों के न्यायाधीश के रूप में नियुक्त वियतनामी नागरिक, और जन न्यायालय के न्यायाधीश।

विदेशियों के मामले में, निम्नलिखित शर्तें पूरी की जानी चाहिए: विदेशी न्यायाधीश, वकील या प्रासंगिक व्यावसायिक ज्ञान वाला विशेषज्ञ होना; किसी विशेष न्यायालय के अधिकार क्षेत्र के अंतर्गत मामलों के निर्णय में कम से कम 10 वर्ष का अनुभव होना; सुप्रीम पीपुल्स कोर्ट द्वारा निर्धारित अन्य शर्तें।

विशेष रूप से, विशेष न्यायालयों के विदेशी न्यायाधीशों की नियुक्ति राष्ट्रपति द्वारा की जानी चाहिए।

वियतनामी नागरिकों के मामले में, निम्नलिखित शर्तें पूरी की जानी चाहिए: सिविल सेवक, विशेषज्ञ, वकील, विश्वविद्यालय व्याख्याता, वैज्ञानिक होना; विशेष न्यायालयों के अधिकार क्षेत्र के अंतर्गत अंग्रेजी मामलों में निर्णय देने में सक्षम होना; उच्च कानूनी योग्यता होना, मुकदमेबाजी में अनुभव होना; सुप्रीम पीपुल्स कोर्ट के निर्देशों के अनुसार अन्य शर्तें।

जन न्यायालय के न्यायाधीश के मामले में, निम्नलिखित शर्तें पूरी की जानी चाहिए: विशेष न्यायालय के अधिकार क्षेत्र के अंतर्गत क्षेत्र में विशेष ज्ञान और कार्य अनुभव होना; विशेष न्यायालय में मामलों को सुलझाने के लिए उपयुक्त अंग्रेजी दक्षता होना।

हो ची मिन्ह सिटी में विशेष अदालत आयोजित होने की उम्मीद

फोटो: टीएन

अदालत में प्रयुक्त लिखित और मौखिक भाषा अंग्रेजी में होनी चाहिए।

फिर भी, सुप्रीम पीपुल्स कोर्ट के प्रस्ताव के अनुसार, विशेष न्यायालय को विवादों को सुलझाने का अधिकार है। कार्य के प्रकार के अनुसार क्षेत्राधिकार के प्रावधानों में विवाद, विवादों के बीच अनुरोध, अंतर्राष्ट्रीय वित्तीय केंद्र के सदस्यों के बीच एक-दूसरे के साथ या अंतर्राष्ट्रीय वित्तीय केंद्र के सदस्यों के बीच अन्य एजेंसियों, संगठनों और व्यक्तियों के साथ निवेश और व्यापार से संबंधित अनुरोध शामिल हैं।

इसके साथ ही, विदेशी मध्यस्थता और न्यायालयों से संबंधित आवश्यकताएं भी हैं, जो अंतर्राष्ट्रीय वित्तीय केंद्रों के सदस्यों के बीच आपसी विवादों को सुलझाते हैं, या अंतर्राष्ट्रीय वित्तीय केंद्रों के सदस्यों के बीच अन्य एजेंसियों, संगठनों और व्यक्तियों के साथ विवादों को सुलझाते हैं।

या किसी अंतर्राष्ट्रीय वित्तीय केंद्र में अन्य विवाद या अनुरोध, जहां कम से कम एक पक्ष सुप्रीम पीपुल्स कोर्ट द्वारा निर्धारित अंतर्राष्ट्रीय वित्तीय केंद्र का सदस्य है।

उल्लेखनीय है कि मसौदे के अनुसार, विशेष अदालतों में प्रयुक्त भाषा और लेखन अंग्रेज़ी होगा या अंग्रेज़ी के साथ वियतनामी अनुवाद भी होगा। इस प्रावधान से विशेष अदालतों में मुकदमों के लिए एक बेहतर और लचीली नीति बनने की उम्मीद है।

राज्य में न्यायाधीशों, क्लर्कों, विशेषज्ञों और विशेष न्यायालयों के कर्मचारियों के लिए पारिश्रमिक, वेतन, भत्ते और अन्य लाभों पर विशेष अधिमान्य नीतियां हैं।

तदनुसार, पारिश्रमिक, मजदूरी, भत्ते और अन्य लाभ, संवर्गों, सिविल सेवकों, सार्वजनिक कर्मचारियों, वेतन और भत्ता प्राप्तकर्ताओं और अंतर्राष्ट्रीय वित्तीय केंद्रों की कार्यकारी एजेंसियों और पर्यवेक्षी एजेंसियों में काम करने वाले कर्मचारियों पर लागू इसी व्यवस्था से कम नहीं होने चाहिए और कार्य अवधि के दौरान कम नहीं होने चाहिए।

प्रक्रियात्मक कानून में क्या अंतर है?

सुप्रीम पीपुल्स कोर्ट के प्रस्ताव के अनुसार, विशेष अदालतों में कार्यवाही त्वरित और प्रभावी तरीके से विनियमित की जाती है।

मुकदमेबाजी प्रक्रियाओं में कुछ समय-सीमाओं को कम करना; लोगों के जूरी सदस्यों की भागीदारी के बिना एक न्यायाधीश द्वारा प्रथम दृष्टया मुकदमा चलाना।

दस्तावेज़ और साक्ष्य एकत्र करने, उपलब्ध कराने और प्रस्तुत करने का दायित्व पक्षकारों का है। एक पक्ष द्वारा न्यायालय में उपलब्ध कराए गए और प्रस्तुत किए गए दस्तावेज़ और साक्ष्य दूसरे पक्षकारों को भेजे जाने चाहिए।

न्यायालय साक्ष्य एकत्रित नहीं करता है, बल्कि पक्षकारों द्वारा उपलब्ध कराए गए दस्तावेजों और साक्ष्यों, जिनकी न्यायालय द्वारा जांच की जा चुकी है, तथा मुकदमे में हुई बहस के परिणामों के आधार पर मामले को सुलझाने का प्रयास करता है।

इसके अतिरिक्त, विशेष अपील प्रक्रिया इस दिशा में निर्धारित की गई है कि यदि प्रथम दृष्टया निर्णय या फैसला अभी तक कानूनी प्रभाव में नहीं आया है और कोई अपील या याचिका है, तो अपीलीय न्यायालय को अपील प्रक्रिया के अनुसार इसे हल करने का अधिकार है।

अपीलीय न्यायालय का निर्णय और फैसला अंतिम होता है और उसे कैसेशन या पुनर्विचार की प्रक्रिया के तहत समीक्षा के अधीन नहीं किया जा सकता।

स्रोत: https://thanhnien.vn/tand-toi-cao-de-xuat-co-che-dac-biet-ve-tham-phan-toa-an-chuyen-biet-185251003124652714.htm