यूट्यूब द्वारा वीडियो को स्वचालित रूप से संपादित करने की सच्चाई समुदाय में विवाद का कारण बन रही है।

कुछ YouTube वीडियो अचानक मूल वीडियो से अलग दिखने लगते हैं, रंग से लेकर शार्पनेस तक, अपने आप बदल जाते हैं। ऐसा क्यों होता है, और क्या क्रिएटर्स इसे नियंत्रित कर सकते हैं?

YouTube अनजाने में क्रिएटर्स के वीडियो एडिट करने के लिए AI तकनीक का इस्तेमाल करता है - फोटो: THANH THU

YouTube एक उच्च-स्तरीय प्रयोग कर रहा है: AI प्रोसेसिंग तकनीक का उपयोग करके वीडियो को स्वचालित रूप से बेहतर बनाना। इससे बेहतर देखने के अनुभव की संभावनाएँ खुलती हैं, लेकिन पारदर्शिता और क्रिएटर नियंत्रण पर भी सवाल उठते हैं।

यूट्यूब वीडियो को स्वचालित रूप से संपादित करने के लिए किस तकनीक का उपयोग करता है?

यूट्यूब ने हाल ही में एआई-संचालित छवि संवर्द्धन प्रौद्योगिकी को अपनाया है जो शोर को कम करने, खोए हुए विवरण को बहाल करने और डिस्प्ले डिवाइस से बेहतर मिलान करने के लिए रंगों को समायोजित करने के लिए प्रत्येक फ्रेम का विश्लेषण करती है।

इसमें इस्तेमाल की जाने वाली मुख्य तकनीक एआई अपस्केलिंग है, जो गेम्स और ऑनलाइन मूवीज़ में इस्तेमाल होने वाले इमेज एन्हांसमेंट एल्गोरिदम के समान है। जब किसी वीडियो का रिज़ॉल्यूशन कम होता है, तो सिस्टम उच्च गुणवत्ता पर चलाने के लिए विवरणों को फिर से तैयार करता है।

इसके अलावा, यूट्यूब ने एचडीआर मानकों के अनुसार रीमास्टरिंग तकनीकों का भी परीक्षण किया, जिससे चमक और रंग की गहराई में सुधार हुआ, जिससे चित्र अधिक जीवंत हो गए।

तकनीकी रूप से, यह प्रक्रिया मूल फ़ाइल में कोई बदलाव नहीं करती, बल्कि केवल वीडियो प्लेबैक पर ही लागू होती है। हालाँकि, मूल और रेंडर किए गए संस्करण के बीच का अंतर इतना ज़्यादा है कि क्रिएटर्स को ऐसा लग सकता है कि उनके वीडियो को उनकी सहमति के बिना संपादित किया गया है।

नया फीचर विवादास्पद क्यों है?

शुरुआत में, कई उपयोगकर्ताओं ने इसे एक उपयोगी सुविधा समझा क्योंकि इससे पुराने वीडियो स्पष्ट और देखने में आसान हो जाते थे। लेकिन जब रचनाकारों को पता चला कि उनके काम में अनजाने में रंग या प्रकाश व्यवस्था में बदलाव किया गया है, तो विवाद छिड़ गया।

कई क्रिएटर्स ने YouTube द्वारा उनके वीडियो की लाइटिंग, रंग और इमेज डिटेल्स को अपने आप बदलने के बारे में बताया है। रेडिट पर, कई यूज़र्स ने AI अपस्केलिंग प्रभाव को दर्शाने के लिए पहले और बाद की तुलनाएँ भी पोस्ट की हैं।

कुछ लोगों ने टिप्पणी की है कि फ़्रेम ऐसे दिखते हैं जैसे उन पर तेल का लेप लगाया गया हो, बाल प्लास्टिक जैसे लगते हैं, और बारीकियाँ ज़्यादा खुरदरी हैं। दूसरों का तर्क है कि इससे पहुँच तो बढ़ सकती है, लेकिन गुणवत्ता कम हो जाती है और लेखक का उद्देश्य विफल हो जाता है।

मुद्दा सिर्फ़ सौंदर्यबोध का नहीं, बल्कि नियंत्रण का है। क्रिएटर्स को लगता है कि उनके वीडियो कैसे दिखाए जाएँ, यह उन्हें ही तय करना चाहिए, न कि प्लेटफ़ॉर्म उन्हें अपने आप बदल दे। इस बीच, दर्शकों को यह भ्रम हो सकता है कि मूल वीडियो की गुणवत्ता खराब है और सिर्फ़ YouTube ही उसे ठीक से देख सकता है।

यूट्यूब बोलता है

YouTube इनसाइडर के एक कर्मचारी ने शॉर्ट्स वीडियो प्रोसेसिंग तकनीक के बारे में बताया - स्क्रीनशॉट

कई मीडिया संस्थानों को दिए एक संक्षिप्त बयान में, यूट्यूब ने कहा कि वह स्वचालित रूप से इमेज प्रोसेसिंग तकनीकों को लागू करके वीडियो देखने के अनुभव को बेहतर बनाने के लिए तकनीकों का परीक्षण कर रहा है। कंपनी के एक प्रतिनिधि ने पुष्टि की कि निर्माता की मूल फ़ाइलों में कोई बदलाव नहीं किया गया है और इसका उद्देश्य केवल दर्शकों को अपने उपकरणों और नेटवर्क कनेक्शन का बेहतर उपयोग करने में मदद करना है।

हालाँकि, इस जानकारी से समुदाय संतुष्ट नहीं है। कुछ तकनीकी विशेषज्ञों का कहना है कि YouTube को इस बारे में ज़्यादा पारदर्शिता बरतनी चाहिए कि यह सुविधा कब और कहाँ लागू की जाए।

उनका मानना ​​है कि एआई इमेज ऑप्टिमाइजेशन एक अपरिहार्य कदम है, लेकिन ऑन/ऑफ विकल्प के बिना, प्लेटफॉर्म अनजाने में कंटेंट क्रिएटर्स का विश्वास खो देगा, जो यूट्यूब इकोसिस्टम के स्तंभ हैं।

उपयोगकर्ताओं को पारदर्शिता की आवश्यकता है

कई लोगों का अनुमान है कि यूट्यूब जल्द ही एक ऐसा विकल्प जोड़ेगा जो रचनाकारों को यह निर्णय लेने की अनुमति देगा कि उन्हें स्वचालित संपादन लागू करना है या नहीं, जो रचनात्मक नियंत्रण के साथ प्रौद्योगिकी के लाभों को संतुलित करने का एक तरीका हो सकता है।

यह सुविधा एक व्यापक रुझान का भी संकेत देती है: ऑनलाइन प्लेटफ़ॉर्म उपयोगकर्ताओं द्वारा देखी जाने वाली सामग्री की गुणवत्ता में सुधार के लिए एआई पर तेज़ी से निर्भर होंगे। नेटफ्लिक्स, टिकटॉक और अन्य लाइव स्ट्रीमिंग सेवाएँ अपने दर्शकों को जोड़े रखने के लिए इसी तरह की तकनीक का इस्तेमाल कर सकती हैं।

सबसे महत्वपूर्ण सबक यह है कि तकनीक के साथ पारदर्शिता भी ज़रूरी है। उपयोगकर्ताओं को यह जानने का अधिकार है कि उनकी सामग्री को कैसे संपादित किया गया है, और रचनाकारों को यह चुनने का अधिकार है कि उनका काम जनता के सामने कैसे प्रस्तुत किया जाए। इसके बिना, एक सुविधाजनक लगने वाला फ़ीचर आसानी से विवाद का केंद्र बन सकता है।

थान थू

स्रोत: https://tuoitre.vn/thuc-hu-viec-youtube-tu-dong-chinh-sua-video-khien-cong-dong-tranh-cai-20250828165050001.htm