अपराध रिपोर्ट, निंदा और अभियोजन अनुशंसाओं पर कार्रवाई की दर आवश्यकताओं के अनुरूप नहीं है।

कानून और न्याय समिति के अध्यक्ष होआंग थान तुंग ने टिप्पणी की: यद्यपि अपराधों की जांच और निपटान मूल रूप से कानून के प्रावधानों का अनुपालन करता है, लेकिन अपराध रिपोर्ट, निंदा और अभियोजन के लिए सिफारिशों को संभालने की दर केवल 88.12% तक पहुंच गई, जो राष्ट्रीय असेंबली द्वारा निर्धारित लक्ष्य को पूरा नहीं करती है।

नेशनल असेंबली की विधि एवं न्याय समिति के अध्यक्ष होआंग थान तुंग 9 दिसंबर की सुबह निरीक्षण रिपोर्ट प्रस्तुत करते हुए। फोटो: क्वांग फुक

9 दिसंबर की सुबह, नेशनल असेंबली की विधि एवं न्याय समिति के अध्यक्ष होआंग थान तुंग ने सुप्रीम पीपुल्स कोर्ट (एसपीसी) के मुख्य न्यायाधीश, सुप्रीम पीपुल्स प्रोक्योरसी (एसपीपी) के मुख्य अभियोजक के कार्य, अपराध रोकथाम एवं नियंत्रण, तथा 2025 में निर्णयों के क्रियान्वयन पर रिपोर्टों की जांच पर एक रिपोर्ट प्रस्तुत की।

यूबीपीएलटीपी ने अपराध रोकथाम और नियंत्रण में सकारात्मक और व्यापक परिणामों को स्वीकार किया, और स्पष्ट रूप से कई सीमाओं की ओर इशारा किया जिन्हें दूर करने की आवश्यकता है। तदनुसार, हालाँकि अपराधों की जाँच और निपटान मूलतः कानून के प्रावधानों के अनुसार किया गया, अपराध रिपोर्टों, निंदाओं और अभियोजन की सिफारिशों को निपटाने की दर केवल 88.12% तक ही पहुँच पाई, जो राष्ट्रीय सभा द्वारा निर्धारित लक्ष्य को पूरा नहीं कर पाई।

निदेशक होआंग थान तुंग ने टिप्पणी की कि सुप्रीम पीपुल्स प्रोक्यूरेसी ने जाँच एजेंसी के कई निराधार फ़ैसलों को रद्द कर दिया है, जिससे अन्याय और ग़लतियों में कमी आई है। हालाँकि, अभी भी ऐसे मामले हैं जहाँ स्थानीय प्रोक्यूरेसी मुकदमा चलाती है लेकिन प्रथम दृष्टया अदालत यह घोषित कर देती है कि प्रतिवादी दोषी नहीं है; अभी भी ऐसे मामले हैं जहाँ प्रतिवादी की जाँच स्थगित करनी पड़ती है क्योंकि कोई अपराध नहीं हुआ है और उसका व्यवहार अपराध नहीं है।

न्यायपालिका के संदर्भ में, जाँच एजेंसी ने पाया कि आपराधिक, दीवानी और प्रशासनिक सभी मामलों की सुनवाई राष्ट्रीय सभा के समाधान दर के लक्ष्य को पूरा करती है और उससे भी आगे निकल जाती है। हालाँकि, सबसे बड़ी कमी मुकदमों की गुणवत्ता में है, जो कई कारकों से परिलक्षित होती है, जैसे कि व्यक्तिपरक कारणों से रद्द या संशोधित किए गए आपराधिक, दीवानी और प्रशासनिक निर्णयों की संख्या।

विशेष रूप से, प्रशासनिक निर्णयों और फैसलों के लिए, निरस्तीकरण और संशोधन की दर अभी भी उच्च (3.72%) है, जो राष्ट्रीय असेंबली की आवश्यकताओं को पूरा नहीं करती है; सर्वोच्च पीपुल्स कोर्ट को व्यक्तिपरक कारणों से निरस्त और संशोधित निर्णयों की दर को तेजी से कम करने के लिए सुधार पर ध्यान केंद्रित करने की आवश्यकता है, विशेष रूप से प्रशासनिक मामलों में।

दीवानी और फौजदारी निर्णयों के प्रवर्तन ने आम तौर पर सकारात्मक परिणाम प्राप्त किए हैं। हालाँकि, प्रशासनिक निर्णयों के प्रवर्तन में अभी भी कई सीमाएँ हैं, जिन पर दृढ़ता से ध्यान केंद्रित करने और उन्हें दूर करने की आवश्यकता है। प्रशासनिक निर्णयों के प्रवर्तन में अनुशासन अभी भी कठोर नहीं है, और प्रशासनिक निर्णयों के प्रवर्तन की दर 2024 की तुलना में केवल 4.04% है। निदेशक होआंग थान तुंग ने संबंधित एजेंसियों से प्रशासनिक निर्णयों के प्रवर्तन में ढीले अनुशासन की स्थिति को दूर करने का अनुरोध किया।

समीक्षा के आधार पर, कानूनी मामलों की समिति सिफारिश करती है कि सरकार, सुप्रीम पीपुल्स प्रोक्योरेसी और सुप्रीम पीपुल्स कोर्ट सामाजिक जीवन के विभिन्न क्षेत्रों में कानूनी प्रावधानों की निरंतर समीक्षा करने का निर्देश दें ताकि उन्हें तुरंत संशोधित/पूरित किया जा सके; हाल ही में नेशनल असेंबली द्वारा पारित न्यायिक एजेंसियों के संगठन और संचालन पर कानूनों और प्रस्तावों के कार्यान्वयन का मार्गदर्शन करने वाले दस्तावेज़ तुरंत जारी करें। लोक सुरक्षा मंत्रालय, सुप्रीम पीपुल्स प्रोक्योरेसी और सुप्रीम पीपुल्स कोर्ट को पीपुल्स प्रोक्योरेसी, पीपुल्स कोर्ट और स्थानीय जांच एजेंसियों के बीच समन्वय की समीक्षा करने और अधिक विशिष्ट मार्गदर्शन प्रदान करने में समन्वय करने की आवश्यकता है, खासकर जब स्थानीय स्तर पर दो-स्तरीय पीपुल्स प्रोक्योरेसी और पीपुल्स कोर्ट के मॉडल का आयोजन किया जा रहा हो। इसके अलावा, नए संगठनात्मक मॉडल को लागू करने के बाद न्यायिक एजेंसियों के लिए सुविधाओं, उपकरणों और वित्त पोषण में निवेश करने पर ध्यान दिया जाना चाहिए।

श्री फुओंग

स्रोत: https://www.sggp.org.vn/ty-le-giai-quyet-tin-bao-to-giac-toi-pham-kien-nghi-khoi-to-chua-dat-yeu-cau-post827635.html