कई प्रतिनिधि गंभीर बीमारियों के इलाज करा रहे लोगों को मतदान से छूट देने पर सहमत हुए, लेकिन कुछ ने तर्क दिया कि नेताओं के लिए छह महीने की अनुपस्थिति की छुट्टी उनके काम को जारी रखने के लिए पर्याप्त नहीं है और उन्हें बदलने की जरूरत है।
नेशनल असेंबली के महासचिव बुई वान कुओंग ने नेशनल असेंबली और पीपुल्स काउंसिल (संशोधित) द्वारा निर्वाचित या अनुमोदित पदों पर आसीन व्यक्तियों के लिए विश्वास मत और अविश्वास मत लेने के मसौदा प्रस्ताव के संबंध में 30 मई की दोपहर को कार्य समूहों में हुई चर्चाओं की सारांश रिपोर्ट प्रस्तुत की है।
इस संशोधित मसौदे में एक प्रावधान शामिल है जो गंभीर बीमारी के कारण छुट्टी पर गए और चिकित्सा सुविधा की पुष्टि प्राप्त कर चुके व्यक्तियों के लिए विश्वास मत से छूट देता है, जो छह महीने या उससे अधिक समय से प्रशासनिक कार्यों के प्रभारी नहीं रहे हैं। समग्र चर्चा में दो अलग-अलग राय सामने आईं।
पहली तरह की राय मसौदे के प्रावधानों से सहमत है, लेकिन 6 महीने के नियमन के कारण की स्पष्ट व्याख्या की माँग करती है; यह स्पष्ट रूप से बताया जाना चाहिए कि सख्ती सुनिश्चित करने के लिए यह लगातार 6 महीने है; साथ ही, यह भी स्पष्ट रूप से परिभाषित किया जाना चाहिए कि गंभीर बीमारी क्या है और किस स्तर की चिकित्सा सुविधा से इसकी पुष्टि होती है। कुछ प्रतिनिधियों का मानना है कि अगर किसी गंभीर बीमारी का पता चलता है, तो काम से छुट्टी की अवधि 6 महीने नहीं, बल्कि केवल 3 महीने या उससे अधिक होनी चाहिए।
दूसरे प्रकार की राय यह तर्क देती है कि गंभीर बीमारियों से ग्रस्त ऐसे लोगों के लिए विश्वास मत न लेना अनुचित है जिनका इलाज चल रहा है और जिन्होंने छह महीने या उससे ज़्यादा समय तक सीधे तौर पर कोई पद नहीं संभाला है, क्योंकि इससे नेताओं के स्वास्थ्य मानकों की गारंटी नहीं मिलती। इस मामले में, कैडर प्रबंधन एजेंसी या वह व्यक्ति जिसने चुनाव और अनुमोदन के लिए राष्ट्रीय सभा या जन परिषद को प्रस्ताव प्रस्तुत किया है, उसे राष्ट्रीय सभा या जन परिषद से नए व्यक्ति को बर्खास्त करने और बदलने का अनुरोध करने की प्रक्रिया पूरी करनी होगी।
एक राय यह भी है कि इस मामले में, पद पर आसीन व्यक्ति से परामर्श किया जाना चाहिए, और यदि वह व्यक्ति सहमत होता है, तो विश्वास मत की प्रक्रिया आगे बढ़नी चाहिए।
संसद कक्ष में सांसद। फोटो: फाम थांग
राष्ट्रीय असेंबली के महासचिव के अनुसार, कुछ लोगों ने विश्वास मत के लिए योग्य पदों की सूची में पदों को जोड़ने का सुझाव दिया, जैसे कि सुप्रीम पीपुल्स कोर्ट के न्यायाधीश, पीपुल्स काउंसिल के उप प्रमुख, पीपुल्स कोर्ट के मुख्य न्यायाधीश और पीपुल्स प्रोक्यूरेसी के मुख्य अभियोजक; विधायी निकाय में पदों के लिए विश्वास मत नहीं लिया जाना चाहिए क्योंकि इन पदों की राज्य प्रबंधन में कोई भूमिका नहीं है; पार्टी द्वारा अनुशासित लोगों के लिए विश्वास मत लेने पर विचार करना चाहिए क्योंकि यदि यह मामला उच्च विश्वास प्राप्त करता है, तो यह अनुचित होगा।
मसौदा आदेश में निषिद्ध कार्यों के संबंध में, कुछ लोगों ने सुझाव दिया कि राष्ट्रीय सभा और जन परिषद के प्रतिनिधियों को विश्वास मत प्राप्त करने या विश्वास मत के लिए मतदान करने के लिए प्रभावित करने हेतु "आध्यात्मिक लाभ", "गैर-भौतिक लाभ" या "अन्य लाभ" देने, देने या देने का वादा करने जैसे कार्यों को भी इसमें शामिल किया जाए। प्रतिनिधियों ने कई निषिद्ध कार्यों और मामलों को भी इसमें शामिल करने का सुझाव दिया, जैसे: मतगणना प्रक्रिया में प्रलोभन देना, मिलना, धमकाना या हस्तक्षेप करना; निर्वाचित प्रतिनिधियों के रिश्तेदारों को प्रभावित करना; रिश्वत देना, शिकायत करना, निंदा करना, या परिणामों को प्रभावित करने वाली झूठी जानकारी देना।
कुछ प्रतिनिधियों ने प्रस्ताव दिया कि राष्ट्रीय सभा और जन परिषदें प्रत्येक कार्यकाल में दो बार विश्वास मत आयोजित करें (वर्तमान में एक बार); मतदान, वोटिंग और खारिज करने के बजाय, विश्वास और अविश्वास का निर्धारण करने के लिए एक-चरणीय विनियमन होना चाहिए, जिसमें उच्च विश्वास, कम विश्वास और अविश्वास की दरों को विशेष रूप से विनियमित किया जाना चाहिए।
राष्ट्रीय सभा 9 जून की दोपहर को पूर्ण सत्र में मसौदा प्रस्ताव पर चर्चा करेगी और 23 जून को इसे पारित करने के लिए मतदान करेगी।
बैठक के एजेंडे के अनुसार, 9 जून की सुबह, प्रधानमंत्री द्वारा अधिकृत प्राकृतिक संसाधन एवं पर्यावरण मंत्री ने भूमि संबंधी मसौदा कानून (संशोधित) की व्याख्या, स्वीकृति और संशोधन पर एक रिपोर्ट प्रस्तुत की; मसौदा कानून पर जनता की राय एकत्र करने के परिणाम भी प्रस्तुत किए। आर्थिक समिति के अध्यक्ष द्वारा सत्यापन पर रिपोर्ट प्रस्तुत करने के बाद, राष्ट्रीय सभा समूहों में चर्चा करेगी।
दोपहर में, विश्वास मत और अविश्वास मत पर मसौदा प्रस्ताव पर राय देने के बाद, राष्ट्रीय सभा ने राष्ट्रीय रक्षा सुविधाओं और सैन्य क्षेत्रों के प्रबंधन और संरक्षण पर मसौदा कानून पर समूहों में चर्चा की।
[विज्ञापन_2]
स्रोत लिंक











टिप्पणी (0)