Egy olyan nagy ügyben, mint a Van Thinh Phat, 3 hónapos értékelési idő lehetetlen.

(Dan Tri) - A Korrupció, Pazarlás és Negativitás Elleni Központi Irányító Bizottság felügyelete alá tartozó esetekben, mint például a Van Thinh Phat-ügy, a Nemzetgyűlés küldöttei azt javasolták, hogy az értékelési időszakot az Irányító Bizottság határozza meg.

Október 1-jén délelőtt a szakosított országgyűlési képviselők konferenciája véleményezte az igazságügyi szakértői törvény (módosított) tervezetét.

Az igazságügyi szakértők jogaival és kötelezettségeivel kapcsolatban Le Thi Song An ( Tay Ninh ) nemzetgyűlési küldött azt javasolta, hogy töröljék azt a rendelkezést, amely szerint „az igazságügyi szakértők mentesülnek a jogi felelősség alól az igazságügyi szakértői következtetés szakmai tartalmáért, kivéve az igazságügyi szakértői következtetés szándékos elferdítésének eseteit”, és egyúttal egészítsék ki az igazságügyi szakértők szakmai felelősségének mechanizmusát.

Le Thi Song An, a Nemzetgyűlés küldötte (Fotó: Hong Phong).

A női küldött kijelentette, hogy a törvényszéki szakértőknek a szabályok szerint polgári jogi felelősséggel kell tartozniuk, ha gondatlanságból, figyelmetlenségből vagy a szakmai alkalmasság súlyos hiányából eredő hibákat követnek el az értékelési folyamat során, és ezzel kárt okoznak magánszemélyeknek vagy szervezeteknek. Jogi felelősséggel kell tartozniuk akkor is, ha szándékosan meghamisítják az értékelési következtetéseket.

An asszony szerint a törvényszéki szakértők csak akkor mentesülnek a felelősség alól, ha bizonyítani tudják, hogy munkájukat objektíven, pártatlanul és a helyes eljárásokat követve végezték.

An asszony szerint a törvénytervezetben szereplő jogi mentelmi jog rendelkezése ellentétes a világ progresszív jogi trendjével, amely a szakértők mentelmi jogának szűkítését és végül megszüntetését célozza az elszámoltathatóság növelése érdekében.

Továbbá ez hatalmas jogi kockázatot jelent, különösen súlyos esetekben és perekben, biztonságos zónát teremtve a gyenge szakértelemmel rendelkező és az értékbecslői csapat kinevezésében, képzésében és kapacitásának értékelésében nem kellő komolysággal dolgozó egyének számára.

„A gyenge szakértelmet könnyen kihasználhatják és befolyásolhatják szabálysértések elkövetésére” – jegyezte meg a Tay Ninh tartomány női küldöttje.

Szerinte a kormány magyarázata a jogi felelősség alóli mentesülésről a lelki béke ösztönzése és megteremtése érdekében csak felszínes megoldás, és ha hosszú távon alkalmazzák, könnyen visszaélhető.

Nguyễn Cồng Long, a Nemzetgyűlés küldötte (Fotó: Hong Phong).

Ezenkívül a női küldött azt javasolta, hogy fontolják meg az értékelési alanyok hozzáadását a Korrupció, Pazarlás és Negativitás Elleni Központi Irányító Bizottság felügyelete és irányítása alatt álló esetekhez, az értékelési időszakot pedig az Irányító Bizottság határozza meg.

Bizonyítékként Ms. An elmondta, hogy az utóbbi időben számos olyan eset fordult elő, amelyek meglehetősen összetett jellegűek, nagyszabásúak, és sok szervezetet és személyt érintenek, mint például a Van Thinh Phat-ügy.

„A Van Thinh Phat-ügyben rendkívül nagy mennyiségű értékbecslésre van szükség, beleértve több ezer hamis hitelkérelem elemzését, több ezer vállalkozás ökoszisztémáján keresztüli pénzforgalom meghatározását, valamint nagy mennyiségű fedezet értékelését, amelynek eredményeként akár több százezer milliárd VND kár is megállapítható. Ezzel a munkamennyiséggel a törvénytervezet szerinti maximális 3 hónapos értékbecslési időszak lehetetlen” – idézte Song An asszony.

A törvénytervezet lehetővé teszi az értékbecslési határidő be nem tartásának bejelentését is, a határidő törvényes kereteken túli meghosszabbítását. An asszony azonban úgy véli, hogy ez a rendelkezés továbbra is nyomást gyakorolhat az értékbecslőkre, és befolyásolhatja azok tevékenységét.

Eközben Nguyen Cong Long (Dong Nai) küldött megosztotta, hogy számos probléma merül fel a gazdasági esetekkel kapcsolatos értékelési folyamatban.

Aggasztja, hogy a jelenlegi törvény és a módosított törvénytervezet továbbra is fenntartja azt a szabályozást, hogy a minisztériumok, a miniszteri szintű ügynökségek, a kormányzati ügynökségek és a tartományok, valamint városok népi bizottságai alá tartozó szakosított osztályok végzik el a bírósági értékelést.

Nguyễn Hai Ninh igazságügyminiszter ismerteti a nemzetgyűlési képviselők véleményét (Fotó: Hong Phong).

„Biztosítja-e ez az értékbecslés-kérés módja az objektív igazságot?” – kérdőjelezte meg Long úr a Tartományi Népi Bizottság beruházási projektjeivel kapcsolatos magatartás kivizsgálásának esetét, de az értékbecslést kérő személy a tartományban e területet kezelő szakosított osztály.

Nguyễn Hấ Ninh igazságügyi miniszter később kifejtette, hogy a törvényhozó ügynökség számos problémás tartalmat áttekintett a jelenlegi törvényben. Ninh úr szerint a gyakorlati problémák nemcsak a jogszabályokból, hanem a bűnüldözés szervezettségéből is fakadnak.

Az igazságügyminiszter – elfogadva a küldöttek véleményét – megerősítette, hogy folytatja a szigorúbb szabályozás felülvizsgálatát, a jogszabályokkal kapcsolatos problémák megoldását, például a bírói értékelés határidejére vonatkozó szabályozás rugalmasabbá válik.

Forrás: https://dantri.com.vn/thoi-su/3-thang-de-giam-dinh-trong-vu-an-lon-nhu-van-thinh-phat-la-bat-kha-thi-20251001115620823.htm