
A Pénzügyminisztérium azt javasolta, hogy a megtakarítási kamatokra vonatkozó személyi jövedelemadó-mentességre vonatkozó szabályozást a jelenlegi szabályozás szerint tartsák fenn.
A Pénzügyminisztérium közölte, hogy a személyi jövedelemadóról (helyettesítésről) szóló törvénytervezet (helyettesítés) kidolgozására irányuló, a minisztériumoknak, ágazatoknak, településeknek és a lakosságnak véleményezésre megküldött javaslatban a Pénzügyminisztérium azt javasolta, hogy a megtakarítási betétek kamatai után járó személyi jövedelemadó (szja) alóli mentességre vonatkozó szabályozást a jelenlegi szabályozás szerint tartsák fenn.
A takarékbetétek kamatait illetően a hatályos személyi jövedelemadó-törvény adómentességet ír elő a hitelintézeteknél elhelyezett betétek kamataiból, az életbiztosítási szerződések kamataiból, az államkötvények kamataiból, a nyugdíjakból stb. származó jövedelemre.
A hitelintézeteknél elhelyezett betétekből származó kamatjövedelem személyi jövedelemadó-mentességére vonatkozó szabályozás célja, hogy ösztönözze azokat a magánszemélyeket, akiknek nincs szükségük közvetlen befektetésre a termelésbe és az üzleti életbe, hogy megtakarításaikat bankokon keresztül helyezzék el – ez a gazdaság számára fontos tőkemobilizációs csatorna. Ez egyben jóléti politika is azok számára, akik nem tudnak dolgozni (nyugdíjasok, fogyatékkal élők...), akiknek van szabad pénzük, amit bankokban befizethetnek kamatfizetés céljából.
Korábban, a kormánynak megküldött, a legújabb személyi jövedelemadó-törvény (helyettesítés) megalkotására irányuló tervezetjavaslatban a Pénzügyminisztérium azt javasolta, hogy vizsgálják felül és egészítsék ki az adóköteles jövedelemre vonatkozó szabályozást további jövedelemcsoportok hozzáadása irányába (és egyúttal megbízzák a Kormányt a részletek tényleges helyzethez igazodó meghatározásával), vagy más jövedelmeket határozzanak meg adóköteles jövedelemként.
Bár a Pénzügyminisztérium nem javasolta a megtakarítási betétekből származó személyi jövedelem megadóztatását, példákat hozott fel Thaiföldre, Kínába és Dél-Koreába az adóköteles jövedelemre. A közös pont az, hogy mindhárom ország megadóztatja a banki kamatokból származó jövedelmet. Bár a Pénzügyminisztérium hivatalosan nem javasolta, hogy a megtakarítási kamatokat kifejezetten bevonják a személyi jövedelemadó-bevételbe, a kérdés felvetése számos közvélemény figyelmét felkeltette.
A Pénzügyminisztérium személyi jövedelemadóról szóló törvényének (helyettesítésének) tervezetére vonatkozó javaslattal kapcsolatban Can Tho város Népi Bizottsága kijelentette, hogy az üzemeltetőnek tanulmányoznia és bővítenie kell az adóalapot. Ennek megfelelően a tartomány azt javasolta, hogy a megtakarítási betétek kamatai csak a kis megtakarítások esetében legyenek mentesek a személyi jövedelemadó alól.
Ninh Thuan tartomány azonban úgy véli, hogy a takarékbetétek, államkötvények és hosszú távú befektetések kamatlábainak adómentesnek kellene lenniük a megtakarítások és a gazdasági fejlődés ösztönzése érdekében.
Ahogy arról a Vietnam Women's Newspaper is beszámolt, az elmúlt napokban számos gazdasági szakértő nyilatkozott úgy, hogy a megtakarítási kamatoknak a személyi jövedelemadó tárgyaként való bevonása Vietnámban nem helyénvaló, és számos negatív következménnyel járhat a gazdaságra nézve.
A megtakarítási kamatok megadóztatása befolyásolhatja a bankrendszer tőkemobilizáló képességét. Amint a lakosság betétállománya csökken, a kereskedelmi bankoknak versenyezniük kell a betéti kamatlábakért, ami a hitelkamatok emelkedéséhez vezet, és továbbra is a hitelfelvevők (vállalkozások és magánszemélyek) lesznek a leginkább érintettek.
A betéti kamatok megadóztatása megszokott a fejlett országokban, de Vietnamban jelenleg nem szabadna ezt megtenni. A következő 5 évben Vietnamnak nem szabadna megvitatnia ezt az adót.
Később, ha adót vetnek ki, meg kell határozni az alanyokat és az adóküszöböt, és csak a magas jövedelműekre kell alkalmazni.
[hirdetés_2]
Forrás: https://phunuvietnam.vn/bo-tai-chinh-len-tieng-ve-de-xuat-danh-thue-thu-nhap-ca-nhan-voi-lai-tiet-kiem-20250221093414961.htm
Hozzászólás (0)