Szempontok az adminisztratív központ kiválasztásához az egyesülés után

A tartományok egyesülésekor felmerülő kérdések egy olyan közigazgatási központ kiválasztása, amely erős gazdasági vitalitással rendelkező területen található, és lendületet adhat az egész tartomány fejlődésének; vagy egy olyan hely kiválasztása, amely modern, kényelmes és barátságos közigazgatási térrel segíti az emberek életét.

Dr. Nguyen Viet Chuc, a Vietnami Hazai Front Központi Bizottsága Kulturális és Társadalmi Tanácsadó Testületének helyettes vezetője szerint az adminisztratív központ kiválasztásakor el kell kerülni a pazarlást.

PV: Uram, a tartományi közigazgatási egységek elrendezésében számos vélemény létezik arról, hogy hová helyezzük a közigazgatási központot. De a lényeg az, hogy hová helyezzük, hogy valóban méltó legyen ahhoz, hogy modern és kényelmes közigazgatási tér legyen az új tartomány számára. Mi a véleménye?

Dr. Nguyen Viet Chuc: Jelenleg sokféle vélemény létezik, mindegyik véleménynek megvan a maga indoka. Véleményem szerint azonban a közigazgatási központot olyan helyről kell kiválasztani, amely korábban egy tartomány közigazgatási központja volt. Először is, ez a hely évtizedek, akár évszázadok óta létezik. Létesítmények és anyagiak tekintetében ez teljesen megfelelő. Például Phu Tho tartomány Viet Trit választotta közigazgatási központjának, Vinh Phuc tartomány pedig Vinh Yent. A tartomány központjának kiválasztásakor számos tényezőt és okot vettek figyelembe. Most, hogy 2 vagy 3 tartományt egy tartomnyá egyesítünk, ésszerű számunkra, hogy ezek közül a központok közül az egyiket az új tartomány közigazgatási központjának válasszuk.

Vannak olyan vélemények is, hogy az egyesülés utáni új tartomány közigazgatási központjának az ország nemzetközi integrációjának kontextusában a gazdaság, a kultúra, a védelem, a biztonság, sőt a külügyek jelentős központjának is kell lennie, ezért lehetséges egy új közigazgatási központ kiépítése. Mi a véleménye erről a kérdésről?

Véleményem szerint nem szabad új helyet választani és építeni közigazgatási központnak, mert az költséges lesz. A közigazgatási központként kiválasztott helynek méltónak kell lennie, és az egyesülés után egy új, nagyobb tartomány közigazgatási központjaként kell fejlődnie.

Különösen az egyesülés utáni új tartomány vezetőinek kell egyesülniük és tiszteletben tartaniuk a korábbi tartomány kultúráját. A régi tartománynak az egyesülés után talán már nem lesz ez a neve, de a kultúra még mindig ott van, és nem veszett el. Ezért annak a helynek a kultúráját még finomabban és tiszteletteljesebben kell tisztelni, hogy az ott élő emberek ne sérüljenek.

Azt is gondolom, hogy a tartományok egyesítése egy kihívás a „lokalizmus” helyzetének megszüntetése érdekében. Végül is Vietnam egy, a vietnami nép egy, egyesülünk a sokszínűségben. Ezért az új tartomány közigazgatási központjának egy olyan helynek kell lennie, amely már korábban is központ volt; egy olyan helynek, amely már korábban is város volt, a „város” elem évtizedek, sőt évszázadok óta kialakult. Ha egy olyan új közigazgatási központot választunk, amely gazdag lehet mezőgazdaságban és vidéki területeken, de arra kényszeríti az ott élőket, hogy alkalmazkodjanak a „városi” élethez, az egy ellenlépés.

Manapság az urbanizáció egyre erősebb, de a közigazgatási központnak egy, a városi területhez kapcsolódó városi területnek kell lennie.

Az adminisztratív központ kiválasztásának kényelmesnek kell lennie az emberek számára. Fotó: MH

Uram, a közigazgatási központnak olyan helynek kell lennie, amely kényelmes az emberek számára. A régi tartomány egyik közigazgatási központjának kiválasztása az új tartomány közigazgatási központjává "kényelmet" eredményezhet ezen a helyen, de "hátrányt" azon a helyen?

Soha nem lehet minden tényezőt összeegyeztetni. Mondok egy egyszerű példát egy házaspárról, akik két különböző szülővárosból származnak, az apai ághoz közel, az anyai ágtól távol, és fordítva. Most akkor ketté kellene választanunk őket, és a közigazgatási központot középre kellene tennünk? Ezért, ahogy említettem, az egyik korábbi közigazgatási központot kellene választanunk az egyesülés utáni új tartomány közigazgatási központjává.

Az apparátus összevonása és korszerűsítése révén lehetőségünk nyílik arra is, hogy olyan tisztviselőket válasszunk ki, akik megfelelő szintű új gondolkodással rendelkeznek. Hogyan fejlődhetünk, ha csak lokálisan gondolkodunk? Az országnak most egyesülnie és együtt kell működnie. Amikor 2-3 tartományt 1 tartomnyá egyesítünk, az új tartománynak is fejlődnie kell. A lokális gondolkodásúakat korán ki kell iktatni, hogy új és nagyszerűbb gondolkodású tisztviselőket lehessen kiválasztani.

Ez egy olyan forradalom, amely szinkron gondolkodást, új gondolkodásmódot igényel, az óceánra való tekintetet a fejlődés érdekében, nem pedig az összeolvadásokat, mint korábban. Mivel ez egy forradalom, nehéz lesz, de mindenkinek hozzá kell járulnia ahhoz, hogy jobbá váljon. És véleményem szerint az összeolvadás után a távoli területekre nagyobb figyelmet kell fordítani.

Nemcsak a tartományi egyesülés utáni közigazgatási központot választjuk, hanem a községi szintet is átrendezzük. 4-5 község egyesülésével a "községi szintű közigazgatási központot" is újra kell számolni, mert ez az a szint, amely az emberekhez szorosan kapcsolódó kérdéseket oldja meg, nem gondolod?

A 4.0 ipari forradalomban vagyunk, a tudományt és a technológiát, a digitális átalakulást és a digitalizációt a tevékenységekben kell alkalmaznunk. Nem az a lényeg, hogy hol van közel. Mert ha egy ember közelében van, akkor távol van a másiktól, és nem tud minden problémát megoldani. Jelenleg a községi szinten a központok meglehetősen tágasak, a pártbizottságtól, a bizottságtól, a művelődési háztól és a tornateremtől kezdve. Tehát tudnunk kell, hogyan használjuk ki azt, amink van, mert egy új központ építése nagyon drága, az ország még mindig nagyon szegény. Mostantól a községi szint olyan lesz, mint "egy kis kerület", tehát a vezetési szintnek is másnak kell lennie, nem úgy, mint korábban.

Köszönöm szépen!

[hirdetés_2]
Forrás: https://daidoanket.vn/can-nhac-trong-lua-chon-trung-tam-hanh-chinh-sau-sap-nhap-10302121.html