A tartományok egyesülésének folyamatában az a kérdés, hogy egy erős gazdasági vitalitással rendelkező területen található közigazgatási központot válasszunk-e, amely képes az egész tartomány fejlődési lendületét generálni; vagy egy olyan helyszínt, amely modern, kényelmes és barátságos közigazgatási térrel biztosítja a polgárok kényelmét. Ezek a legfontosabb kérdések, amelyeket mérlegelni kell.
Dr. Nguyen Viet Chuc, a Vietnami Hazai Front Központi Bizottsága Kulturális és Társadalmi Tanácsadó Testületének alelnöke szerint az adminisztratív központok kiválasztásakor kerülni kell a pazarlást.
PV: Uram, számos vélemény lát napvilágot a tartományi szintű közigazgatási központ elhelyezkedésével kapcsolatban a tartományi szintű közigazgatási egységek átszervezése során. A fontos kérdés azonban az, hogy hová helyezzük, hogy valóban modern és kényelmes közigazgatási tér legyen az új tartomány számára. Mi a véleménye erről?
Dr. Nguyen Viet Chuc: Jelenleg sokféle vélemény létezik, mindegyiknek megvannak a maga előnyei. Véleményem szerint azonban a választott közigazgatási központnak olyan helynek kell lennie, amely korábban egy tartomány közigazgatási központjaként szolgált. Először is, ez a hely évtizedek, akár évszázadok óta létezik. Létesítmények és infrastruktúra tekintetében már meglehetősen jól felszereltnek kell lennie. Például Phu Tho tartomány Viet Trit választotta közigazgatási központjának, míg Vinh Phuc tartomány Vinh Yent. A tartomány központjának kiválasztásakor számos tényezőt és okot vettek figyelembe. Most, két vagy három tartomány egybeolvadásával, a leglogikusabb megközelítés az egyik központ kiválasztása a tartomány közigazgatási központjaként.
Vannak olyan vélemények is, amelyek szerint az újonnan egyesített tartomány közigazgatási központjának a gazdaság, a kultúra, a nemzetvédelem, a biztonság, sőt a külkapcsolatok fontos központjának kellene lennie az ország nemzetközi integrációjának kontextusában, így indokolva egy új közigazgatási központ építését. Mi a véleménye erről a kérdésről?
Véleményem szerint nem szabad új helyszínt választani és építeni az adminisztratív központnak, mert az költséges lenne. A kiválasztott helyszínnek méltónak kell lennie, és egy nagyobb, újonnan egyesült tartomány adminisztratív központjaként kell működnie.
Különösen az egyesülés utáni új tartományi vezetőknek kell egységesnek lenniük, és tiszteletben kell tartaniuk az adott tartomány eredeti kultúráját. A régi tartománynak az egyesülés után talán már nincs neve, de a kultúra megmaradt; nem tűnt el. Ezért tiszteletben kell tartaniuk az adott hely kultúráját, akár finomabb és tiszteletteljesebb megközelítéssel is, hogy az ottani emberek ne sértődjenek meg.
Azt is hiszem, hogy a tartományok egyesítése kihívást jelent a „helyi parókialitás” megszüntetése érdekében. Végül is Vietnam egy ország, a vietnami nép egy nemzet, és mi egyesülünk a sokszínűségben. Ezért az új tartomány közigazgatási központjának egy olyan helynek kell lennie, amely már korábban is központ volt; egy olyan helynek, amely már város vagy település volt, ahol a „városi” elem évtizedek, sőt évszázadok óta kialakult. Kontraproduktív lenne egy olyan új közigazgatási központ kiválasztása, amely virágzó lehet a mezőgazdaság és a vidéki területek terén, de arra kényszeríti az embereket, hogy alkalmazkodjanak a „városi” élethez.
Mivel a városiasodás egyre gyorsabb, az adminisztratív központoknak olyan városi területeknek kell lenniük, amelyek szorosan integrálódnak más városi területekkel.
Uram, a közigazgatási központnak olyan helynek kell lennie, amely elősegíti az emberek kényelmét. A régi tartományi közigazgatási központok egyikének kiválasztása új tartományi közigazgatási központként "kényelmes az egyik helyen", de "kényelmetlen" egy másikban?
Lehetetlen minden tényezőt összeegyeztetni. Egy egyszerű példa: képzeljünk el egy párt két különböző városból – az egyik a férj családjához közel, a másik a feleségétől távol, és fordítva. Tényleg ketté kellene osztanunk a tartományt, és a közigazgatási központot középre kellene helyeznünk? Ezért, ahogy említettem, az egyik korábbi közigazgatási központot kellene kiválasztanunk az egyesülés utáni új tartomány közigazgatási központjává.
Az összevonások és az adminisztratív apparátus egyszerűsítése révén lehetőségünk nyílik arra is, hogy megfelelő gondolkodásmóddal és új gondolkodásmóddal rendelkező tisztviselőket válasszunk ki. Hogyan fejlődhetünk, ha továbbra is a lokális, lokalizált gondolkodásmóddal folytatjuk? Az országnak most egyesülnie és együtt kell működnie. Amikor 2-3 tartományt egybeolvasztunk, az újonnan alakult tartománynak is fejlődnie kell. Aki lokális, lokalizált gondolkodásmóddal rendelkezik, azt korán el kell távolítani, hogy helyet adjunk a szélesebb, progresszívebb látókörű tisztviselőknek.
Ez egy olyan forradalom, amely összehangolt gondolkodást, új szemléletmódot és a fejlődés szélesebb perspektíváját igényli, nem csak az összeolvadásokat, mint korábban. Egy forradalom nehéz lesz, de mindenkinek hozzá kell járulnia ahhoz, hogy működjön. És véleményem szerint az összeolvadások után a távoli és hátrányos helyzetű területeknek nagyobb figyelmet kellene kapniuk.
Nemcsak a tartományi egyesülés utáni közigazgatási központot választjuk, hanem községi szinten is átszervezzük a dolgokat. 4-5 község egyesülésével a "községi szintű közigazgatási központot" is újra kell gondolni, mert ez az a szint, amely közvetlenül az emberekkel kapcsolatos kérdéseket kezeli, uram?
A negyedik ipari forradalom kellős közepén vagyunk, és a tudományt és a technológiát, a digitális átalakulást és a digitalizációt minden tevékenységünkben alkalmaznunk kell. Nem szabad a közelségre koncentrálnunk, mert az egyik helyhez való közelség azt jelenti, hogy távol vagyunk a másiktól, és lehetetlen minden problémát megoldani. Még a községek szintjén is meglehetősen modernek a központok, a pártbizottságtól és a népbizottságtól kezdve a kulturális központig és a sportcsarnokig. Tehát ki kell használnunk azt, amink már van, mert az új központok építése nagyon drága, és az ország még mindig nagyon szegény. A jövőben a községek olyanok lesznek, mint a "kis kerületek", tehát a vezetés szintjének is másnak kell lennie, nem ugyanolyannak, mint korábban.
Köszönöm szépen, uram!
[hirdetés_2]
Forrás: https://daidoanket.vn/can-nhac-trong-lua-chon-trung-tam-hanh-chinh-sau-sap-nhap-10302121.html
Hozzászólás (0)