A kereskedelmi védelmi vizsgálatok korai előrejelzése fontos a vállalkozások számára

Vietnam exportcikkei ellen 24 különböző piacon 234 kereskedelmi védelmi vizsgálatot indítottak; a vizsgált áruk egyre változatosabbak. A korai előrejelzésnek nagyon fontos szerepe van annak támogatásában, hogy a vállalkozások előzetesen felkészülhessenek, és proaktívabban kezelhessék és reagálhassanak a kereskedelmi védelmi vizsgálatokra. Nguyen Thu Trang, a WTO és az Integrációs Központ igazgatója, a Vietnami Kereskedelmi és Ipari Szövetség (VCCI) megvitatta ezt a kérdést.

A korai figyelmeztető információk segítenek a vállalkozásoknak proaktívan és hatékonyabban reagálni a kereskedelmi védelmi perekre. Fotó: VNA

Meg tudna emelni néhány kiemelkedő jellemzőt a vietnami exportárukkal szembeni kereskedelmi védelmi intézkedésekből az utóbbi időben?

2017-től – attól az időszaktól, amikor a protekcionista és védekező trendek felerősödtek a világban – egészen mostanáig, körülbelül 6 évig, az ebben az időszakban alkalmazott kereskedelmi védelmi intézkedések a korábbiakhoz képest három fő jellemzőt mutatnak, és ez a három jellemző mind nehézségeket és nehézségeket okoz a vietnami exportvállalatoknak.

Először is , a kereskedelemvédelmi ügyek száma az elmúlt években sokkal gyorsabban nőtt, mint az előző időszakban. Statisztikáink szerint 2017-től napjainkig a vietnami exportárukkal szemben a külföldi piacokon indított kereskedelemvédelmi ügyek száma az elmúlt 30 évben ellenünk indított kereskedelemvédelmi ügyek teljes számának több mint 52%-át teszi ki. Ebből a 2017-től napjainkig ellenünk indított kereskedelemvédelmi intézkedések megkerülése elleni perek száma közel 60%-ot tesz ki. az adóelkerülés elleni ügyek teljes száma, amelyekkel eddig szembesültünk.

Másodszor , a termékekről van szó. A 90-es évek végén és a 2000-es évek elején főként olyan termékek miatt pereltek be minket, amelyek nagy exportforgalmat bonyolítottak le, és erősek voltak az exportban, vagy kulcsfontosságú exportcikkek voltak, mint például a tenger gyümölcsei vagy a lábbelik. Az utóbbi időszakban azonban a kereskedelemvédelem céljából beperelt termékek és iparágak száma sokkal jobban bővült. Statisztikáink azt mutatják, hogy eddig közel 40 terméket pereltek be kereskedelemvédelem céljából, beleértve azokat a termékeket is, amelyeket nemrég vizsgáltunk meg, és a forgalom nem túl nagy.

Harmadszor , a piaci jellemzők. Korábban csak a legfontosabb exportpiacainkat perelték be kereskedelemvédelmi intézkedésekkel, de most láthatjuk, hogy más piacokon, beleértve az új piacainkat is, nagyon sok kereskedelemvédelmi ügy van. Az eddigi 235 ügyből az amerikai piac az esetek 23%-át, India 14%-át, Törökország 10%-át teszi ki, ezt követi Kanada, az EU, a Fülöp-szigetek és Indonézia. Láthatjuk, hogy minden piacon beperelnek minket kereskedelemvédelmi intézkedésekkel, és összesen 24 piac indított kereskedelemvédelmi pert Vietnám ellen.

Nguyen Thu Trang asszony - a WTO és az Integrációs Központ igazgatója, Vietnami Kereskedelmi és Ipari Szövetség (VCCI)

Egyes piacok hagyományosan a kereskedelemvédelmi eszközöket használták a kívülről importált áruk nyomásának ellensúlyozására. Ezenkívül ebben az időszakban egyes piacok gazdasági ingadozásokat tapasztaltak, hátrányos helyzetbe kerültek, és a verseny nehézkes volt, így a kereskedelemvédelmi perek száma is megnőtt.

Ami a gyakrabban beperelt iparágakat illeti, mondok egy példát: más termékekhez képest a vas, az acél vagy az alumínium – bár nem Vietnam fő exportcikkei – azok a termékcsoportok, amelyek a legtöbb kereskedelmi védelmi pert vonzzák a világon. Ezért minket is többszer perelnek be.

Ezenkívül vannak olyan termékek, amelyek esetében növeljük versenyképességünket, és nyomást gyakorolunk a hazai termelőiparra az exportpiacokon, talán azért, mert kihasználjuk a szabadkereskedelmi megállapodásokon keresztüli vámkedvezményeket, vagy talán azért, mert a kapacitásunkat is fejlesztjük, így ezek a termékek nagyobb kockázatnak vannak kitéve, hogy kereskedelmi védelemből bepereljék őket.

Hogyan értékeli eddig a kereskedelmi védelemmel kapcsolatos korai figyelmeztető információk szerepét a vállalkozások perekre való reagálásában ?

A kereskedelmi védelmi perek jogi folyamat, technikailag nagyon bonyolult. Monitoringunk során kiderült, hogy a legtöbb esetben, amikor nem sikerült hatékonyan fellebbeznünk a perek ellen, a passzivitásunknak, a túl kevés felkészülési időnknek és a váratlan válaszadásunknak tudható be. Ezért a korai figyelmeztető mechanizmus lehetővé teszi számunkra, hogy távolról lássuk a kockázatokat, így korán felkészülhetünk, és ez egyértelműen segített megoldani azt a problémát, amellyel a legtöbb vállalkozás szembesül: az időhiányt.

Néhány piac esetében jelenleg is a „nem piacgazdasági” mechanizmus hatálya alá tartozunk a kereskedelmi védelmi vizsgálatok során, így a piacokon lévő összes exportőrre jellemző nehézségek mellett számos technikai kérdés megválaszolása és kiszámítása is nehézségekbe ütközünk, ami még több időt vesz igénybe. Ezért ebből a szempontból a korai figyelmeztető mechanizmus még jelentőségteljesebb számunkra.

Ezért a korai figyelmeztetés segít nekünk abban, hogy korán felismerjük a kockázatot és nagyon korán, az első jelektől kezdve felkészüljünk, ezáltal segítve a vállalkozásokat abban, hogy jobb feltételekkel rendelkezzenek, és jó eredményekre számíthassanak, minimalizálva a károkat. Úgy vélem, hogy a 18 konkrét tétel esetében, amelyekre vonatkozóan figyelmeztetést adunk, vannak olyan esetek, amikor a baleset végül nem történt meg. Ez nagyon jó dolog, de a baleset elmaradása azért is lehet, mert figyelmeztetéseket kaptunk, és a vállalkozások bizonyos módosításokat hajtottak végre üzleti stratégiájukban, hogy ne exportáljanak túl erősen erre a piacra, elkerülve ezzel a vizsgálat megindítását.

Az elkövetkező időszakban milyen megoldásokra van szükség Ön szerint mind az állami irányító szervek, mind a vállalkozások és szövetségek részéről, hogy proaktívabban reagálhassunk a kereskedelmi védelmi intézkedésekre?

Először is, a külkereskedelmi védelmi perek természetéből adódóan jogi küzdelmek, amelyek megkövetelik a szakmai résztvevőktől és a vállalkozásoktól, hogy professzionális jogi és gazdasági tanácsadási szolgáltatásokat vegyenek igénybe kereskedelmi védelmi szakértőktől, ami gyakran azt jelenti, hogy azokban az országokban is szükség van szolgáltatásokra, ahol pert indítottak. Azonban meg kell értenünk a problémát ahhoz, hogy megfelelően viselkedjünk, jól koordináljuk az egységekkel való együttműködést, és proaktívan olyan tanácsadó egységet válasszunk, amely jól koordinálja a tevékenységünket mind a tanácsadó egységgel, mind a kapcsolódó egységekkel.

Másodszor, a kereskedelmi védelmi ügyek az importáló ország belföldi termelőiparának és az exportáló termelőiparunk közötti gazdasági érdekviták. Ezért azon túl, hogy minden vállalkozásnak bizonyítania kell magát – mivel a műszaki számítások minden vállalkozás, minden szállítmány adatain alapulnak –, van egy közös küzdelem is, amelyben a vállalkozásoknak össze kell hangolniuk magukat egymással, a szövetségekkel és az állami irányító szervekkel, hogy együtt tudjunk koordinálni és harcolni.

Az állami szervek, különösen az Ipari és Kereskedelmi Minisztérium Kereskedelmi Védelmi Minisztériumának támogatása szempontjából azt látjuk, hogy a vállalkozásoknak elsősorban figyelmeztető információkra van szükségük. És amikor egy szerencsétlen esemény történik, az incidenssel kapcsolatos információk is nagyon fontosak. Amikor az importáló ország vizsgálatot folytat, közvetlenül tájékoztathatja a vállalkozásokat, vagy nem, de mindig tájékoztatja az állami irányító szervünket, az Ipari és Kereskedelmi Minisztérium Kereskedelmi Védelmi Minisztériumát.

Ezért az üggyel kapcsolatos összes információ, az összes követelmény és határidő megtalálható a Kereskedelemvédelmi Minisztériumnál, így incidens bekövetkeztekor a vállalkozásoknak szorosan figyelemmel kell kísérniük a Kereskedelemvédelmi Minisztérium üggyel kapcsolatos információit és utasításait. Ezenkívül nagyon fontos a Kereskedelemvédelmi Minisztérium támogatása a szövetségekkel és a vállalkozásokkal a kereskedelemvédelmi perfolyamat minden egyes lépésében való részvételben, különösen azokban az esetekben, amikor az állami szervek szerepe nélkülözhetetlen, például a szubvencióellenes ügyekben.

Köszönöm!

Forráslink: https://congthuong.vn/canh-bao-som-ve-dieu-tra-phong-ve-thuong-mai-co-y-nghia-quan-trong-doi-voi-doanh-nghiep-284084.html