A Thu Duc Városi Kórház volt igazgatóját 21 év börtönbüntetésre és 102 milliárdos kártérítésre ítélték

[hirdetés_1]

December 1-jén a Ho Si Minh-városi Népbíróság sikkasztás és pénzmosás miatt 21 év börtönbüntetésre ítélte Nguyen Minh Quant (a Thu Duc Városi Kórház volt igazgatóját), Nguyen Van Loit (a Nguyen Tam Production Service Trading Company Limited igazgatóját) pedig 15 év börtönbüntetésre.

A fenti büntetésen felül Quan alperest 3 évre eltiltják a licittel kapcsolatos pozíciók betöltésétől.

Cựu Giám đốc Bệnh viện TP Thủ Đức lĩnh 21 năm tù, bồi thường 102 tỷ - 1 — Nguyễn Minh Quan vádlott 21 év börtönbüntetést kapott (Fotó: Tho Moc).

Nguyen Tran Ngoc Diem vádlott (51 éves, Quan vádlott felesége) 3 év felfüggesztett börtönbüntetést kapott pénzmosás miatt.

Az ügyben többi vádlottat 2 év és 6 hónap, illetve 3 év és 6 hónap közötti börtönbüntetésre ítélték a licitálási szabályok súlyos következményekkel járó megsértése miatt.

A bírói testület szerint az ügy iratai és a tárgyaláson történt fejlemények alapján elegendő alap van annak megállapítására, hogy Quan vádlott kihasználta igazgatói és kórházvezetői pozícióját, hogy utasítsa és nyomást gyakoroljon beosztottjaira és a pályázati bizottságok tagjaira, hogy írják alá a pályázati dokumentumok legalizálását, „összejátszást, csalást a pályázati eljárások során, és az átláthatóság hiányát a pályázati tevékenységek során”.

A vizsgálat eredményei megállapították, hogy 2016 és 2020 között a Loi által irányított 4 vállalatból álló csoport vett részt a Thu Duc Városi Kórház pályázatain, és alapértelmezetten 27/28 pályázati csomag nyertesei lettek, összesen több mint 345,2 milliárd VND értékben.

Bár tudták, hogy a licitáló cégek a Nguyễn Minh Quan „hátsó udvari” egységei, a Thu Duc Városi Kórház személyzete mégis elkészítette a dokumentumokat és követte az utasításokat, ami állami vagyon elvesztését okozta.

Cựu Giám đốc Bệnh viện TP Thủ Đức lĩnh 21 năm tù, bồi thường 102 tỷ - 2 — Vádlottak a bíróságon (Fotó: Xuan Duy).

A fentiek révén Nguyen Minh Quan vádlott 102 milliárd VND állampénzt tulajdonított el. Miután elsikkasztotta a vagyont, a Thu Duc Városi Kórház korábbi igazgatója utasította Nguyen Van Loit, hogy Quan és felesége vagyonát ingatlanok vásárlására bocsássa át.

Loi vádlott tudott Quan úr licitálási trükkjeiről, de ennek ellenére segített, 4 cég nevét felhasználva a liciten való részvételhez és a tenderek megnyeréséhez. Innen segített a Thu Duc Városi Kórház korábbi igazgatójának 102 milliárd VND elsikkasztásában.

A vádlott, Nguyễn Tran Ngoc Diem tudta, hogy a 102 milliárd VND forrása bűncselekményből származik, de ennek ellenére segített férjének elrejteni azt és ingatlanokat vásárolni.

Ennek alapján a bírói testület megállapította, hogy a Nguyễn Minh Quant és bűntársait üldöző Legfelsőbb Népi Ügyészség vádirata helyes volt a személy és a bűncselekmény tekintetében, és nem történt igazságtalanság.

A bíróságon Nguyễn Minh Quan védőügyvédje azzal érvelt, hogy ügyfele nem bűnös sikkasztás vádjában. A bírói testület megállapította, hogy a vádlott hatalmi pozícióban lévő személy volt, aki visszaélt pozíciójával és hatalmával állami vagyon elsikkasztására, így nem volt alapja az ügyvéd véleményének figyelembevételére.

A Népbíróság szerint ebben az ügyben sok vádlott orvos, sokat tett a társadalomért, jó személyes múlttal rendelkezik, családjaik hozzájárultak a forradalomhoz, és leküzdöttek bizonyos következményeket.

Miután felismerte szabálytalanságát, Quan minden vagyonát proaktívan felhasználta az ügy következményeinek orvoslására. Ezért a bírói testület fontolóra vette a büntetés egy részének enyhítését.

Bár Loi vádlott 103 milliárd VND-t utalt át Quannak, a Thu Duc Városi Kórház ellenőrzés és összehasonlítás révén 102 milliárd VND-t utalt át Loi vállalatainak. Az elvet a vádlottak javára alkalmazva a bírói testület megállapította, hogy Nguyen Minh Quan 102 milliárd VND-t sikkasztott el.

Mivel a fenti pénzösszeget Quan alperes számlájára utalták, a bíróság arra kötelezte, hogy megtérítse az államnak a teljes kárt.

A nyomozás során az alperes 14 milliárd vietnami dongot adott vissza a következmények orvoslására. A bírói testület kijelentette, hogy ez egy újabb jogviszony, amelyet a felek kérésére rendeznek.

[hirdetés_2]
Forrás