A jelenlegi progresszív adórendszer a fizetéssel és fizetéssel rendelkező munkavállalók számára hét sávból áll, 5% és 35% közötti adókulcsokkal. A sűrű, a kezdeti jövedelmi sávokra koncentrálódó adóstruktúra azonban olyan hátrány, amelyre a szakértők többször is felhívták a hatóságok figyelmét felülvizsgálat céljából.
A Pénzügyminisztérium által benyújtott személyi jövedelemadó-törvény (helyettesítés) tervezetére vonatkozó véleményezés során a Thai Nguyen tartomány adóhivatala azt javasolta a szerkesztőségnek, hogy a jelenlegi 7 sáv helyett több adósávra ossza azt.
Ez az ügynökség azt javasolja, hogy a Pénzügyminisztérium fontolóra vehetné a jelenlegi 1., 2. és 3. adósávok alacsonyabb adókulcsokkal való lejjebb hozatalát az adófizetők terheinek csökkentése érdekében.
„A valóságban az 1., 2. és 3. jövedelmi szinttel a nagyobb városokban élő adófizetők csak annyit keresnek, amennyi fedezi a megélhetési költségeiket” – nyilatkozta az adóhatóság.
A Thai Nguyen Tartományi Adóhivatal által javasolt adómódosítások.
| Szint | Adóköteles jövedelem (millió VND) | Aktuális adó (%) | Javasolt adókulcs (%) |
| 1 | Akár 5 | 5 | 2.5 |
| 2 | 5-10 felett | 10 | 5 |
| 3 | 10-18 éves korig | 15 | 10 |
| 4 | 18-32 éves korig | 20 | Hasonlóképpen, oszd fel még több szintre. |
| 5 | 32-52 felett | 25 | |
| 6 | 52-80 felett | 30 | |
| 7 | 80 felett | 35 |
Az adótáblázattal kapcsolatban a Ninh Thuan Tartományi Népi Bizottság azt is javasolta, hogy az adóküszöböt a jelenlegi életszínvonalhoz és az inflációs rátához igazítsák. A progresszív adótáblázatot ésszerű, fokozatos emelésekkel kell kialakítani, hogy elkerüljék a közepes jövedelműek terheit, miközben biztosítják a magas jövedelműek méltányos hozzájárulását.
Korábban számos szakértő javasolta az adórendszer fejlesztését is, hogy csökkentsék az alacsonyabb jövedelmű alkalmazottak terheit. Nguyễn Quốc Viet, a VEPR igazgatóhelyettese azt javasolta, hogy a jövedelemsávok számát ötre csökkentsék, és szélesítsék a köztük lévő különbséget.
Konkrétabban, Truong Thanh Duc, az ANVI Ügyvédi Iroda igazgatója azt mondta, hogy az első sáv adókulcsát 1-2% körülire kellene csökkenteni; a legmagasabb sávnak 20%-nak kellene lennie. „Nincs ok arra, hogy a hetedik sávban a személyi jövedelemadó 35% maradjon, ami majdnem a kétszerese a társasági jövedelemadónak” – mondta Duc úr.
Továbbá Viet úr szerint ez segíti az első rétegbe tartozó adófizetőket, különösen a fiatal munkavállalókat abban, hogy jövedelmet halmozzanak fel, amelyet készségeik fejlesztésébe és életük stabilizálásába fektethetnek be.
„Ez egy szükséges változás az egyre dráguló lakásárak és a kapcsolódó szolgáltatási költségek kontextusában, amelyek közvetlenül befolyásolják a nagyvárosokban élők életét” – jegyezte meg Viet úr.
Ezt a nézetet a hatóságok is elismerik. A Pénzügyminisztérium szerint a progresszív adórendszer alkalmazása számos országban elterjedt. A legtöbb ország arra használja, hogy eltérő jövedelmi szintű adófizetők csoportjaitól eltérő adókulcsok mellett szedjen be adót. Ez biztosítja a vertikális méltányosságot az adópolitikában, ami azt jelenti, hogy a befizetett adó összege a jövedelem növekedésével nő.
A Pénzügyminisztérium Indonézia vámtarifáját idézte, amely öt sávot tartalmaz 5%, 15%, 25%, 30% és 35%-os adókulcsokkal. Hasonlóképpen, a Fülöp-szigeteken öt vámsáv van 15%, 20%, 25%, 30% és 35%-os adókulcsokkal.
Az ügynökség azonban elismeri azt az általános tendenciát, hogy az országok az adósávok számának csökkentésével egyszerűsítik adótábláikat. Például egyes országok, mint például Malajzia, 11-ről (2021-ben) 9-re (2024-ben) csökkentették az adósávok számát.
Ennek megfelelően Vietnam fontolóra vehetné a progresszív adókulcs-tábla kiigazítását a sávok számának csökkentésével és a jövedelmi különbség szélesítésével. Ez biztosítaná, hogy az adók hatékonyan oszoljanak el a magas jövedelműek között, és megkönnyítené az adóbevallást és -fizetést.
VN (a VnExpress szerint)[hirdetés_2]
Forrás: https://baohaiduong.vn/de-xuat-bac-thap-nhat-cua-thue-thu-nhap-ca-nhan-chi-2-5-405111.html
Hozzászólás (0)