A cégnek 3 évbe telt, mire csődbe ment, Nguyen Van Quang úr szerint különleges eljárásokra van szükség.

Október 23-án délelőtt az Országgyűlés csoportosan megvitatta a módosított csődtörvény tervezetét. Számos vélemény szólt arról, hogy gondosan értékelni kell a költségvetés felhasználását, és intézkedéseket kell hozni a csődbe jutott vállalkozások támogatására.

Nguyễn Van Quang úr azt mondta, hogy gondosan mérlegelni kell a helyreállítási megoldásokat - Fotó: Nemzetgyűlés

Nguyễn Van Quang, a Kormányzati Felügyelőség főfelügyelő-helyettese véleményét kifejezve egyetértett azzal, hogy a törvénytervezetben szerepeltetni kell a rehabilitációs eljárásokat a csődeljárások során, de ehhez értékelni kell az intézkedés gazdasági hatékonyságát és az államigazgatás hatékonyságát.

Az elhúzódó csődeljárás számos nehézséget okoz

Szerinte ugyanis azoknak a vállalkozásoknak, amelyek már elérték a csődeljárás mérlegelésének pontját, még akkor is, ha a kérdés az, hogy képesek-e talpra állni és visszafizetni az adósságaikat, fel kell mérniük a tényleges képességüket. Különösen a költségvetés felhasználása alapján a vállalkozások talpra állítására irányuló intézkedések alkalmazásakor szükséges a megvalósíthatóság és a gazdasági hatékonyság értékelése.

Quang úr szerint a legnagyobb problémát és nehézséget a csődeljárás lefolytatásának időtartama jelenti, amely átlagosan 18-24 hónapig, sőt akár 36 hónapig is eltarthat, ami azt jelenti, hogy egy ügy lezárása több mint 3 évig tart. A jelenlegi eljárásokkal, ha nem alkalmaznak különleges eljárásokat, nehéz lesz megoldani a problémát.

A törvénytervezetben lerövidítették az eljárási lépéseket, de elmondta, hogy a gyakorlati folyamat azt mutatja, hogy nehézségek és problémák vannak a csődeljárások rendezésében. Például a törvénytervezetben szereplő, a helyreállítási és csődeljárási tevékenységek finanszírozására vonatkozó szabályozás, amely ezt a két tartalmat ötvözi, nem megfelelőnek tekinthető.

Ennek az az oka, hogy mindkét eljárás finanszírozással kapcsolatos problémákat vet fel, amelyek biztosítják a vállalkozás folyamatos működését a csődeljárás alatt. Különösen a karbantartás költségei és annak biztosítása merülnek fel, hogy az eszközök ne sérüljenek, ne romoljanak el és ne veszítsék el értéküket a csődeljárás alatt, olyan esetekben, amikor a költségek nagyon magasak.

Ebből a valóságból kiindulva Quang úr feltette a kérdést, hogy ki fogja fizetni ezt a költséget, folytatja-e a bank a működését vagy sem? Ha ezt a költséget elengedik, a bíróság tárgyalja az ügyet, és felelősséget kell vállalnia, akkor mennyire lesz hatékony a vállalkozás működésének fenntartása?

Mire az összes vagyon rendeződik, a többi hitelező garantálására vonatkozó kötelezettségek, különösen a hitelszerződésekkel kapcsolatos kötelezettségek, szinte már nem állnak fenn, és következmények merülnek fel.

Gondosan értékelje a végrehajtási eljárások gazdasági hatékonyságát.

A Kormányzati Felügyelőség főfelügyelő-helyettese szerint egyértelműen különbséget kell tenni a rehabilitációs eljárásokhoz és a csődeljárásokhoz kapcsolódó finanszírozás és tartalom között. A jelenlegi törvénytervezet ugyanis azt az elvet rögzíti, hogy először a rehabilitációs eljárások alkalmazását kell előtérbe helyezni, majd ezt követően a csődeljárásokat. Így a vállalkozás esetében a finanszírozást és a tevékenységeket kell elsősorban előtérbe helyezni, és csak akkor szabad csődeljárást alkalmazni, ha a helyreállítás lehetetlen.

„Azt javaslom, hogy értékeljék a gazdasági hatékonyságot, valamint az állami irányítás eredményességét e két eljárás végrehajtása során” – jegyezte meg Quang úr, és azt javasolta, hogy legyen egy különleges eljárás, amikor az illetékes hatóság (a bíróság) megállapítja, hogy nincs lehetőség a behajtásra, ekkor gyorsan át kell térnie az egyszerűsített csődeljárásra, biztosítva az idő és a költségek csökkentését, különösen a vállalkozások, a hitelezők és az állami költségvetés költségeinek csökkenése érdekében.

Pham Thuy Chinh küldött, a Pénzügyi és Költségvetési Bizottság alelnöke elmondta, hogy a törvény végrehajtásának 10 éve után, 2023 szeptemberéig a bíróság csak több mint 1500 csődeljárást fogadott el, és több mint 500 ügyet ítélt csődnek a bíróság.

A valóságban a legtöbb vietnami vállalkozás inkább beszünteti a működését, mintsem csődbe menjen. Ezért Chinh asszony kifejezte azon kívánságát, hogy a csődtörvény egyszerűsítse az adminisztratív eljárásokat és könnyítse meg a csődeljárásokat a megvalósíthatóság biztosítása érdekében.

„A csődeljárások végrehajtásának folyamata rendkívül nehéz, vannak olyan esetek, amelyek nagyon sokáig elhúzódnak, és az állam jogi költségeinek kezelésének következményei nagyon jelentősek és elhúzódóak. Ezért továbbra is értékelni kell az állami költségvetés költségeit a csődeljárások végrehajtása során, biztosítva a gazdasági és társadalmi hatékonyságot, valamint a jelenlegi törvények következetességét” – fejtette ki véleményét Chinh küldött.

Vissza a témához

NGOC AN

Forrás: https://tuoitre.vn/doanh-nghiep-mat-3-nam-khong-pha-san-duoc-ong-nguyen-van-quang-noi-can-thu-tuc-dac-biet-2025102313205052.htm